您好,Thatlight!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 东风留言2022年2月3日 (四) 02:06 (UTC)回复

您创建的条目听声者可能侵犯版权

 

您好,您先前创建或编辑的页面“听声者”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证?

  • 请您用自己的话重写条目:点此开始重写;若您需要关于重写的建议,可以点击此处寻求帮助;
  • 若您认为这是一场误会,请前往这个页面对应段落进行申诉(立即申诉);
  • 若您是出处文字的原作者或版权持有人,请考虑捐献版权(如何捐献?);
  • 若您不是原作者或版权持有人,您也可以考虑向版权持有人请求版权许可

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Lucy Yan🎗find madeleine 2022年7月2日 (六) 10:30 (UTC)回复

已授权,请放行。请查看 https://hvmtw.blogspot.com/2022/05/blog-post.html--Thatlight留言2022年7月3日 (日) 04:10 (UTC)回复
请问有查看吗? 请处理版权验证--Thatlight留言2022年7月3日 (日) 13:33 (UTC)回复

人类变异性页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“人类变异性”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--        2022年7月3日 (日) 03:50 (UTC)回复

听声者页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“听声者”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Yinyue200留言2022年7月13日 (三) 20:12 (UTC)回复

2022年10月

 欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出建设性的贡献,然而添加未附有可靠来源的内容不符合维基百科可供查证的方针(如阁下于幻听的编辑)。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献的事宜。若阁下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明来源,欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。 ManunChan 幻化 成风 2022年10月6日 (四) 06:56 (UTC)回复

请停止

请停止加入原创研究和不可靠来源之内容。--ManunChan 幻化 成风 2022年10月6日 (四) 07:03 (UTC)回复

我的编辑都有可靠来源,国际听声运动也有35年的历史,请不要用自己的观念,随意删除他人将已存在的事实,进行编辑的内容,随意删除。或是请您指出哪一句话是原创研究,哪一句话是不可靠来源--Thatlight留言2022年10月6日 (四) 07:05 (UTC)回复
Blog不可作可靠来源,其他一看便知。ManunChan 幻化 成风 2022年10月6日 (四) 07:08 (UTC)回复
没关系,我换别的方式写。

另外,以下是我被你多次删除的编辑,我留在这里做个纪录。 由于医学界也都了解听声者听到的声音对听声者是无比真实的[1][2],只是目前的科技还没有侦测到任何实存的外界刺激。由于找不到外界刺激并不等于刺激不存在,只能说目前的医学知识或科技无法发现或证明有实存的外界刺激!因而直接认定这些声音不是真实的,这种说法不够客观。客观的事实应该是:因为无法排除这些声音,有可能是目前我们还无法发现的外界刺激所产生,所以听声者听到的声音有可能不是真的存在,但也有可能真实的、不是虚幻的。基于“幻”释义为虚假、不真实的,而幻听的字面意思就表现为声音是虚假不实的、是自己幻想出来的!当人们受到幻听字面的影响对听声者脱口说出那声音是假的、是自己乱想的、不要想就好,我们认为这对受苦的听声者是具有潜在伤害的!可能会让听声者觉得都是自己的错,而卡在负面而且自责的思想循环里面。同时听声者听到的声音是听声者自己独有知觉体验,所以台湾听声运动提倡使用听声取代幻听,认为听到独有的声音“听声”是更准确且友善,且不会对听声者污名化的用语[3]。 --Thatlight留言2022年10月6日 (四) 07:14 (UTC)回复

参考资料

  1. ^ 我聽到……幻聽究竟是什麼感覺?|元氣網. 元气网-即时找新知,及时问元气|元气网. [2022-10-06] (中文(台湾)). 
  2. ^ 聲聲相識-認識及處理幻聽 (PDF). 青山医院. 
  3. ^ 【 請使用「聽聲」取代「幻聽」,避免污名化 】. [2022-10-06] (中文(台湾)). 

2022年10月

  您似乎参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。--Talimu0518留言2022年10月15日 (六) 06:05 (UTC)回复

  感谢参与维基百科。维基百科欢迎任何人作出建设性贡献。为维持条目格式的一致性,阁下须知编辑时当要遵守格式手册。请勿于条目听声运动使用其他格式,盖此或会贬降条目的可读性。请参阅欢迎页面以了解更多。敬希合作。 Hjh474留言2022年10月16日 (日) 07:19 (UTC)回复

请问阁下,
请勿于条目听声运动使用其他格式,
指的是什么,可不可以直接告知,我是新手,有很多不懂?--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 07:26 (UTC)回复
你把WP:MOS看一遍就懂了--ManunChan 舟楫荐花外, 江山夕照间。 2022年10月16日 (日) 07:31 (UTC)回复
阁们下,看过了,也很努力遵循了,不知是哪里还做得不够好。可否直接告知,我会修改,然后避免再犯错误。WP:NEWBITES https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:不要伤害新手 ,里面有建议,前辈们可以帮助新手,拜托。--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 07:53 (UTC)回复
阁下可问Hjh474。--ManunChan 舟楫荐花外, 江山夕照间。 2022年10月16日 (日) 07:57 (UTC)回复
谢谢,以问了,我先等。如有需要,我再去请问约克客看如何另行开案寻求友好协作或规程检讨。--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 08:00 (UTC)回复
“提醒”不是“伤害”,请避免过度解读。。。已有资深编者代为处理,但阁下仍编辑战(special:diff/72547693),既然自认新手,请避免此种行为,取而代之应详查被回退之原因。--Hjh474留言2022年10月16日 (日) 08:04 (UTC)回复
谢谢阁下指教,后学当尽力学习编辑。--2001:B011:30D0:3626:9893:9360:670A:452E留言2022年10月16日 (日) 08:08 (UTC)回复
谢谢阁下帮忙处理,非常感谢。--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 08:12 (UTC)回复
不客气。--Hjh474留言2022年10月17日 (一) 15:49 (UTC)回复

  请停止添加宣传资料(比如在幻听的编辑),反复在维基百科发布广告的用户可能会被限制编辑,以免扰乱维基百科。--Hjh474留言2022年10月17日 (一) 15:49 (UTC)回复

有关您的编辑摘要

有看有看到您的编辑摘要

“原引用的Mind是英国的官方机构(参考董氏基金会的介绍)是英国的心理健康慈善组织 Mind,他们的官网言论,应该属于"可靠的第三方来源",也就是符合可靠的医学来源 ”

但“可靠的第三方来源”不一定就是“可靠的医学来源”,我觉得心理健康慈善组织不符合该标准,请参考维基百科:可靠来源 (医学)的内容,谢谢您。--2001:B400:E2AD:1B22:D159:FC8E:217D:284F留言2022年10月16日 (日) 09:26 (UTC)回复

阁下您好:
维基百科:可靠来源 (医学)内有提到:
=== 引用独立第三方来源[编辑源代码] ===
捷径
许多疗法和拟定疗法缺乏对其疗效和安全性的优质研究。此情形下不易找到可靠来源,却可轻易找到不可靠来源。编写不受主流研究支持的医学主张是务必使用独立的第三方来源
Mind是独立第三方来源,且是英国专业在心理医学的可靠官方机构,请查知。--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 09:50 (UTC)回复
所以您写的内容是“不受主流研究支持的医学主张”?若是,条目还是以医学主流观点为主,然后再说明其他主张。另外,该段落的后面也有提到:“使用此类来源时须极端谨慎,避免将受争议观点以其表面价值照单全收,或将其宣称为事实。”--2001:B400:E2AD:1B22:D159:FC8E:217D:284F留言2022年10月16日 (日) 10:33 (UTC)回复
再引用该指引最前面的一段文字:“理想的医学资讯来源包括:在有信誉的医学期刊上发表的文献综述(特别是系统综述)、由有学术地位的出版社出版,由相关领域专家所写的学术书藉及专业书藉、由国家级或国际级医学专家团体提出的医学指南及立场声明。”--2001:B400:E2AD:1B22:D159:FC8E:217D:284F留言2022年10月16日 (日) 10:36 (UTC)回复
已新增3来源,包括一本书与两份被多次引用的paper--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 12:44 (UTC)回复
补充,其中一本书 Hearing voices: explanations and implications是在美国国家图书馆内 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14982328/--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 12:49 (UTC)回复

听声页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“听声”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Hjh474留言2022年11月13日 (日) 08:05 (UTC)回复

Draft:听声者的快速删除通知

 

您好,有编者认为您创建的页面Draft:听声者内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot留言2023年1月11日 (三) 20:35 (UTC)回复