您好,Thatlight!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 東風留言2022年2月3日 (四) 02:06 (UTC)回覆

您創建的條目聽聲者可能侵犯版權

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「聽聲者」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Lucy Yan🎗find madeleine 2022年7月2日 (六) 10:30 (UTC)回覆

已授權,請放行。請查看 https://hvmtw.blogspot.com/2022/05/blog-post.html--Thatlight留言2022年7月3日 (日) 04:10 (UTC)回覆
請問有查看嗎? 請處理版權驗證--Thatlight留言2022年7月3日 (日) 13:33 (UTC)回覆

人類變異性頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「人類變異性」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--        2022年7月3日 (日) 03:50 (UTC)回覆

聽聲者頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「聽聲者」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Yinyue200留言2022年7月13日 (三) 20:12 (UTC)回覆

2022年10月

 歡迎您來到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建設性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合維基百科可供查證的方針(如閣下於幻聽的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根據參考資料編寫但仍不清楚如何列明來源,歡迎您在我的討論頁留言。感謝您在維基百科的貢獻。 ManunChan 幻化 成風 2022年10月6日 (四) 06:56 (UTC)回覆

請停止

請停止加入原創研究和不可靠來源之內容。--ManunChan 幻化 成風 2022年10月6日 (四) 07:03 (UTC)回覆

我的編輯都有可靠來源,國際聽聲運動也有35年的歷史,請不要用自己的觀念,隨意刪除他人將已存在的事實,進行編輯的內容,隨意刪除。或是請您指出哪一句話是原創研究,哪一句話是不可靠來源--Thatlight留言2022年10月6日 (四) 07:05 (UTC)回覆
Blog不可作可靠來源,其他一看便知。ManunChan 幻化 成風 2022年10月6日 (四) 07:08 (UTC)回覆
沒關係,我換別的方式寫。

另外,以下是我被你多次刪除的編輯,我留在這裏做個紀錄。 由於醫學界也都了解聽聲者聽到的聲音對聽聲者是無比真實的[1][2],只是目前的科技還沒有偵測到任何實存的外界刺激。由於找不到外界刺激並不等於刺激不存在,只能說目前的醫學知識或科技無法發現或證明有實存的外界刺激!因而直接認定這些聲音不是真實的,這種說法不夠客觀。客觀的事實應該是:因為無法排除這些聲音,有可能是目前我們還無法發現的外界刺激所產生,所以聽聲者聽到的聲音有可能不是真的存在,但也有可能真實的、不是虛幻的。基於「幻」釋義為虛假、不真實的,而幻聽的字面意思就表現為聲音是虛假不實的、是自己幻想出來的!當人們受到幻聽字面的影響對聽聲者脫口說出那聲音是假的、是自己亂想的、不要想就好,我們認為這對受苦的聽聲者是具有潛在傷害的!可能會讓聽聲者覺得都是自己的錯,而卡在負面而且自責的思想循環裏面。同時聽聲者聽到的聲音是聽聲者自己獨有知覺體驗,所以台灣聽聲運動提倡使用聽聲取代幻聽,認為聽到獨有的聲音「聽聲」是更準確且友善,且不會對聽聲者污名化的用語[3]。 --Thatlight留言2022年10月6日 (四) 07:14 (UTC)回覆

參考資料

  1. ^ 我聽到……幻聽究竟是什麼感覺?|元氣網. 元氣網-即時找新知,及時問元氣|元氣網. [2022-10-06] (中文(臺灣)). 
  2. ^ 聲聲相識-認識及處理幻聽 (PDF). 青山醫院. 
  3. ^ 【 請使用「聽聲」取代「幻聽」,避免污名化 】. [2022-10-06] (中文(臺灣)). 

2022年10月

  您似乎參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。--Talimu0518留言2022年10月15日 (六) 06:05 (UTC)回覆

  感謝參與維基百科。維基百科歡迎任何人作出建設性貢獻。為維持條目格式的一致性,閣下須知編輯時當要遵守格式手冊。請勿於條目聽聲運動使用其他格式,蓋此或會貶降條目的可讀性。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。 Hjh474留言2022年10月16日 (日) 07:19 (UTC)回覆

請問閣下,
請勿於條目聽聲運動使用其他格式,
指的是什麼,可不可以直接告知,我是新手,有很多不懂?--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 07:26 (UTC)回覆
你把WP:MOS看一遍就懂了--ManunChan 舟楫薦花外, 江山夕照間。 2022年10月16日 (日) 07:31 (UTC)回覆
閣們下,看過了,也很努力遵循了,不知是哪裏還做得不夠好。可否直接告知,我會修改,然後避免再犯錯誤。WP:NEWBITES https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:不要伤害新手 ,裏面有建議,前輩們可以幫助新手,拜託。--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 07:53 (UTC)回覆
閣下可問Hjh474。--ManunChan 舟楫薦花外, 江山夕照間。 2022年10月16日 (日) 07:57 (UTC)回覆
謝謝,以問了,我先等。如有需要,我再去請問約克客看如何另行開案尋求友好協作或規程檢討。--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 08:00 (UTC)回覆
「提醒」不是「傷害」,請避免過度解讀。。。已有資深編者代為處理,但閣下仍編輯戰(special:diff/72547693),既然自認新手,請避免此種行為,取而代之應詳查被回退之原因。--Hjh474留言2022年10月16日 (日) 08:04 (UTC)回覆
謝謝閣下指教,後學當盡力學習編輯。--2001:B011:30D0:3626:9893:9360:670A:452E留言2022年10月16日 (日) 08:08 (UTC)回覆
謝謝閣下幫忙處理,非常感謝。--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 08:12 (UTC)回覆
不客氣。--Hjh474留言2022年10月17日 (一) 15:49 (UTC)回覆

  請停止添加宣傳資料(比如在幻聽的編輯),反覆在維基百科發佈廣告的用戶可能會被限制編輯,以免擾亂維基百科。--Hjh474留言2022年10月17日 (一) 15:49 (UTC)回覆

有關您的編輯摘要

有看有看到您的編輯摘要

「原引用的Mind是英國的官方機構(參考董氏基金會的介紹)是英國的心理健康慈善組織 Mind,他們的官網言論,應該屬於"可靠的第三方來源",也就是符合可靠的醫學來源 」

但「可靠的第三方來源」不一定就是「可靠的醫學來源」,我覺得心理健康慈善組織不符合該標準,請參考維基百科:可靠來源 (醫學)的內容,謝謝您。--2001:B400:E2AD:1B22:D159:FC8E:217D:284F留言2022年10月16日 (日) 09:26 (UTC)回覆

閣下您好:
維基百科:可靠來源 (醫學)內有提到:
=== 引用獨立第三方來源[編輯原始碼] ===
捷徑
許多療法和擬定療法缺乏對其療效和安全性的優質研究。此情形下不易找到可靠來源,卻可輕易找到不可靠來源。編寫不受主流研究支持的醫學主張是務必使用獨立的第三方來源
Mind是獨立第三方來源,且是英國專業在心理醫學的可靠官方機構,請查知。--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 09:50 (UTC)回覆
所以您寫的內容是「不受主流研究支持的醫學主張」?若是,條目還是以醫學主流觀點為主,然後再說明其他主張。另外,該段落的後面也有提到:「使用此類來源時須極端謹慎,避免將受爭議觀點以其表面價值照單全收,或將其宣稱為事實。」--2001:B400:E2AD:1B22:D159:FC8E:217D:284F留言2022年10月16日 (日) 10:33 (UTC)回覆
再引用該指引最前面的一段文字:「理想的醫學資訊來源包括:在有信譽的醫學期刊上發表的文獻綜述(特別是系統綜述)、由有學術地位的出版社出版,由相關領域專家所寫的學術書藉及專業書藉、由國家級或國際級醫學專家團體提出的醫學指南及立場聲明。」--2001:B400:E2AD:1B22:D159:FC8E:217D:284F留言2022年10月16日 (日) 10:36 (UTC)回覆
已新增3來源,包括一本書與兩份被多次引用的paper--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 12:44 (UTC)回覆
補充,其中一本書 Hearing voices: explanations and implications是在美國國家圖書館內 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14982328/--Thatlight留言2022年10月16日 (日) 12:49 (UTC)回覆

聽聲頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「聽聲」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Hjh474留言2022年11月13日 (日) 08:05 (UTC)回覆

Draft:聽聲者的快速刪除通知

 

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:聽聲者內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年1月11日 (三) 20:35 (UTC)回覆