讨论:美国航空587号班机空难

122.117.218.143在话题“飞机的尾翼”中的最新留言:10年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
航空专题 (获评初级低重要度
本条目页属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
美国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

条目评选

新条目推荐

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
  • 哪一宗航空事故因为邻近911事件和在纽约市发生,而曾被误以为是恐怖袭击?(自荐,翻译自英文维基,4,314字节)--华德禹(前海豚)(向我死谏)(骚扰我) 11:04 2006年9月24日 (UTC)
    • (-)反对(!)意见--不死谏不行了,怎么连续几天有航空班次的条目?还有,这篇比埃塞俄比亚航空961号班机好像还要短些。 派翠可夫 (我的讨论处) 11:31 2006年9月24日 (UTC)
      • (:)回应:你的死谏我收到了。首先,没有人连续几天提交和航空班次相关的条目。上一条和运输有关的新条目香港铁路运输已经相距5天,可见不存在这个问题。其次,条目长度是符合标准的,我认为最重要还是其内容是否充实。就这条条目来说,我认为已经做到这点。不过,我也承认推荐这条目可能有点急进,可以的话推迟几天我也不反对,希望能解阁下之疑问,谢谢--华德禹(前海豚)(向我死谏)(骚扰我) 11:54 2006年9月24日 (UTC)
        • (!)意见:已取消反对票。没有人这样做,因为不是同一人把所有条目荐上来。不过创建条目从来不怕急进,反正不是小条目。不过昨天已经有两篇,今天又有,所以我被吓坏了。抱歉。 派翠可夫 (我的讨论处) 12:03 2006年9月24日 (UTC)
          • (:)回应:不要紧吧,有意见是正常的,今后若有意见的话也不妨提出来吧--华德禹(前海豚)(向我死谏)(骚扰我) 12:11 2006年9月24日 (UTC)
          • (:)回应:从"急进"一词, 阁下似乎已认定"快工出粗货"了. 如果可以快工出细货, 为何不可以快?--Johnson Lau 04:28 2006年9月25日 (UTC)
    • (+)支持--蜜蜂 (Talk) 11:43 2006年9月24日 (UTC)
    • (+)支持--Jamaica Bay 牙买加湾 Belle Harbor, Queens 纽约皇后区洛克威镇上的贝尔港 Hilda Yolanda Mayol 希达尔·尤兰达·马约尔 Las Americas International Airport 没找到,都是google搜来的,仅供参考,我个人比较喜欢这些可能没有什么太大实际意义的翻译,但或许其象征意义还是有一些的。另,如果严格的遵循以上条文规定的话,可能有一点点的未翻译完成之嫌。 --Ffn 12:56 2006年9月24日 (UTC)
    • (-)反对,原文有资料来源,在翻译的时候请不要抛弃。--长夜无风(风言风语) 14:09 2006年9月24日 (UTC)
~移动完毕~ --Shinjiman 07:57 2006年9月26日 (UTC)

飞机的尾翼

请问有没有人知道尾翼为什么那么重要?因为看过好几起空难都是因为尾翼断裂导致,像造成520人死亡的日航123号班机也是122.117.218.143留言2014年3月6日 (四) 09:19 (UTC)回复

返回到“美國航空587號班機空難”页面。