讨论:红色高棉
 |
红色高棉属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
是讨论吧？我在想为什么不提一下印度尼西亚1996年的反华暴动？
"效仿文化大革命进行全国大清洗"这句话可能并不正确。文化大革命确实迫害了许多人，确实导致不少人死亡。但是文化大革命并不能认为是一次清洗运动。它在杀人方面与苏联大清洗，红色高棉不可同日而语。如果红色高棉只是效仿中国文革，那就不会死那么多人了。柬埔寨人口远少于中国，可死人却大大超过文革。文革的死人并不能被称为屠杀。--Cys 18:41 2005年9月21日 (UTC)
中国共产党在支持赤柬的角色
为何在世的赤柬领导人还没有受到审判呢? 是否中共幕后反对呢?
效仿并不一定就要在程度上弱一些；清洗本身并不意味着就是杀多少人，清洗指的是对于政党或者社会中异议者和不同声音的清除。所以首先要区分好“屠杀”“清晰”“效仿”的基本词义，才有讨论的基础。用到底死了多少人的人数，来衡量波尔波特到底是不是效仿文化大革命，这本身就是个偷换概念的做法。
而且说红色高棉死人大大超过文革，我想这句话说的也太不严谨了。首先，现在说在红色高棉执政3年半中，柬埔寨死人150万到300万，包括了那些被杀的，当然还包括由于红色高棉的政策，导致的饥荒、疾病死的。直接被处死的人数，没有这么夸张。而且，在文革中被处死、被迫害、被打死等等的人数，有确切可信的统计么？呵呵。我想，如果说在死人和总人口的比例上讲，红色高棉更厉害一些，倒是很严谨的说法。
中国的确有一定重要性,因为毛主席对来访的红色高棉游击队,说赞成他们。
- 由此可见，毛泽东必须为赤柬在柬埔寨干下的大量种族灭绝罪行负上最高责任。--吕布 (留言) 2009年8月21日 (五) 14:31 (UTC)
西方国家，尤其是英美的责任一点都没提呢
没有基辛格对柬埔寨的秘密轰炸根本就不会有红色高棉夺取政权，没有英美和中国在越南占领柬埔寨之后对红色高棉的援助和支持，波布和他的爪牙早就被越南人彻底消灭了。 美国特种部队成员从七九年开始就承担训练红色高棉游击队的任务，到伊朗-尼游丑闻以后就由英国SAS接受，直到九十年代。九十年代初波尔布特可以大摇大摆到泰国的军方医院接受痔疮手术。 在所谓“柬埔寨民族和解与和平”进程中，中国和英美对红色高棉领导人将来的安全做了保证，撒切尔夫人在公开的电视访谈中声称“大部分红色高棉领导人是可以讲道理的”. 需要注意的一些历史是：1979年1月中美建交，1979年2月中国出兵越南，1979年3月美国从台湾撤军，期间几个月美国盟友（泰国）和越南零星交火，随后中美进入蜜月期，苏联增兵中苏蒙边境，不久美国买给中国一批黑鹰直升机。红色高棉于1979年就被推翻后，美国等西方国家都不承认越南扶持的柬埔寨新政权，红色高棉在联合国的席位还继续保留了很多年。
同意，而且在条目中也没有提到英、美国家支持红色高棉的原因，需要补充。— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2012年12月21日11时23分 留言
用回最常用的名称“红色高棉”
在google里搜索了一下，"柬埔寨共产党"的搜索结果为4,590项，而"红色高棉"高达116,000项。根据Wikipedia:命名常规中“使用事物的常用名称”的惯例，我将条目移动至最常用的名称“红色高棉”里。—长夜无风(风语者) 2007年11月19日 (一) 21:51 (UTC)
删除属于原创研究的链接
条目原先的“外部链接”中有链接指向强国论坛的一个帖子，论述红色高棉大屠杀死亡人数。经查历史记录，中文维基在该条目内曾有过此类原创研究内容，后来作为妥协方式，作为外部链接加入了条目。
本人认为，该帖子所述内容与目前主流观点不符，且没有有足够公信力的媒体来源，按照维基的方针，完全属于“原创研究”之列。即使在“外部链接”而非正文中列出，为避免误导非历史专业的读者，仍然不宜载入维基百科。
因此，如果有人坚持该帖子观点并希望维基录入该内容或链接，请先争取在主流媒体发表相关研究结论。 —地球发动机（〠✆ - ✉✍） 2009年3月1日 (日) 08:02 (UTC)
红色高棉用的这张图需要按周子仪的标准删图
- 红色高棉这个图片File:Khmers_rouges_map.png的数据来源不明，统计方式不明。
- 只截取1989-1990年数据，而原来源是1979-1990错误地部分理解数据的构成。
- 请主编@周子儀：处理，否则应删除 (按其用户页贡献分页找到的)
--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月16日 (日) 16:19 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了红色高棉中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://history.people.com.cn/GB/205396/13880058.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141221045925/http://history.people.com.cn/GB/205396/13880058.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。