討論:紅色高棉
 |
紅色高棉屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
是討論吧？我在想為什麼不提一下印度尼西亞1996年的反華暴動？
"效仿文化大革命進行全國大清洗"這句話可能並不正確。文化大革命確實迫害了許多人，確實導致不少人死亡。但是文化大革命並不能認為是一次清洗運動。它在殺人方面與蘇聯大清洗，紅色高棉不可同日而語。如果紅色高棉只是效仿中國文革，那就不會死那麼多人了。柬埔寨人口遠少於中國，可死人卻大大超過文革。文革的死人並不能被稱為屠殺。--Cys 18:41 2005年9月21日 (UTC)
中國共產黨在支持赤柬的角色
為何在世的赤柬領導人還沒有受到審判呢? 是否中共幕後反對呢?
效仿並不一定就要在程度上弱一些；清洗本身並不意味着就是殺多少人，清洗指的是對於政黨或者社會中異議者和不同聲音的清除。所以首先要區分好「屠殺」「清晰」「效仿」的基本詞義，才有討論的基礎。用到底死了多少人的人數，來衡量波爾波特到底是不是效仿文化大革命，這本身就是個偷換概念的做法。
而且說紅色高棉死人大大超過文革，我想這句話說的也太不嚴謹了。首先，現在說在紅色高棉執政3年半中，柬埔寨死人150萬到300萬，包括了那些被殺的，當然還包括由於紅色高棉的政策，導致的饑荒、疾病死的。直接被處死的人數，沒有這麼誇張。而且，在文革中被處死、被迫害、被打死等等的人數，有確切可信的統計麼？呵呵。我想，如果說在死人和總人口的比例上講，紅色高棉更厲害一些，倒是很嚴謹的說法。
中國的確有一定重要性,因為毛主席對來訪的紅色高棉游擊隊,說贊成他們。
- 由此可見，毛澤東必須為赤柬在柬埔寨幹下的大量種族滅絕罪行負上最高責任。--呂布 (留言) 2009年8月21日 (五) 14:31 (UTC)
西方國家，尤其是英美的責任一點都沒提呢
沒有基辛格對柬埔寨的秘密轟炸根本就不會有紅色高棉奪取政權，沒有英美和中國在越南占領柬埔寨之後對紅色高棉的援助和支持，波布和他的爪牙早就被越南人徹底消滅了。 美國特種部隊成員從七九年開始就承擔訓練紅色高棉游擊隊的任務，到伊朗-尼游丑聞以後就由英國SAS接受，直到九十年代。九十年代初波爾布特可以大搖大擺到泰國的軍方醫院接受痔瘡手術。 在所謂「柬埔寨民族和解與和平」進程中，中國和英美對紅色高棉領導人將來的安全做了保證，撒切爾夫人在公開的電視訪談中聲稱「大部分紅色高棉領導人是可以講道理的」. 需要注意的一些歷史是：1979年1月中美建交，1979年2月中國出兵越南，1979年3月美國從台灣撤軍，期間幾個月美國盟友（泰國）和越南零星交火，隨後中美進入蜜月期，蘇聯增兵中蘇蒙邊境，不久美國買給中國一批黑鷹直升機。紅色高棉於1979年就被推翻後，美國等西方國家都不承認越南扶持的柬埔寨新政權，紅色高棉在聯合國的席位還繼續保留了很多年。
同意，而且在條目中也沒有提到英、美國家支持紅色高棉的原因，需要補充。— Bieraaa 於 世界統一時間 (UTC) 2012年12月21日11時23分 留言
用回最常用的名稱「紅色高棉」
在google里搜索了一下，"柬埔寨共產黨"的搜索結果為4,590項，而"紅色高棉"高達116,000項。根據Wikipedia:命名常規中「使用事物的常用名稱」的慣例，我將條目移動至最常用的名稱「紅色高棉」里。—長夜無風(風語者) 2007年11月19日 (一) 21:51 (UTC)
刪除屬於原創研究的鏈接
條目原先的「外部連結」中有鏈接指向強國論壇的一個帖子，論述紅色高棉大屠殺死亡人數。經查歷史記錄，中文維基在該條目內曾有過此類原創研究內容，後來作為妥協方式，作為外部連結加入了條目。
本人認為，該帖子所述內容與目前主流觀點不符，且沒有有足夠公信力的媒體來源，按照維基的方針，完全屬於「原創研究」之列。即使在「外部連結」而非正文中列出，為避免誤導非歷史專業的讀者，仍然不宜載入維基百科。
因此，如果有人堅持該帖子觀點並希望維基錄入該內容或鏈接，請先爭取在主流媒體發表相關研究結論。 —地球發動機（〠✆ - ✉✍） 2009年3月1日 (日) 08:02 (UTC)
紅色高棉用的這張圖需要按周子儀的標準刪圖
- 紅色高棉這個圖片File:Khmers_rouges_map.png的數據來源不明，統計方式不明。
- 只截取1989-1990年數據，而原來源是1979-1990錯誤地部分理解數據的構成。
- 請主編@周子儀：處理，否則應刪除 (按其用戶頁貢獻分頁找到的)
--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月16日 (日) 16:19 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了紅色高棉中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://history.people.com.cn/GB/205396/13880058.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20141221045925/http://history.people.com.cn/GB/205396/13880058.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。