讨论:神奇胸罩

Super Wang在话题“典范条目重审”中的最新留言:4年前
已撤销的典范条目神奇胸罩曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2014年1月27日优良条目评选入选
2014年2月10日典范条目评选入选
2020年12月3日典范条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2014年1月24日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的典范条目
              本条目依照页面评级标准评为丙级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    加拿大专题 (获评丙级中重要度
    本条目属于加拿大专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科加拿大相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    品牌专题 (获评丙级中重要度
    本条目属于品牌专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科品牌类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
       根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度


    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目候选

    神奇胸罩编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化与社会 - 品牌,提名人:刘嘉留言2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)回复

    投票期:2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC) 至 2014年1月27日 (一) 02:47 (UTC)
    没关系,我不介意,只是意外。--刘嘉留言2014年1月25日 (六) 09:30 (UTC)回复
    刘嘉,明明是你先学我的,你还好意思说别人?-有点穆齐式的不爽感的十四任博士回到TARDIS到同行评审的捷径 2014年1月26日 (日) 15:35 (UTC)回复
    我一直不想回答你这个说法,Talk:梅莉迪丝·格蕾自己看吧。--刘嘉留言2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)回复
     入选:6支持,0反对。--刘嘉留言2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)回复

    删除YouTube连结

    〈外部链接〉一节,我删除了6个放置于YouTube的1960至1970年代的电视广告连结,原因是该些影片有版权争议——没有任何迹象显示上传者拥有版权,也没有任何证据显示影片拥有的公司已放弃、开放版权,或版权已经失效。而且,就算不考虑版权问题,依此例则可将各年代的广告影片连结列举,然而维基不是连结农场。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月15日 (二) 08:55 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了神奇胸罩中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:10 (UTC)回复

    有关update模版

    @百战天虫是否可以补充一下,有哪些资讯是需要更新的。谢谢--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 15:10 (UTC)回复

    典范条目重审

    神奇胸罩编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:🌸🌸留言2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)回复

    投票期:2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC) 至 2020年12月3日 (四) 00:06 (UTC)
    下次可提名时间:2021年1月2日 (六) 00:07 (UTC)起

    不管2还是3个noFA,总之是撤销资格。--Súper Wáng Adios Diego 2020年12月3日 (四) 00:48 (UTC)回复
    返回到“神奇胸罩”页面。