討論:神奇胸罩
由Super Wang在話題典範條目重審上作出的最新留言:4 年前
神奇胸罩曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Wonderbra」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪一款女性內衣品牌在加拿大廣播公司進行的「最偉大的加拿大發明」評選中排名第五,不但是最高的服裝品牌,而且還把心律調節器、Java、放射線療法、電子顯微鏡、無線語音傳輸、籃球、鹼性電池都遠遠地拋在後面?
- 神奇胸罩條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「bra」類型,提名於2014年1月20日 02:52 (UTC)。
- 以下內容為刻意模仿某人:翻譯撰寫了大半年電影電視法律政治歷史氣象人物地質地理,這次又找了個好像沒寫過的來譯。儘管維基幾無女性編輯,但是女性內衣仍然是維基百科不可或缺的內容。希望我這個形象猥褻,品格也不夠高尚,堪稱猥中君子,簡稱猥君子的農民工,也能譯出合格的時尚專業內容。--向上帝真主如來保證,翻譯此條目時絕對沒有去想任何不該想內容的老實巴交版本劉嘉(留言) 2014年1月20日 (一) 02:52 (UTC)
- (+)支持,從來不知道閣下還是有這樣的一面……-剛放寒假的第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年1月20日 (一) 07:41 (UTC)
- (!)意見:
- (+)支持+(!)意見Mintzberg 及 Pilot兩項參考請處理一下。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年1月20日 (一) 08:22 (UTC)
- (+)支持--金剛不壞(留言) 2014年1月20日 (一) 10:25 (UTC)
- (+)支持:一個農民工也能譯出這麼多這麼好的英文GA、FA,我這個英語成績很好的高中生不稱讚不行啊!--To be №.N 2014年1月20日 (一) 10:38 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2014年1月20日 (一) 14:04 (UTC)
- (+)支持--重要條目,重要發明。Banyangarden(留言) 2014年1月20日 (一) 16:32 (UTC)
- (+)支持--Jamiewikitw(留言) 2014年1月20日 (一) 19:01 (UTC)
- (+)支持--Mengheng(留言) 2014年1月21日 (二) 05:40 (UTC)
- (+)支持:很多胸罩條目極需拓荒,希望能繼續為此貢獻。--Replymotor(留言) 2014年1月22日 (三) 12:10 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月22日 (三) 12:39 (UTC)
- (+)支持-- ZLC. talk 2014年1月23日 (四) 13:10 (UTC)
- (+)支持,你確定?--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月23日 (四) 14:57 (UTC)
優良條目候選
神奇胸罩(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文化與社會 - 品牌,提名人:劉嘉(留言) 2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)
- 投票期:2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC) 至 2014年1月27日 (一) 02:47 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面,題材罕見。以下內容為善意模仿某人:翻譯撰寫了大半年電影電視法律政治歷史氣象人物地質地理,這次又找了個好像沒寫過的來譯。儘管維基幾無女性編輯,但是女性內衣仍然是維基百科不可或缺的內容。希望我這個形象猥褻,品格也不夠高尚,堪稱猥中君子,簡稱猥君子的農民工,也能譯出合格的時尚專業內容。--劉嘉(留言) 2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)
- (+)支持,內容齊備。--凡(留言) 2014年1月20日 (一) 14:07 (UTC)
- (+)支持:來源充足,質量達標。一個農民工也能譯出這麼多這麼好的英文GA、FA,我這個英語成績很好的高中生不稱讚不行啊。--To be №.N 2014年1月20日 (一) 23:59 (UTC)
- (!)意見,神奇在什麼地方?比其他胸罩有哪些更好的效果?--Huandy618(留言) 2014年1月22日 (三) 04:32 (UTC)
- (:)回應:神奇胸罩只是譯名,至於怎麼「神奇」正文有詳細表述。--劉嘉(留言) 2014年1月22日 (三) 05:09 (UTC)
- (!)意見:(由於不想看不該看的東西,只好根據源代碼查看條目,還蠻不方便的。)「參見」章節是不是應該包括胸罩歷史?還是您認為條目不夠周全?--因為家裡有別人而只能看到這裡的黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月23日 (四) 15:06 (UTC)
- (:)回應:沒明白意思,這個不是有嗎?還有,為啥你也學我簽名啊?--劉嘉(留言) 2014年1月23日 (四) 15:07 (UTC)
- 對不起,沒看清楚,我以為是另一個鏈接。維基百科方針沒說不能學別人簽名,只要不要冒充他人就好了。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月23日 (四) 15:42 (UTC)
- (:)回應:沒明白意思,這個不是有嗎?還有,為啥你也學我簽名啊?--劉嘉(留言) 2014年1月23日 (四) 15:07 (UTC)
- 沒關係,我不介意,只是意外。--劉嘉(留言) 2014年1月25日 (六) 09:30 (UTC)
- 劉嘉,明明是你先學我的,你還好意思說別人?-有點穆齊式的不爽感的第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年1月26日 (日) 15:35 (UTC)
- 我一直不想回答你這個說法,Talk:梅莉迪絲·格蕾自己看吧。--劉嘉(留言) 2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)
- 劉嘉,明明是你先學我的,你還好意思說別人?-有點穆齊式的不爽感的第十四任博士回到TARDIS-到同行評審的捷徑 2014年1月26日 (日) 15:35 (UTC)
- 沒關係,我不介意,只是意外。--劉嘉(留言) 2014年1月25日 (六) 09:30 (UTC)
- (+)支持:仔細看了一下,來源是充足的,主編也完整翻譯,基本上符合優良條目標準。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月23日 (四) 15:42 (UTC)
- (+)支持:我還記得原來電視上經常做這個產品的廣告,不過話說回來,這種產品能讓劉兄編的那麼清楚,在下實在佩服。周子儀※浪漫謊言 2014年1月25日 (六) 02:58 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年1月25日 (六) 13:45 (UTC)
- 入選:6支持,0反對。--劉嘉(留言) 2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)
刪除YouTube連結
〈外部連結〉一節,我刪除了6個放置於YouTube的1960至1970年代的電視廣告連結,原因是該些影片有版權爭議——沒有任何跡象顯示上傳者擁有版權,也沒有任何證據顯示影片擁有的公司已放棄、開放版權,或版權已經失效。而且,就算不考慮版權問題,依此例則可將各年代的廣告影片連結列舉,然而維基不是連結農場。-- Marcus Hsu ✉ 2016年11月15日 (二) 08:55 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了神奇胸罩中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.wonderbra.ca/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131210021241/http://www.wonderbra.ca/
- 向 http://www.seattleweekly.com/2000-03-15/news/unhooked/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20121003074114/http://www.seattleweekly.com/2000-03-15/news/unhooked/
- 向 http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/public/pyramid.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120206030136/http://strategy.sauder.ubc.ca/antweiler/public/pyramid.pdf
- 修正 http://www.theguardian.com/media/1999/oct/16/advertising.mondaymediasection 的格式與用法
- 向 http://www.papierdoll.net/themag/2008/03/21/wonderbra-hailed-as-greatest-fashion-invention-ever/ 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.wonderbra.ca/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070127191008/http://www.wonderbra.ca/
- 向 http://www.wonderbra.com/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140603142835/http://www.wonderbra.com/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
有關update模版
@百战天虫:是否可以補充一下,有哪些資訊是需要更新的。謝謝--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 15:10 (UTC)
典範條目重審
工具箱 |
---|
神奇胸罩(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)
- 投票期:2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC) 至 2020年12月3日 (四) 00:06 (UTC)
下次可提名時間:2021年1月2日 (六) 00:07 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。十分可惜的條目,部分內容沒有來源,而且內容也只更新至2009年。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)
- 不符合典範條目標準:同上。-小羊(留言) 2020年11月19日 (四) 01:24 (UTC)
- @小羊:請注意,{{noFA}}需要給出理由。--From RavenclawOIer with love 2020年12月1日 (二) 14:05 (UTC)
- (!)意見:
已提GAR--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月19日 (四) 04:00 (UTC) - (!)意見,想確認2009年之後,有哪些事件,資訊或內容有需要在條目中更新的?--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 14:37 (UTC)
- 不符合典範條目標準:缺少來源,且似乎短了一點。--2020年12月1日 (二) 14:05 (UTC)
- 不管2還是3個noFA,總之是撤銷資格。--Súper Wáng Adios Diego 2020年12月3日 (四) 00:48 (UTC)