討論:神奇胸罩

由Super Wang在話題典範條目重審上作出的最新留言:4 年前
已撤銷的典範條目神奇胸罩曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2014年1月27日優良條目評選入選
2014年2月10日典範條目評選入選
2020年12月3日典範條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2014年1月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的典範條目
              本條目依照頁面評級標準評為丙級
    本條目屬於下列維基專題範疇:
    加拿大專題 (獲評丙級中重要度
    本條目屬於加拿大專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科加拿大相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
    品牌專題 (獲評丙級中重要度
    本條目屬於品牌專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科品牌類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
       根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度


    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目候選

    神奇胸罩編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:文化與社會 - 品牌,提名人:劉嘉留言2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC)回覆

    投票期:2014年1月20日 (一) 02:47 (UTC) 至 2014年1月27日 (一) 02:47 (UTC)
    沒關係,我不介意,只是意外。--劉嘉留言2014年1月25日 (六) 09:30 (UTC)回覆
    劉嘉,明明是你先學我的,你還好意思說別人?-有點穆齊式的不爽感的十四任博士回到TARDIS到同行評審的捷徑 2014年1月26日 (日) 15:35 (UTC)回覆
    我一直不想回答你這個說法,Talk:梅莉迪絲·格蕾自己看吧。--劉嘉留言2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)回覆
     入選:6支持,0反對。--劉嘉留言2014年1月27日 (一) 02:56 (UTC)回覆

    刪除YouTube連結

    〈外部連結〉一節,我刪除了6個放置於YouTube的1960至1970年代的電視廣告連結,原因是該些影片有版權爭議——沒有任何跡象顯示上傳者擁有版權,也沒有任何證據顯示影片擁有的公司已放棄、開放版權,或版權已經失效。而且,就算不考慮版權問題,依此例則可將各年代的廣告影片連結列舉,然而維基不是連結農場。-- Marcus Hsu  ✉  2016年11月15日 (二) 08:55 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了神奇胸罩中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:10 (UTC)回覆

    有關update模版

    @百战天虫是否可以補充一下,有哪些資訊是需要更新的。謝謝--Wolfch (留言) 2020年11月19日 (四) 15:10 (UTC)回覆

    典範條目重審

    神奇胸罩編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:🌸🌸留言2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC)回覆

    投票期:2020年11月19日 (四) 00:06 (UTC) 至 2020年12月3日 (四) 00:06 (UTC)
    下次可提名時間:2021年1月2日 (六) 00:07 (UTC)起

    不管2還是3個noFA,總之是撤銷資格。--Súper Wáng Adios Diego 2020年12月3日 (四) 00:48 (UTC)回覆
    返回 "神奇胸罩" 頁面。