讨论:最终幻想VII 降临之子

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

电子游戏专题

（获评初级，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。
	史克威尔艾尼克斯主题首页本条目页由史克威尔艾尼克斯工作组（标记为低重要度）提供支持。

电影专题

（获评初级）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

仅关于虚构作品情节的介绍

最新留言：在12年前发布6条留言2人参与讨论

内容过于描写关于虚构作品情节的介绍。首先故事简介的部分内容过度详细，登场角色主要的介绍大概就好，其余的可以新建角色列表、或者在增加在FF7完补计划的条目里。

用语的部分描述也是许多着墨在解释剧情的部分，这个些部分不必连前作的内容都提出来，简要就好，亦可与故事简介合并。前作的部分可以用前作Final Fantasy VII的页面。 "未提及之部分补充"已经离该项作品有点远了喔，可以丢到本传或是FF7完补计划。

关于事件的部分，内容亦是有需要修改的。引用的部分请列出页面，然后不需要引用两个地方。

制作人员可以往页面上面调整。

百科全书的要旨是简明扼要，不是详细剧情解说。

有些大概是参考日文及英文版本的条目吧? 不过那些的页面有更多其他方面的资料，而不是只注重于剧情。

Picachu286 (留言) 2011年12月31日 (六) 08:34 (UTC)回复

关于原创研究这点，早期以有注明是从Final Fantasy VII官方网站：依官方小说、蒂法篇，Final Fantasy VII补完计划相关作品做为资料来源与内容补充，后不知为何被删除。

至于"登场角色"、"用语"、"额外补充资料"是始初于Final Fantasy VII世界观设定过于繁复，当初有感于在众讨论区(时日久远，已记不得是哪几个讨论区，在此先行道歉)对片中各个不同的疑惑，基于百科全书当中的汇百川而成海的想法，从而编列几条，而各个维基人在不断增加，至使本条目不断增加茁壮，而当中很多地方也想放入本传中，但鉴于本传与此(二年后的世界观)以有不同，如思念体、神罗公司等，故久久考虑而不动，至于FF7补完计划就不用说的，该条目是列出其相关作品，若要放入，恐又有争议，但是可以考虑以七龙珠条目的方式来作，至此，先行提出一个意见，日后是否请各位编辑人员将本条目当中的人物叙述合并整理至该人物的专属条目，而"用语"、"额外补充资料"等将之拆解或整合成专属条目。

而关于该"另有一说法杰诺娃的母星是被称为‘蓝星’的星球(即地球)，由于母星的生态系统被严重污染，星球面临毁灭，余下的幸存者乘坐"方舟"到外星侵找合适人类生存的星球，结果于二千年前降落到FF VII的星系"，本人查询官方资料与相关资料，并未发现有提及之，请提出来源或删除。

--ROZE (留言) 2012年2月5日 (日) 12:15 (UTC)回复

我的手上并没有参考资料，有的也只有FF7AC的Reunion File这一本而已。 "登场角色"那边的话，感觉FF7写的比较客观，另外和这里的角色介绍有所重复。此条目与FF7条目做为比较的话，就会发现FF7条目比较多与其他游戏或是现实生活中熟悉的东西作为比较。另外相关FF7的角色条目也不够完全。

生命之源(应该不是生命之泉)，好像跟魔晃不太一样。不然就不会用Life Stream跟Mako(这个其实是的"魔晃"二字的日语发音)来分别。就解释的意义来说是不一样的，对FF7中的星命学来说称作"生命之源"，而对能源的角度则称之为"魔晃"。两者的概念是不一样的，所以我个人觉得不应该把魔晃直接和生命之源画上等号。 (提问:教堂中治愈星痕症的泉水叫什么名字?如果是生命之泉，那又更不应该和魔晃画上等号。)

不适合维基百科的文章中的"维基百科不是不经筛选的资料收集处"第十点提到的"仅关于虚构情节的介绍"，其中有提到一般情况下，简洁的情节概述是可包含在这些介绍中的。不过，我知道FF7有相当多的术语需要解释，但这篇条目中仍有许多部分不够客观。对于FF7、甚至对电玩游戏内容毫无概念的人，也应该要看的懂才是。毕竟不管意义如何，FF7AC都是一个重要的里程碑，所以更需要仔细撰写，这是我的看法。否则偏向为个人研究，那么就失去意义了。(不过，我想这应该是一个大工程(笑)。)

"The Plant"应该是FF7世界中对于星球的说法(至少在FF7AC)。至于JANOVA，蓝星应该是KERORO军曹中的称呼吧?FF7AC中赛飞罗斯再临时(好比条目中用"再临"又不够客观了)倒是有说道，要将FF7世界的星球当作船来航行。所以后半段应该有确实的东西才对。(另外，为什么没有人提到赛飞罗斯跟犹太神话的关联?FF7可是有参考到犹太神话的。)

Picachu286 (留言) 2012年2月5日 (日) 14:14 (UTC)回复

关于"参考资料"，若是参考资料的话，可以直接去官方网站，哪里有蒂法篇的小说，或FF7的剧情攻略书，或者可以去天幻网，哪里有翻译过的蒂法篇小说。

关于"生命之泉"，生命之泉是台湾攻略本的翻译，其日文原意"星の生命の流"故当初才有生命之泉命名的由来，至于生命之泉与魔晃的关系，不管是游戏当中，还是剧情，亦是本条目"魔晃能源"也有说明，而且、"生命之泉"与"魔晃能源"是分别举列，不懂这里是指怎样的直接画上等号?

关于"教堂中治愈星痕症的泉水"，剧情或相关资料并没有指出这是生命之泉，而且生命之泉是星球内部的暗流，是星球所有生命体进入死亡后而回归星球的一种行为，拥有庞大的能源与知识，因为条条丝丝有如河流，故才有这样称呼，这在FF7宇宙台长老的解说中就有说到，而魔晃炉就是抽取这些来生成能量。

关于"对于FF7、甚至对电玩游戏内容毫无概念的人，也应该要看的懂才是"，就是因为这样，所有才会特别列出"用语"，"额外补充资料"因为这两条就是要做个说明，让人看的懂，只可惜补充内容仍嫌不够，期望能找个时间或其他同好能有个好点子，构想一个专属条目或几个专属条目，然后将这些移剪过去，使该条目能有简洁有力，至于其他深入的部分，就透过连结连到专属条目去。

关于"赛飞罗斯再临时"，这故事简介的部分，同好们可以好好检视编辑，我也想找个时间来仔细编改，例如当中有说到"灵魂"，然该世界观并非为灵魂，而是用回归星球然后不断循环成星球上的生命体，当然包括植物(宇宙台的长老说明中确实有出现植物)，唯有少数能有意识的存在生命之泉之中，只不过本人要编改该原编者原意需要先查看有无相关资料，才会变动，故速度是会十分缓慢，故期望能有更多同好加入编辑增修，诚如Picachu286所言:FF7AC都是一个重要的里程碑。

--ROZE (留言) 2012年2月6日 (一) 06:56 (UTC)回复

手边有个非官方的很详细的资料：[Fantasy VII: Advent Children]，是在一个叫做Final Fantasy Wiki的英文网站找到的。虽然并不能当作直接引用，但架构上弄得很好，具有可参考的价值。(不过英文我不是很行。)

我觉得有必要举一个叫做"世界观"的段落来解释"用语"跟"其他补充资料"。将该归于FF7条目的放在FF7条目，FF7AC的放在FF7AC条目。另外还有[太空战士VII补完计划|补完计划]所要介绍的部分。人物的话另外做列表，在某项作品里才有的设定就可以放在一起做比较。好比说克劳德在FF7本传的设定、两年后的FF7AC、较为前面的CCFF7、DCFF7等等。

另外段落编辑的讨论部分，希望可以放一个新的标题(一个段落一个讨论标题)，这样也便于讨论。至于这边，就讨论上面标题的问题就好。标题会这么写，是因为这篇条目无关虚构情节的部分只有最开头的简介、译名、商品概要、抄袭事件、蓝光光碟版本及制作人员。内容撰写也需要修改以符合质量标准。比较有疑问的是，有版权的东西应该是没办法直接作为参考来源的吧?所以攻略等等的设定公式集...也只能修改之后再无来源的放上来了。

另外，小说在FF7ACC(蓝光版本，Final Fantasy VII Advent Children Complete)之后有出版成书并增加内容(官方网站能够看到的也还是只有蒂法篇与殿杰尔篇)。内容增加了神罗篇、赤红十三篇、尤非篇、巴雷特篇及穿插的生命之源篇。

对了，附加一点，最上面提到"连前作的内容都提出来"是指"额外补充资料"的本作未提及之补充及用语的部分。我是觉得，与FF7本传无异的东西在FF7AC中亦未提及，那么在这个条目出现就显得有些多余了。用语的部分，对于此条目内容没提到的部分也多加补充，应该要搬移至FF7的条目。好比说，特种兵分为三个等级，可是观赏者并不需要知道有多少个等级也能够看得懂FF7AC。

因为本身并没有接触过FF7的游戏，手上也没什么资料，所以除了提出问题之外，扩充内容的工作可能需要麻烦各位了。(不过相反的，这么样子的提出问题应该会对编修更有帮助才对。)

Picachu286 (留言) 2012年2月6日 (一) 09:18 (UTC)回复

可以参考日文版维基百科或是英文版的维基百科。

Picachu286（留言） 2012年3月14日 (三) 15:03 (UTC)回复