讨论:征兵制

了解更多有关此页面的信息

新闻动态

征兵制曾于

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

征兵制属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评丙级、高重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本页面曾于2014年4月16日被送交存废讨论，讨论结果为删除。

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了征兵制中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://news.chinatimes.com/focus/501012563/112012123100076.html 中加入存档链接 https://archive.is/20130804083419/http://news.chinatimes.com/focus/501012563/112012123100076.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月25日 (一) 02:39 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了征兵制中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.omhroi.gr/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170611025846/http://omhroi.gr/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月2日 (六) 02:14 (UTC)回复

"征兵制的存废之论点"一节不中立

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

"征兵制的存废之论点"一节的内容为征兵制存废问题各个论点的叙述，本身即是争议的内容，因此维基百科描述争议的内容时应使用公正的语调(WP:IMPARTIAL)，然本节各个论点的叙述几乎都以各论点的语调进行长篇论述，建议应改为条列各个论点的重点以使语调公正。--Uranuscat33（留言） 2022年3月22日 (二) 13:28 (UTC)回复

请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的循环论证

最新留言：在1个月前发布1条留言1人参与讨论

2010年，先以114.42.120.197在大专程度义务役预备军士官考试窜入“预官预士考试”构想是源于白团”[1]这可疑内容、同样在白团 [2]，再以114.42.113.67以他伪造的《白团：蒋介石的神秘幕僚》作出处[3]。

2013年，以傀儡Mapayna以用误用的媒体回大专程度义务役预备军士官考试对上段循环认证[4]、并加入白团 [5]、征兵制 [6]。

2020年，续以傀儡Lesson1用误用的媒体回大专程度义务役预备军士官考试 [7]继续循环认证，同样也加到白团 [8]。

很好，但是这种行为是“循环论证”，而不是“循环认证”。“循环认证”是与论说、证明完全无关的另一件事。-游蛇脱壳/克劳棣 2024年10月8日 (二) 07:33 (UTC)回复

添加话题