討論:徵兵制

了解關於此頁面的更多內容

新聞動態

徵兵制曾於

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

徵兵制屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

軍事專題

（獲評丙級、高重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本頁面曾於2014年4月16日被送交存廢討論，討論結果為刪除。

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了徵兵制中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://news.chinatimes.com/focus/501012563/112012123100076.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20130804083419/http://news.chinatimes.com/focus/501012563/112012123100076.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月25日 (一) 02:39 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了徵兵制中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.omhroi.gr/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170611025846/http://omhroi.gr/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月2日 (六) 02:14 (UTC)回覆

"徵兵制的存廢之論點"一節不中立

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

"徵兵制的存廢之論點"一節的內容為徵兵制存廢問題各個論點的敘述，本身即是爭議的內容，因此維基百科描述爭議的內容時應使用公正的語調(WP:IMPARTIAL)，然本節各個論點的敘述幾乎都以各論點的語調進行長篇論述，建議應改為條列各個論點的重點以使語調公正。--Uranuscat33（留言） 2022年3月22日 (二) 13:28 (UTC)回覆

請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此的循環論證

最新留言：1 個月前1則留言1個人參與討論

2010年，先以114.42.120.197在大專程度義務役預備軍士官考試竄入「預官預士考試」構想是源於白團」[1]這可疑內容、同樣在白團 [2]，再以114.42.113.67以他偽造的《白團：蔣介石的神秘幕僚》作出處[3]。

2013年，以傀儡Mapayna以用誤用的媒體回大專程度義務役預備軍士官考試對上段循環認證[4]、並加入白團 [5]、徵兵制 [6]。

2020年，續以傀儡Lesson1用誤用的媒體回大專程度義務役預備軍士官考試 [7]繼續循環認證，同樣也加到白團 [8]。

很好，但是這種行為是「循環論證」，而不是「循環認證」。「循環認證」是與論說、證明完全無關的另一件事。-游蛇脫殼/克勞棣 2024年10月8日 (二) 07:33 (UTC)回覆

新增話題