讨论:布达佩斯之恋
Cherjau在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 哪部匈牙利和德国合作的电影与著名乐曲《忧郁的星期天》相关?
- 布达佩斯之恋条目由LimSoo-jung(讨论 | 贡献)提名,其作者为LimSoo-jung(讨论 | 贡献),属于“movie”类型,提名于2018年8月9日 02:59 (UTC)。
- (-)反对,来源明显不足--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年8月9日 (四) 04:15 (UTC)
- (:)回应:我添加了一些来源,并存档了。
- (-)反对:不符合三大内容方针之一的WP:可供查证。烦劳主编为正文标注参考来源。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月9日 (四) 10:05 (UTC)
- (:)回应:增添了一些来源,并存档了。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月9日 (四) 14:01 (UTC)
- 感谢修改,确有改善,但剧情梗概一节仍然无来源。麻烦参照内容指引WP:列明来源进行改善。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月10日 (五) 01:35 (UTC)
- (:)回应:我查看了一些电影和小说的条目,发现故事大纲一栏都无引用。似乎剧情相关的内容不需要单独引用。
- 感谢修改,确有改善,但剧情梗概一节仍然无来源。麻烦参照内容指引WP:列明来源进行改善。 --🐕🎈(实用主义大于天) 2018年8月10日 (五) 01:35 (UTC)
- (:)回应:增添了一些来源,并存档了。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月9日 (四) 14:01 (UTC)
- 其实只要是写在条目中的内容,被人提出需要注记来源时就应该要拿得出来,不然旁人无从得知剧情是不是自己理解的。中文维基好像喜欢直接把剧情都写个大概在条目中,爆雷爆光了还不给来源,说实话不是很喜欢这样。-- 某幻 (留言) 2018年8月11日 (六) 08:16 (UTC)
- 感谢回复。其实来源是有的,就是我引用的几个电影门户网站剧情介绍,但我当时没有在剧情的段落中标注出来。另外我觉得剧情的概括本身是很主观的东西,掺入自己的理解真的很难避免。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月11日 (六) 13:42 (UTC)
- (:)回应:作品类条目的剧情大纲其实无须列明来源。一般上按照这种条目,只要去视听原作即可知。只有在大纲内出现评论评价,或特殊褒贬词汇时才有查核的需要,如果遇上不当的叙述,阅读原作即可改之。Cherjau(留言) 2018年8月15日 (三) 05:45 (UTC)
- 感谢回复。其实来源是有的,就是我引用的几个电影门户网站剧情介绍,但我当时没有在剧情的段落中标注出来。另外我觉得剧情的概括本身是很主观的东西,掺入自己的理解真的很难避免。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月11日 (六) 13:42 (UTC)
- (+)支持,符合标准。能有编辑之才且肯劳者,屈指可数矣。Walter Grassroot(留言) 2018年8月11日 (六) 14:02 (UTC)
- (-)反对奖项方面没有来源,还有如果把冗长的介绍拿掉,正文就太短--Cohaf(留言) 2018年8月14日 (二) 08:30 (UTC)