讨论:华为Mate 60系列

影之诗在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:1年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电脑和信息技术专题 (获评初级低重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

建议移除无来源内容

[1]https://technews.tw/2023/08/30/smics-5nm-process-breakthrough-foundry-huawei-kirin-9000s/ 该文章内容属于孤证,未找到可以交叉核实的第三方信源。--深蓝燧石留言2023年8月31日 (四) 09:38 (UTC)回复

确实来源消息有存疑,已移除此来源。影之诗 2023年9月2日 (六) 16:27 (UTC)回复

关于Mate 60系列处理器命名问题

虽然芯片还未正式发布,但软件识读的结果均为麒麟9000S

并且Hi36A0本身即为麒麟9000芯片的代号,单纯使用Hi36A0代指这块新芯片不免容易造成歧义。建议应该使用“麒麟9000S”或修改表述来明确其与其它相同代号芯片之间的区别。--Tuqoday留言2023年9月1日 (五) 02:39 (UTC)回复

我也觉得用芯片代号HI36A0来称呼不合适,因为这款芯片不管是生产工艺、芯片大小还是芯片针脚设计,甚至芯片核心架构设计等方面来看,都和原版麒麟9000芯片有较大区别,虽然是同一系列的后续迭代。我的建议是,华为给出正式商用宣传名字后改用它来区分相同研发代号的芯片,如果华为出于特殊考虑没有命名,那就应该以软件识别名称命名为妥。--影之诗 2023年9月1日 (五) 12:49 (UTC)回复

建议“设计”标题下的内容拆分

目前“制造工艺”、“架构与性能”和“通信能力”均被归类于“设计”这个段落标题下面,但是很显然这些内容和设计的关联性不大,建议将这些内容拆分至其它合适的段落标题或者新的段落标题下。--Tuqoday留言2023年9月6日 (三) 13:52 (UTC)回复

我觉得可以考虑将“设计”调整为二级子标题并改名为“外观设计”,段落标题更名为“机型配置”。或者将“设计”独立出来并改名为“外观设计”,其他三个依旧保持二级子标题不动,新增段落标题为“芯片设计”并归类于此。我觉得本条目从长远来看,分拆应该是可行的。不过目前外观设计的内容不够多,分拆出来会暂时比较难看,可能需要暂时调整排版顺序。--影之诗 2023年9月6日 (三) 19:00 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“华为Mate 60系列”页面。