维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2023年12月
最新留言:Tc0916在11个月前发布
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
Peter92542007
- Peter92542007(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 其签名违反签名指引:签名未连结到用户页、讨论页或贡献页,已警告3次仍未改善。
- 提报人:A2093064-bot(留言) 2023年12月6日 (三) 20:23 (UTC)
(~)补充:被提控用户早前因为屡次在荔景站条目加入有违WP:OR的内容而被禁止编辑该页面两周(Special:移动版差异/80014194),事后却对当时作出提控的本人的用户页作出有违WP:CIV的不当修改(special:Diff/80033267),还请管理员作出跟进。--黑色怪物 2023年12月8日 (五) 02:15 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)由于被提控用户屡次添加原创性研究、骚扰用户的不当行为已由管理员Mys 721tx 封禁1个月薏仁将🍀 2023年12月8日 (五) 02:44 (UTC)
101.10.94.202
月都
- 月都(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:互助客栈/方针 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 在客栈讨论中规律地在存档日期才留言拉布,刻意游戏客栈的存档规则,显然的反复强推某一明显不获社群共识接受的观点、拒绝抓住重点。讨论中除没有支持意见,显然不可能达成共识。上次管理员结案指该君不是干扰共识形成,我提报的是干扰没共识讨论的结案(或者说,驳回一项观点也是一种共识,而非必须成功才是“形成共识”,在该方面确实存在干扰)。结案完全非对应我的提报,故重新提报之。
- 发现人:路西法人 2023年12月5日 (二) 03:13 (UTC)
- 处理:已由管理员Mys 721tx 封禁3个月对页面“Wikipedia:互助客栈/方针”的编辑。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月5日 (二) 08:30 (UTC)
2001:B011:4010:37A3:344A:532A:FFCA:20DB
- 2001:B011:4010:37A3:344A:532A:FFCA:20DB (讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志)
- 布卢明顿 (明尼苏达州) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 莱克维尔 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 伍德伯里 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 贡献及编辑倾向与Dxy5相似,经本人及Mafalda4144提醒下仍然拒绝沟通及回应,继续建立质量低下及缺少分类的消歧义条目。另Mafalda4144已提交对Dxy5及Aarp65的用户查核请求,欢迎各位用户参与讨论。其行为已对本人造成相当大的困扰,在此请求管理员及其他用户能够早日介入作出处理。
- 发现人:维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年12月13日 (三) 18:00 (UTC)
- 处理:
Will629
- Will629(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 周海媚 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 不尊重逝世者,凭着网络谣言和声称好友者的发言,就擅自将死因放上,中国时报一系列的报导,读来算中立,还请各位定夺,以下为在周小姐讨论页的文字内容,复制一份过来:“请参与编辑的人,要多方查证,周小姐自己证实过,不要凭个声称好友或是网络讹传就说是,中国时报一系列的报导写得很清楚,工作室只说是病逝,这样有点不尊重死者本人,周小姐都说了,怎么可以还是凭着网络给她分类呢?[1],[2]”。
- 发现人:1.200.47.244(留言) 2023年12月13日 (三) 00:28 (UTC)
- 已经被多次回退,坚持将周小姐本人证实过没有生的病放上。--1.200.47.244(留言) 2023年12月13日 (三) 00:31 (UTC)
- 自以为是的利用来源持续强化原创推论,看来没有想要讨论的意愿。--1.200.47.244(留言) 2023年12月13日 (三) 00:47 (UTC)
- 已加了两条注释,并加上可查证来源。实际应该用哪一条方针与指引,我未必有管理员那么熟悉,但希望阁下先看看WP:VERIFY。其余的请管理员定夺。抱歉回退不过三我还是不太懂怎样做,请各位指正帮忙。谢谢。--Will629(留言) 2023年12月13日 (三) 00:48 (UTC)
- 请问,如果您本人没有生病,自己说清楚讲明白,然后声称您好友的人说你生病了,然后大家不相信您说的,只相信您好友说的,不知道您感想为何?今天周小姐这么说了,维基百科的中立立场,这样可以吗?您若是有不清楚的方针,要不去请求撤销权限,艺人条目作品不要超过5个也不知道。--1.200.47.244(留言) 2023年12月13日 (三) 01:19 (UTC)
- @Will629君,也许你可以参考仅在必要时回退相关辅助页面内容说明,也许它可以帮助您厘清一些问题,假设一则演艺人员过世消息报导里面其内容资讯描述可能包含朋友的引述以及工作室发出的声明公告,而所给与的资讯可能互为矛盾或者兜不拢情况下,可能以后者工作室发表声明资讯为主会较佳,至少不会引发争议。另外相关也可参阅WP:中立#中立性争议及其处理相关内容描述,我们可能必须谨慎小心引述其来源,尤其是过世的人物,死因来源引述必须要更小心,避免引发争议。--薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 01:40 (UTC)
- @薏仁將:谢谢,其实IP的意见也复能让我知新。不过我想海味这个例子,本身必定也会有这种争议的,毕竟关于她死讯的事情也足足折腾了两天。--Will629(留言) 2023年12月13日 (三) 01:43 (UTC)
- 客气了,也许在这里久了,会淡忘一些事情,即时找回来,冷静地面对相关问题重新审视,也许能察觉到先前察觉不到的东西,毕竟维基人并不是全知全能,您所熟知的事物未必为他人所熟知。--薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 01:49 (UTC)
- @薏仁將:对,再谢!--Will629(留言) 2023年12月13日 (三) 02:17 (UTC)
- 客气了,也许在这里久了,会淡忘一些事情,即时找回来,冷静地面对相关问题重新审视,也许能察觉到先前察觉不到的东西,毕竟维基人并不是全知全能,您所熟知的事物未必为他人所熟知。--薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 01:49 (UTC)
- @薏仁將:谢谢,其实IP的意见也复能让我知新。不过我想海味这个例子,本身必定也会有这种争议的,毕竟关于她死讯的事情也足足折腾了两天。--Will629(留言) 2023年12月13日 (三) 01:43 (UTC)
- 已经被多次回退,坚持将周小姐本人证实过没有生的病放上。--1.200.47.244(留言) 2023年12月13日 (三) 00:31 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)建议相关的编辑争议请依循争议解决指引进行,建议双方当事者先于条目讨论区或者互助客栈征询意见,亦可至对方的用户讨论区径自讨论,而提报此区则为任一方无共识、无意愿沟通情况下为最终方式,在此亦提醒IP君,请以文明理性做沟通协商,即便对方有不适当的编辑行为,也请保持理性,另外这边提醒被提控者,当资讯未明的情形之下,即便有来源,仍谨慎筛选使用,或者等待更可靠来源报导出现再行引用,避免引发编辑争议,此案因被提控者未再强先编辑(分类),故关闭薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 02:09 (UTC)
Txkk
- Txkk(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/12/11#吴亦凡 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 存在人身攻击的语言。
- 发现人:--以上未签名的留言由87.254.19.182(讨论)于2023年12月11日 (一) 09:49 (UTC)加入。
- 处理:(非管理员关闭)经检视IP用户提供的涉事条目内容资讯,而被提控者也出面说明,仅(*)提醒被控用户@Txkk,虽然您认为这仅是习语,但是大部分对于此用语习惯不熟悉的读者或者编者仍是存在,为了避免造成误解,建议您还是避免使用这类型的用语,避免再次被误解及被提报,故,鉴于被提报用户并非蓄意(无心而脱口而出),本人认为仅需提醒即可。薏仁将🍀 2023年12月12日 (二) 00:20 (UTC)
- --Txkk(留言) 2023年12月11日 (一) 12:35 (UTC)
- 你怎么说话总是这么激动?这个人显然只是不会签名而已。不要搞得像在做阶级斗争一样。--老衲(留言) 2023年12月12日 (二) 00:52 (UTC)
- 我表达的意思是这个吗?--Txkk(留言) 2023年12月12日 (二) 04:12 (UTC)
- @薏仁將:我这句话并不是与本讨论页面无关而是在点明这个IP用户高度疑似是看到有人在上网(讨论 | 贡献)的傀儡[3]。--Txkk(留言) 2023年12月12日 (二) 04:09 (UTC)
- @Txkk君那么即便如此,您也不能直接的以濒临不理性的激动口吻去质疑对方,这样子做也不甚妥适。--薏仁将🍀 2023年12月12日 (二) 04:16 (UTC)
- 鉴于本站已经实施WP:NOP方针,那么我将举报该IP所在的IP段到VIP。--Txkk(留言) 2023年12月12日 (二) 04:33 (UTC)
- @Txkk君那么即便如此,您也不能直接的以濒临不理性的激动口吻去质疑对方,这样子做也不甚妥适。--薏仁将🍀 2023年12月12日 (二) 04:16 (UTC)
- 你怎么说话总是这么激动?这个人显然只是不会签名而已。不要搞得像在做阶级斗争一样。--老衲(留言) 2023年12月12日 (二) 00:52 (UTC)
- “what the f**k”(缩写为WTF)是英语中常见的习语,等同于“what the hell”。你总不能说“Read The Fucking Manual”(RTFM)是人身攻击吧?--Txkk(留言) 2023年12月11日 (一) 12:43 (UTC)
- @薏仁將:我那句英语句子的后半部还有“are you doing”,写成缩写和短句杂糅的句法结构(“WTF are you doing?”)似乎不符合英语句子的书写习惯,所以就没写成(火药味没那么重的)缩写形式。--Txkk(留言) 2023年12月12日 (二) 04:22 (UTC)
- (~)补充 再说了,我用星号代替了一部分拼写而不是直接写该单词的完整拼写,说明我没想人身攻击。--Txkk(留言) 2023年12月12日 (二) 04:26 (UTC)
- (:)回应:但,还是得提醒您,可能容易造成误解的句子能避免就避免,因为毕竟站内用户并不是皆能完全理解相关词汇的用法或者习惯(部分的人也可能仅知道通俗的用法),至于您觉得某IP与某用户编辑倾向相似,在您有足够的证据证明下可以依照相关程序做提报,而在这边请就您被提报的争论点做出解释说明即可,以上说明。--薏仁将🍀 2023年12月12日 (二) 05:38 (UTC)
- (~)补充 再说了,我用星号代替了一部分拼写而不是直接写该单词的完整拼写,说明我没想人身攻击。--Txkk(留言) 2023年12月12日 (二) 04:26 (UTC)
- 根据WP:RIGHTS以及WP:SOCK,其到现在并没有禁止注册用户退出去使用IP编辑本身,除非利用这一点进行讨论或者投票之类的(我还特意去看了下是不是改规定了,但发现只是把用户相关的方针做了较大改动,后者也提到了“在非登录状态下进行编辑以误导他人”)。第二,涉及页面的WP:FAN模板虽然不是我挂的,但明显已经放了很久(怎么着也过了模板所述的30日),用户存废讨论本身就可以做到让条目的编者去注意这个问题(有则改之无则加勉),如果没有爱好者内容删掉那个模板即可。在此期间,我并没有在登录状态提存废讨论后利用IP去发表讨论意见。至于开放代理问题,上述用户已经作出提报,而且对于注册用户来说也有救济途径(申请IP封禁豁免即可),不做评价。同时,既然非注册用户体现的是IP,注册用户体现的是用户名,何来用IP编辑就成了“不以真面目示人”呢?这样的逻辑实属奇怪。--以上未签名的留言由看到有人在上网(讨论|贡献)于2023年12月12日 (二) 15:04 (UTC)加入。
- 请正确签名,谢谢。桐生ここ★[讨论] 2023年12月12日 (二) 17:04 (UTC)
- 看了一下WP:签名,感觉前述用户是用了只显示时间的、5个“~”的签名方式。--Kethyga(留言) 2023年12月13日 (三) 06:50 (UTC)
- 都不写签名,行为特征如此明显。--Txkk(留言) 2023年12月12日 (二) 23:27 (UTC)
- 请正确签名,谢谢。桐生ここ★[讨论] 2023年12月12日 (二) 17:04 (UTC)
“ | 在非登录状态下进行编辑以误导他人:如使用多重IP地址进行编辑,以迷惑他人或违反上述原则,亦可视作是使用多重账号的行为。注册用户在未登录情况下进行编辑,其IP地址亦会被视为另一个账号。 | ” |
——WP:SOCK |
- 你明明能在登录状态下做出你的行为,却选择在非登录状态下操作,这否则是在刻意营造多个用户的假象?--Txkk(留言) 2023年12月12日 (二) 23:39 (UTC)
- 你对我批评你乱提删条目的行为感到任何不满,完全可以以“看到有人在上网”身份举报我,我不会因此而讨厌你,我们之间有什么纠纷,友好地交谈并解决就好,你大可不必改用IP用户的身份举报我,你这样做反而使我对你产生不好的印象。--Txkk(留言) 2023年12月13日 (三) 01:51 (UTC)
- 你有什么不满,大大方方地举报我就好,我能吃了你不成?--Txkk(留言) 2023年12月13日 (三) 01:51 (UTC)
- @Txkk君,请保持冷静,您在这与对方对峙,也无助于事情解决,好了啦…--薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 01:54 (UTC)
- 我并无对峙的想法。--Txkk(留言) 2023年12月13日 (三) 12:57 (UTC)
- @Txkk君,请保持冷静,您在这与对方对峙,也无助于事情解决,好了啦…--薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 01:54 (UTC)
- (~)补充 你也可以去我的用户讨论页和我私下沟通。--Txkk(留言) 2023年12月13日 (三) 02:22 (UTC)
Mr tiger Shun Kit
- Mr tiger Shun Kit(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 被提控用户于2023年6月因游戏维基规则以及不文明言行而被封禁2年(Special:移动版差异/77734389),而在封禁期间仍持续在自己讨论页中发表不文明言论及对维基用户恶意推定(Special:移动版差异/80108048、Special:移动版差异/80108457)
- 发现人:黑色怪物 2023年12月14日 (四) 04:31 (UTC)
- 处理:
(!)意见:该用户会不定期的于自己的讨论区发表一些与封禁申诉或者如何改善自己的错误行为“无关”或者“离题”的议题论述,也会透过信件指责当事者的错误(但事实上是他仅是厌恶该用户而所做的推卸责任的言论,如Special:Diff/80077226、Special:Diff/80084176与Special:Diff/80089851编辑内容描述),个人最近一次收到其来自他从站内发送mail信件,内容为:“既然叫我发表与解封讨论有关的有意义话题,请那用户到我页面相讨,不要逃避跟我接触。跟我讨论以后再见面时的态度。这样我才会诚心道歉,才会被解封。”发信时间为:2023年12月11日 17:10。再更先前则也有类似的信件寄送至本人Mail中,此等行为应当构成维基外骚扰与悖离善意推定原则定义要件,请求管理员审酌相关行为做出对应的措施,谢谢。薏仁将🍀 2023年12月14日 (四) 07:08 (UTC)
Tunguschan
- Tunguschan(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 周海媚 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 疑似失窃账号,持续加入无来源且违反BLP内容。
- 发现人:180.217.242.21(留言) 2023年12月14日 (四) 03:47 (UTC)
- 有什么问题?这是正确的事发经过,为什么不能提及?可靠来源也是遍及可靠的官方新闻页面, 是不是也要一并提供?--Tunguschan(留言) 2023年12月14日 (四) 03:59 (UTC)
- 周小姐也从没公开提及过自己有红斑狼疮症,为什么此专页,要提及呢?--Tunguschan(留言) 2023年12月14日 (四) 04:01 (UTC)
- 来源在哪里?谁写的谁说的?--180.217.242.21(留言) 2023年12月14日 (四) 04:03 (UTC)
- 二便矢禁不是一件羞耻的事情,为什么要选择性噤声?--Tunguschan(留言) 2023年12月14日 (四) 04:03 (UTC)
- 这是一个人,才刚往生,不可耻的话您往生的时候希望您的家人也能如实写出您往生前的模样与状态。--180.217.242.21(留言) 2023年12月14日 (四) 04:06 (UTC)
- 看过往编辑的的纪录,对比现在言行,可以确认为这是失窃账号,还请管理员们帮忙。--180.217.242.21(留言) 2023年12月14日 (四) 04:08 (UTC)
- 工作室的人怎么可能会说出这样的消息,网络传言不可尽信。--180.217.242.21(留言) 2023年12月14日 (四) 04:10 (UTC)
- 无法附上来源的编辑行为可视为破坏。--180.217.242.21(留言) 2023年12月14日 (四) 04:04 (UTC)
- 周小姐也从没公开提及过自己有红斑狼疮症,为什么此专页,要提及呢?--Tunguschan(留言) 2023年12月14日 (四) 04:01 (UTC)
- 有什么问题?这是正确的事发经过,为什么不能提及?可靠来源也是遍及可靠的官方新闻页面, 是不是也要一并提供?--Tunguschan(留言) 2023年12月14日 (四) 03:59 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭) 警告后无编辑。如用户在获充分警告后继续进行破坏,请回报--薏仁将🍀 2023年12月16日 (六) 08:29 (UTC)
Kalin8111
- Kalin8111(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- Wikipedia:新条目推荐/候选 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 我刚才看到有用户表示此用户在相关DYK提名中有“瞎查证”的情形,因此为表慎重,我认为此事需要交由此处处理。
- 发现人:Sanmosa Ινα κραζω σοι 2023年12月18日 (一) 13:51 (UTC)
- 处理:
- 疑似对来源不当查证甚至曲解的行为属实。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2023年12月20日 (三) 02:31 (UTC)
- 这里抄录管理员在Talk:尤斯顿圣潘克拉斯车站就此事发表的意见:“就来源4的问题,如果只看PDF的文字内容不足以让人查证,而另外需要看来源以外的地图才可以理解得到的话,则有关句子须再列出可靠的且有显示有关内容的地图来源才能符合可供查证;另注意OpenStreetMap跟wiki一样都是人人可编辑的,故不可作为可靠来源来看。而就来源3的问题,来源3的地图中King's Cross St. Pancras的周围确实没有出现或注明另外的King's Cross,如果不认识英国交通系统的读者,试问怎样能直接从来源中的“Connect with existing National Rail, and London Underground services”理解得到这句话可以证明国王十字站在其附近不足50米?故来源3和来源4的有关句子,在我看来应该未能符合可供查证。”你们说我“瞎查证”根本是诬蔑。--素菓霖(留言)
- 疑似对来源不当查证甚至曲解的行为属实。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么(☎️·☘️) 2023年12月20日 (三) 02:31 (UTC)
A8854086
- A8854086(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 赖清德万里老家违建争议 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 持续的POV编辑,涉及人身攻击,疑似傀儡。
- 发现人:103.4.30.137(留言) 2023年12月20日 (三) 04:40 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭) 警告后无编辑。如用户在获充分警告后继续进行破坏,请回报--薏仁将🍀 2023年12月26日 (二) 00:54 (UTC)
153.246.179.250
- 153.246.179.250 (讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志)
- 乌克兰 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 纯属破坏,完全没有建设性。建议即时封禁。
- 发现人:СлаваУкраїні (留言) 2023年12月20日 (三) 03:38 (UTC)
- 处理:
(非管理员关闭)由于提报者滥用多重账户已由管理员Shizhao 不限期封禁薏仁将🍀 2023年12月26日 (二) 00:52 (UTC)
- 您好,本页用于提报包括但不限于人身攻击、不文明等不恰当但不至破坏的行为。您提报的行为已构成破坏,建议提交至“维基百科:目前的破坏”--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年12月25日 (一) 05:00 (UTC)
建园春秋
- 建园春秋(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 威灵顿教育机构张沛松纪念中学 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 用户已承认在该条目内发放负面内容(毒打,浸死,谋杀,讥讽用字) 并无理指责本人发放广告/抄袭自该校宣传品的版本,没有提供证据。
- 发现人:Tc0916(留言) 2023年12月31日 (日) 02:04 (UTC)
- 那负面事件真的有发生,而且有当年报导为证据,不存在所谓抹黑。建园春秋(留言) 2023年12月31日 (日) 02:11 (UTC)
- 根据2023年7月1日 (六) 06:02 户口 SCP-2000 已翻查相关来源,事件似乎与学校的关系不大。
- 请 建园春秋 不要执意要发布这些个人负面情绪,如你是当事人或相关人士,法庭已对该相关人士执法,不要活在过去。--Tc0916(留言) 2023年12月31日 (日) 02:21 (UTC)
- 那负面事件真的有发生,而且有当年报导为证据,不存在所谓抹黑。建园春秋(留言) 2023年12月31日 (日) 02:11 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)维基百科不审查内容,只要有可靠来源附注以供查证即可收录,“内容负面”并非合理删除内容原因,只要平衡、合理篇幅表达各资讯即可。提报人添加之内容显然违反中立的观点,散发广告显然成立,被提报人显然没有“无理指责”。--路西法人 2023年12月31日 (日) 02:18 (UTC)
Samson boyc
- Samson boyc(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 藏传佛教三解脱经 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 创建不当条目
- 发现人:Aggie Dewadipper 2023年12月28日 (四) 11:29 (UTC)
- 何谓建立不当条目,要由大众决定!而且也不至于 封锁!--Samson boyc(留言) 2023年12月28日 (四) 12:25 (UTC)
- 处理:(非管理员关闭)被提报用户已由管理员Mys 721tx 不限期封禁薏仁将🍀 2023年12月29日 (五) 05:14 (UTC)
Houtyuhn
- Houtyuhn(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
- 刘的之 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 个人因提报该条目有疑似的侵权行为,将其依照侵权程序提报,但,之后该用户并未依照相关通知程序的步骤指导(如:另写草稿或者是至相关提报处说明为可能的误报),而是直接滥用Ping方式要求个人提出说明(总计收到的Ping多达15次)如请见:Special:Diff/80288620、Special:Diff/80288628、Special:Diff/80288637、Special:Diff/80288654、Special:Diff/80288662、Special:Diff/80288703与Special:Diff/80288711编辑描述,且提问方式内容带有挑衅而违反文明规范,显然可以依照相关通知程序提示解决的方式,硬是要求提报侵权者给交代,其行径已构成骚扰行径,提报至此处,尚请管理员介入审酌处理,劳烦,谢谢。
- 发现人:薏仁将🍀 2023年12月29日 (五) 21:27 (UTC)
-
- (:)回应:您的说法很难说服我或者其他用户,甚至后续介入处理的管理员可能无法理解您个人的说辞,着急我可以理解,难道着急阁下您就可以违反文明语带挑衅的直接高频率的ping用户只是为了要求对方给说明?这不合理吧?难道侵权的通知里面没有步骤指导您该如何做吗?--薏仁将🍀 2023年12月30日 (六) 02:13 (UTC)
-
- 天哪,copyvio不是直接删除,只需说清楚哪里没有copy就行了,不要ping别人10几次。--Martin 去我的签名簿签名!!bye 2023 2023年12月30日 (六) 02:22 (UTC)
- 天哪,copyvio不是直接删除,只需说清楚哪里没有copy就行了,不要ping别人10几次。--Martin 去我的签名簿签名!!bye 2023 2023年12月30日 (六) 02:22 (UTC)
-
- (:)回应:您的说法很难说服我或者其他用户,甚至后续介入处理的管理员可能无法理解您个人的说辞,着急我可以理解,难道着急阁下您就可以违反文明语带挑衅的直接高频率的ping用户只是为了要求对方给说明?这不合理吧?难道侵权的通知里面没有步骤指导您该如何做吗?--薏仁将🍀 2023年12月30日 (六) 02:13 (UTC)
-
- 处理: