维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2023年12月

Peter92542007

(~)补充:被提控用户早前因为屡次在荔景站条目加入有违WP:OR的内容而被禁止编辑该页面两周(Special:移动版差异/80014194),事后却对当时作出提控的本人的用户页作出有违WP:CIV的不当修改(special:Diff/80033267),还请管理员作出跟进。--黑色怪物 2023年12月8日 (五) 02:15 (UTC)

101.10.94.202

月都

2001:B011:4010:37A3:344A:532A:FFCA:20DB

Will629

  • Will629讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
  • 周海媚 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 不尊重逝世者,凭着网络谣言和声称好友者的发言,就擅自将死因放上,中国时报一系列的报导,读来算中立,还请各位定夺,以下为在周小姐讨论页的文字内容,复制一份过来:“请参与编辑的人,要多方查证,周小姐自己证实过,不要凭个声称好友或是网络讹传就说是,中国时报一系列的报导写得很清楚,工作室只说是病逝,这样有点不尊重死者本人,周小姐都说了,怎么可以还是凭着网络给她分类呢?[1][2]”。
  • 发现人:1.200.47.244留言2023年12月13日 (三) 00:28 (UTC)
    已经被多次回退,坚持将周小姐本人证实过没有生的病放上。--1.200.47.244留言2023年12月13日 (三) 00:31 (UTC)
    自以为是的利用来源持续强化原创推论,看来没有想要讨论的意愿。--1.200.47.244留言2023年12月13日 (三) 00:47 (UTC)
    已加了两条注释,并加上可查证来源。实际应该用哪一条方针与指引,我未必有管理员那么熟悉,但希望阁下先看看WP:VERIFY。其余的请管理员定夺。抱歉回退不过三我还是不太懂怎样做,请各位指正帮忙。谢谢。--Will629留言2023年12月13日 (三) 00:48 (UTC)
    请问,如果您本人没有生病,自己说清楚讲明白,然后声称您好友的人说你生病了,然后大家不相信您说的,只相信您好友说的,不知道您感想为何?今天周小姐这么说了,维基百科的中立立场,这样可以吗?您若是有不清楚的方针,要不去请求撤销权限,艺人条目作品不要超过5个也不知道。--1.200.47.244留言2023年12月13日 (三) 01:19 (UTC)
    @Will629君,也许你可以参考仅在必要时回退相关辅助页面内容说明,也许它可以帮助您厘清一些问题,假设一则演艺人员过世消息报导里面其内容资讯描述可能包含朋友的引述以及工作室发出的声明公告,而所给与的资讯可能互为矛盾或者兜不拢情况下,可能以后者工作室发表声明资讯为主会较佳,至少不会引发争议。另外相关也可参阅WP:中立#中立性争议及其处理相关内容描述,我们可能必须谨慎小心引述其来源,尤其是过世的人物,死因来源引述必须要更小心,避免引发争议。--薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 01:40 (UTC)
    @薏仁將谢谢,其实IP的意见也复能让我知新。不过我想海味这个例子,本身必定也会有这种争议的,毕竟关于她死讯的事情也足足折腾了两天。--Will629留言2023年12月13日 (三) 01:43 (UTC)
    客气了,也许在这里久了,会淡忘一些事情,即时找回来,冷静地面对相关问题重新审视,也许能察觉到先前察觉不到的东西,毕竟维基人并不是全知全能,您所熟知的事物未必为他人所熟知。--薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 01:49 (UTC)
    @薏仁將对,再谢!--Will629留言2023年12月13日 (三) 02:17 (UTC)
  • 处理:非管理员关闭建议相关的编辑争议请依循争议解决指引进行,建议双方当事者先于条目讨论区或者互助客栈征询意见,亦可至对方的用户讨论区径自讨论,而提报此区则为任一方无共识、无意愿沟通情况下为最终方式,在此亦提醒IP君,请以文明理性做沟通协商,即便对方有不适当的编辑行为,也请保持理性,另外这边提醒被提控者,当资讯未明的情形之下,即便有来源,仍谨慎筛选使用,或者等待更可靠来源报导出现再行引用,避免引发编辑争议,此案因被提控者未再强先编辑(分类),故关闭薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 02:09 (UTC)

Txkk

注:此处原有文字,因为与本讨论页面无关,已由薏仁将🍀 2023年12月12日 (二) 02:52 (UTC)于因违反文明善意推定原则删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
--Txkk留言2023年12月11日 (一) 12:35 (UTC)
你怎么说话总是这么激动?这个人显然只是不会签名而已。不要搞得像在做阶级斗争一样。--老衲留言2023年12月12日 (二) 00:52 (UTC)
我表达的意思是这个吗?--Txkk留言2023年12月12日 (二) 04:12 (UTC)
@薏仁將我这句话并不是与本讨论页面无关而是在点明这个IP用户高度疑似是看到有人在上网讨论 | 贡献)的傀儡[3]。--Txkk留言2023年12月12日 (二) 04:09 (UTC)
@Txkk君那么即便如此,您也不能直接的以濒临不理性的激动口吻去质疑对方,这样子做也不甚妥适。--薏仁将🍀 2023年12月12日 (二) 04:16 (UTC)
鉴于本站已经实施WP:NOP方针,那么我将举报该IP所在的IP段到VIP。--Txkk留言2023年12月12日 (二) 04:33 (UTC)
“what the f**k”(缩写为WTF)是英语中常见的习语,等同于“what the hell”。你总不能说“Read The Fucking Manual”(RTFM)是人身攻击吧?--Txkk留言2023年12月11日 (一) 12:43 (UTC)
@薏仁將我那句英语句子的后半部还有“are you doing”,写成缩写和短句杂糅的句法结构(“WTF are you doing?”)似乎不符合英语句子的书写习惯,所以就没写成(火药味没那么重的)缩写形式。--Txkk留言2023年12月12日 (二) 04:22 (UTC)
    • (~)补充 再说了,我用星号代替了一部分拼写而不是直接写该单词的完整拼写,说明我没想人身攻击。--Txkk留言2023年12月12日 (二) 04:26 (UTC)
      (:)回应:但,还是得提醒您,可能容易造成误解的句子能避免就避免,因为毕竟站内用户并不是皆能完全理解相关词汇的用法或者习惯(部分的人也可能仅知道通俗的用法),至于您觉得某IP与某用户编辑倾向相似,在您有足够的证据证明下可以依照相关程序做提报,而在这边请就您被提报的争论点做出解释说明即可,以上说明。--薏仁将🍀 2023年12月12日 (二) 05:38 (UTC)
  • 根据WP:RIGHTS以及WP:SOCK,其到现在并没有禁止注册用户退出去使用IP编辑本身,除非利用这一点进行讨论或者投票之类的(我还特意去看了下是不是改规定了,但发现只是把用户相关的方针做了较大改动,后者也提到了“在非登录状态下进行编辑以误导他人”)。第二,涉及页面的WP:FAN模板虽然不是我挂的,但明显已经放了很久(怎么着也过了模板所述的30日),用户存废讨论本身就可以做到让条目的编者去注意这个问题(有则改之无则加勉),如果没有爱好者内容删掉那个模板即可。在此期间,我并没有在登录状态提存废讨论后利用IP去发表讨论意见。至于开放代理问题,上述用户已经作出提报,而且对于注册用户来说也有救济途径(申请IP封禁豁免即可),不做评价。同时,既然非注册用户体现的是IP,注册用户体现的是用户名,何来用IP编辑就成了“不以真面目示人”呢?这样的逻辑实属奇怪。--以上未签名的留言由看到有人在上网讨论贡献)于2023年12月12日 (二) 15:04 (UTC)加入。
    请正确签名,谢谢。桐生ここ[讨论] 2023年12月12日 (二) 17:04 (UTC)
    看了一下WP:签名,感觉前述用户是用了只显示时间的、5个“~”的签名方式。--Kethyga留言2023年12月13日 (三) 06:50 (UTC)
    都不写签名,行为特征如此明显。--Txkk留言2023年12月12日 (二) 23:27 (UTC)
你明明能在登录状态下做出你的行为,却选择在非登录状态下操作,这否则是在刻意营造多个用户的假象?--Txkk留言2023年12月12日 (二) 23:39 (UTC)
你对我批评你乱提删条目的行为感到任何不满,完全可以以“看到有人在上网”身份举报我,我不会因此而讨厌你,我们之间有什么纠纷,友好地交谈并解决就好,你大可不必改用IP用户的身份举报我,你这样做反而使我对你产生不好的印象。--Txkk留言2023年12月13日 (三) 01:51 (UTC)
你有什么不满,大大方方地举报我就好,我能吃了你不成?--Txkk留言2023年12月13日 (三) 01:51 (UTC)
@Txkk君,请保持冷静,您在这与对方对峙,也无助于事情解决,好了啦…--薏仁将🍀 2023年12月13日 (三) 01:54 (UTC)
我并无对峙的想法。--Txkk留言2023年12月13日 (三) 12:57 (UTC)
(~)补充 你也可以去我的用户讨论页和我私下沟通。--Txkk留言2023年12月13日 (三) 02:22 (UTC)

Mr tiger Shun Kit

(!)意见:该用户会不定期的于自己的讨论区发表一些与封禁申诉或者如何改善自己的错误行为“无关”或者“离题”的议题论述,也会透过信件指责当事者的错误(但事实上是他仅是厌恶该用户而所做的推卸责任的言论,如Special:Diff/80077226Special:Diff/80084176Special:Diff/80089851编辑内容描述),个人最近一次收到其来自他从站内发送mail信件,内容为:“既然叫我发表与解封讨论有关的有意义话题请那用户到我页面相讨,不要逃避跟我接触。跟我讨论以后再见面时的态度。这样我才会诚心道歉,才会被解封。”发信时间为:2023年12月11日 17:10。再更先前则也有类似的信件寄送至本人Mail中,此等行为应当构成维基外骚扰与悖离善意推定原则定义要件,请求管理员审酌相关行为做出对应的措施,谢谢。薏仁将🍀 2023年12月14日 (四) 07:08 (UTC)

Tunguschan

Kalin8111

A8854086

153.246.179.250

非管理员关闭由于提报者滥用多重账户已由管理员Shizhao   不限期封禁薏仁将🍀 2023年12月26日 (二) 00:52 (UTC)

建园春秋

Samson boyc

Houtyuhn