您好,Starga!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:崇朝其雨 2018年4月20日 (五) 12:37 (UTC)回复

Kraiburg TPE的快速删除通知

 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--梦蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月20日 (五) 12:11 (UTC)回复

User:梦蝶葬花 该页面已经是英文,日文和韩文。快速删除它是没有意义的。至少有一个人需要时间来了解引用是否可靠。 https://en.wikipedia.org/wiki/Kraiburg_TPE https://ko.wikipedia.org/wiki/KRAIBURG_TPE https://ja.wikipedia.org/wiki/KRAIBURG_TPE Starga留言2018年4月20日 (五) 12:33 (UTC)回复

@StargaWP:闯红灯了解一下。--崇朝其雨 2018年4月20日 (五) 12:40 (UTC)回复


User:崇朝其雨 首先,它是翻译而不是红灯。第二件事是,所有参考都是可靠的。所以,提名快速删除是不合适的。可能是如果有人不满意它可以提交讨论。Starga留言2018年4月20日 (五) 12:54 (UTC)回复

@Starga:我的意思是1.其它语言条目不一定就是完美的;2.阁下翻译品质着实不佳。至于条目删除问题,阁下可以和管理员、提删的人讨论。(其实我一开始看到G11的时候也不怎么同意……)--崇朝其雨 2018年4月20日 (五) 13:04 (UTC)回复


崇朝其雨 谢谢。我发布了一条消息给删除该页面的人。Starga留言2018年4月20日 (五) 13:10 (UTC)回复
(编辑冲突)首先,各个维基百科项目是相互独立的,在一个项目已经存在甚至存在了很久不影响其在其他项目被删除。第二,来源可靠不代表不应被删除。第三,据我看到的最后一个版本,其内部有很多明显宣传的语言,或是对于产品过于详细的,琐碎的解释。最后,您可以前往WP:DRV这个页面来请求恢复页面。感谢您的谅解。-- Stang 2018年4月20日 (五) 13:12 (UTC)回复

回信

您好,您要求查询的已删除内容已获查询,请在7日内前往查看Bluedeck 2018年4月24日 (二) 22:10 (UTC)回复