您好,Starga!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:崇朝其雨 2018年4月20日 (五) 12:37 (UTC)回覆

Kraiburg TPE的快速刪除通知

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--夢蝶葬花@zhwikivoyage 2018年4月20日 (五) 12:11 (UTC)回覆

User:夢蝶葬花 該頁面已經是英文,日文和韓文。快速刪除它是沒有意義的。至少有一個人需要時間來了解引用是否可靠。 https://en.wikipedia.org/wiki/Kraiburg_TPE https://ko.wikipedia.org/wiki/KRAIBURG_TPE https://ja.wikipedia.org/wiki/KRAIBURG_TPE Starga留言2018年4月20日 (五) 12:33 (UTC)回覆

@StargaWP:闖紅燈了解一下。--崇朝其雨 2018年4月20日 (五) 12:40 (UTC)回覆


User:崇朝其雨 首先,它是翻譯而不是紅燈。第二件事是,所有參考都是可靠的。所以,提名快速刪除是不合適的。可能是如果有人不滿意它可以提交討論。Starga留言2018年4月20日 (五) 12:54 (UTC)回覆

@Starga:我的意思是1.其它語言條目不一定就是完美的;2.閣下翻譯品質着實不佳。至於條目刪除問題,閣下可以和管理員、提刪的人討論。(其實我一開始看到G11的時候也不怎麼同意……)--崇朝其雨 2018年4月20日 (五) 13:04 (UTC)回覆


崇朝其雨 謝謝。我發佈了一條消息給刪除該頁面的人。Starga留言2018年4月20日 (五) 13:10 (UTC)回覆
(編輯衝突)首先,各個維基百科項目是相互獨立的,在一個項目已經存在甚至存在了很久不影響其在其他項目被刪除。第二,來源可靠不代表不應被刪除。第三,據我看到的最後一個版本,其內部有很多明顯宣傳的語言,或是對於產品過於詳細的,瑣碎的解釋。最後,您可以前往WP:DRV這個頁面來請求恢復頁面。感謝您的諒解。-- Stang 2018年4月20日 (五) 13:12 (UTC)回覆

回信

您好,您要求查詢的已刪除內容已獲查詢,請在7日內前往查看Bluedeck 2018年4月24日 (二) 22:10 (UTC)回覆