2014年

Nikolai Noskov and Philipp Kirkorov

Hello dear Kixean777! I don't understand Chinese language, but for you doing the order: You can make let your Chinese language about musician Philip Kirkorov or Nikolai Noskov article? If you put these articles, I will be very grateful to you! Thank you! --217.66.156.111留言2016年8月20日 (六) 18:17 (UTC) [1]回复

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

Request

Hello.

Could you create the article en:Education in Azerbaijan in Chinese Wikipedia just like the article 俄罗斯教育?

Thank you.

31.200.22.232留言2017年1月29日 (日) 10:31 (UTC)回复

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查

2017年2月19日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月20日 (一) 09:50 (UTC)回复

2017年2月20日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月20日 (一) 16:25 (UTC)回复

2017年2月28日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月28日 (二) 14:35 (UTC)回复

2017年3月20日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色标记消歧义页面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月20日 (一) 09:25 (UTC)回复

您创建的条目海研三号可能侵犯版权

 

您好,您先前创建或编辑的页面“海研三号”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Nivekin请留言 2017年3月20日 (一) 10:34 (UTC)回复

哈哈哈哈哈还能再中二点嘛!

——来自帝都的问候 王念一 2017年5月6日 (六) 12:11 (UTC)

邀请您参加第十五次动员令

  第十五次动员令邀请函
 
维基娘——第十五次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Kixean777您好:

感谢您对维基百科的贡献。第十五次动员令正在2017年7月1日至9月3日期间举行,目的为提升中文维基百科的条目品质及数量,现诚邀阁下参与,共襄盛举。

详细动员事项请参见第十五次动员令主页,您也可以从动员令说明书中了解什么是动员令。参加动员令前,请先参考主页的报名指引(用户可在即日起报名)。

本次动员令分为大、中、小动员令三类。大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目。中动员令的主题包括中国大陆行政区划音乐南营国家,而小动员令的主题则包括基础条目传统百科全书条目工程及应用技术文物遗产化学

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(或参考查询联系),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您,您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。


Urgent

您好!当您看到这条宣传时请不要惊讶。在下之前花了将近一个月的时间根据简单英语维基百科和英语维基百科撰写粉状手指乐团条目,并提报了DYK,但或许由于条目较长没人看(近5万字节),目前只有两人投票,而距离投票结束时间只剩下两小时了,只好在Urgent的情况下出此下策。希望您能花几分钟时间看完条目之后,投好您认真严肃的一票,在下对您的鼓励、支持、改进、关注和批评将感激不尽。 

请按此处去看看。--(本人创建的条目正在进行DYK同行评审,欢迎做出贡献或提出宝贵建议。)萌得不能再萌有事请ping我。2017年8月19日 (六) 12:55 (UTC)回复

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

《维基百科政策简报》政策异动通知

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)回复


在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)回复

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)回复

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)回复

关于您在任天堂相关词条的编辑

您好,首先感谢您于任天堂相关词条作出的编辑和乐于同其他编者交流的积极姿态。
在比较了您在任天堂Switch条目的编辑和先前版本之后,在下认为先前的文字流畅,并未有语病或是表述不佳之处,经您修改后内容会略显赘余,也未有帮助读者更好地理解条目之效果。在您的语感中可能“这样表达更好”,但这一想法或许不一定能和大多数人达成共识。如果您有疑问或者不满也欢迎随时在相关讨论页提出,与其他编者一共讨论来取得共识。
再次感谢您对任天堂相关词条作出的贡献。您也可以在Wikipedia:电子游戏专题查看典范内容和优良条目,了解相应的写作手法。
祝编安! --Lorelei C留言2019年1月30日 (三) 03:55 (UTC)回复

素质教育页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“素质教育”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--没钱的千万土豪留言2019年3月19日 (二) 22:05 (UTC)回复

诚邀阁下参与海南专题


建立条目提醒:User:Kixean777/天野尚有了一条新点评

 
我已经在您创建的草稿User:Kixean777/天野尚上留下了改善意见。祝您编辑愉快! Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 02:21 (UTC)回复

您提交的草稿天野尚已被接受

 
您近期提交的草稿天野尚已被接受。
它被评级为C级,它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 06:10 (UTC)回复

白种人

回答以下的问题:

-为什么您认为西班牙人不是白人?

-奇怪的是您说西班牙语不是白人,但您没有提到希腊人,意大利人等。 为什么? 。 为什么意大利人,希腊人和葡萄牙人是白人,但西班牙人不是白人?没有任何意义。

我是西班牙人,我一直认为自己是白人。—以上未签名的留言由2A02:2E02:D9C:DB00:EC7D:11ED:CF4C:FC36对话)于2020年5月21日 (四) 23:02 (UTC)加入。回复

请查看你的邮箱

尊敬的Kixean777:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:36 (UTC)回复

2020年12月

  请勿添加未附有可查证可靠来源之内容(如阁下于古希腊的编辑)。另外,在作出带潜在争议性编辑前,请务必先至条目讨论页提案讨论。如阁下已熟知如何寻找来源,请也借此机会为条目补回参考资料。敬希合作。 Mys_721tx留言2020年12月25日 (五) 19:29 (UTC)回复

  请勿添加无资料来源个人原创观点的内容(如阁下于圣诞节的编辑),以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为,将会遭到封禁。自行发表来源均不可靠。 Mys_721tx留言2020年12月25日 (五) 20:11 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

我是百科的编辑者Kixean777

我被管理员Mys 721tx封禁,我按照的他要求(需要添加来源)增加了参考来源之后,仍被封禁

首先我不明白为何按照其提出的意见修改后被封禁。次之由于他仍没有列点提出具体原因,这个阶段中我都有保持礼貌与其交流,但该名管理员一句话都没有回复,综上,他并没有给予此次正当性不足的封禁做任何解释,在此像维基对他的行为进行申诉。

该封禁的查封ID是#293570。--奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2020年12月27日 (日) 13:39 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  根据善意推定予以解除封锁,惟请在编辑前谨慎思考,并详阅中文维基百科各项方针与指引。
  处理人:小过儿留言2020年12月28日 (一) 07:52 (UTC)回复
  • 我的不可靠来源是指古希腊篇吧?我准备好编辑该文的时候发现已经被封禁了,这与圣诞节一文无关,圣诞节条目中我可是加了来源的,那并非我的发表自己引用,是网上的自媒体的社论,就我再次查看,也是基本上可信的作家。无论如何两边文章的内文都有不充分之处,我认为合理才动笔修改的,当然这是当初先撰写文章的作者们,难以避免的失误情况。也罢,既然媒体报导不被接受,我等封禁结束后,先讨论再来编辑就是了,你们是这样的吧,反正要的就是更换可靠来源?这个认定本身就根据情况而很有争议了。感谢你们的解释,我决定收回这次申诉先遵守现行规定,但我个人对此感到十分困惑。 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2020年12月28日 (一) 07:46 (UTC)回复

2021年1月

  请勿添加无资料来源个人原创观点的内容(如阁下于一·二八事变的编辑),以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为,将会遭到封禁Mys_721tx留言2021年1月13日 (三) 18:13 (UTC)回复

我想您的理解是否有误会,本人的意图为修饰语句,并无个人原创观点的成分。如果您有意见,非常欢迎针对该条目逐点所进行的深度讨论。 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年1月13日 (三) 18:26 (UTC)回复

编写来源中不存在的断言即是原创研究。请立即停止所谓修饰语句。-Mys_721tx留言2021年1月13日 (三) 18:28 (UTC)回复

虽然您的做法似乎也有许多编者不太明白,但我仍感谢您的指教,可能我是不太懂,将会再思考改善撰写方式。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年1月13日 (三) 18:40 (UTC)回复

其他人违反Wikipedia:原创总结不是阁下违反该方针的理由。-Mys_721tx留言2021年1月13日 (三) 18:44 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

本人在“美国国务卿”中的编辑,是考虑到中文环境中,很难去分辨中国国务院与美国国务院职能的差异,因此做出上述编辑,

完全是为了阐明国务卿一职的工作,仅仅是为了使中文维基上更多人能够快速的理解,绝非破坏或恶意加入任何原创研究。 我与该管理员曾有发出多次善意沟通,也未获得他对于论点的指教,或是他对于是否有更好的编辑方式的任何指引,而是反复地指控我破坏,并因此多次封禁我。 维持公信且建设性的维基百科是我的期许,当我发现我尽一切可能仍被误解,经考虑决定后,我不接受我刻意破坏条目的指控,并认为有必要再次向管理员群提出申诉。 另外我查找编辑贡献纪录时,发现有一个未登入的账户IP(大约在两小时后所做),但当时台湾时间为深夜,我已上床睡觉,故该次编辑与我无关,特此解释。 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年1月19日 (二) 04:44 (UTC)回复

该封禁的查封ID是#294779。--奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年1月19日 (二) 04:44 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  维基百科禁止一切原创研究,您在条目增加的内容,必须符合可供查证方针之要求,提供可靠来源,于不得违反侵犯著作权方针规定下引用,并给予适当脚注。请您务必充分阅读,并于确保充分理解以上规定,且务须在再次编辑前询问其他更具经验的使用者的意见,而在基于该类意见于确信未违反相关方针与指引情况下编辑。管理员认为使用者的相关编辑行为纵不适当,惟尚难谓极为严重、具有恶意,对维基百科造成极其恶劣之影响,且历来确有理解、改善,例以避免侵犯著作权等,管理员@Mys 721tx作出封禁决定前,未优先采编辑禁制等适当方式处置,与维基百科视封禁为最终手段的政策不符。综合以上考量,管理员同意解除封锁,惟为避免使用者冲动编辑,继续对维基百科造成不当影响,并有足够时间了解相关资讯、于其他管道咨询其他使用者,决定另行颁布条目禁制一周,期间禁止编辑一切条目空间页面,所有对条目的编辑应基于编辑请求始得由其他使用者代为行之。本次针对您的编辑禁制决定,仍能受到挑战,且在管理员考量下,您仍有机会获得提前解除禁制。不遵守禁制决定、滥用申诉机制或使用傀儡账号编辑以规避禁制等行为可能导致您受到进一步的封锁。以上决定一并附知管理员@ATSubscriptshoe9
  处理人:——Aotfs2013 留于 2021年1月22日 (五) 03:54 (UTC)回复
您好。您被封的理由是违反WP:原创研究,简单来说就是无中生有,条目不应存在任何个人见解,所有内容均需要基于可靠来源,不应加入一些可靠来源没有提及的内容。您必须清楚理解上述规定,并且承诺不再违反才有可能解封。同时,鉴于您已经有过多次封禁纪录,您重新细阅各项WP:方针与指引,以免再次出现违规情况,至少当有用户(尤其是管理员)向您发出警告时,您应该停止所有相关的编辑行为,并且开展讨论。谢谢。—AT 2021年1月20日 (三) 14:10 (UTC)回复

我在此解释一下,因为避免违反版权,我都会进行重新撰写,难免会有翻译与整理的情况,以迎合中文读者不熟悉的部分,若使用的不当请包涵,我也无法容忍错误的陈述,会根据大家的意见修改。另外谢谢回复我的提问,我想补充说明的是关于警告与封禁的部分,他这次并未就国务卿条目与我讨论就径行封禁我,照理来说一个条目应该一个条目讨论,不成再警告,多次警告仍违反才保护页面,最后是封禁与延长,故就上述执行层面来看,明显流程是有瑕疵的,最后,我的多次记录也全部来自于他判定的,如您看到的,单单这样认定为破坏者我认为有些武断,其他的几次印象不多,但编者并没有这么快的指控我,都会引导或是让我了解到编辑疏失,我与他们展开讨论后都能解决观点纷争与学习编辑需要注意之处,让我对其他的管理员合规的礼仪表示敬佩,是故,我将继续此次美国国务卿条目的封禁申诉,特此告知。感谢。—奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年1月21日 (四) 03:15 (UTC)回复

屡次无视警告在不同条目中散布原创研究后要求"照理来说一个条目应该一个条目讨论"是明显Wikipedia:游戏维基规则。-Mys_721tx留言2021年1月21日 (四) 03:53 (UTC)回复
修改本身并不是问题,问题在于修改本身需要基于可靠来源,而并非您的个人见解,这是原创研究的规定。--AT 2021年1月21日 (四) 05:17 (UTC)回复

Wikipedia:游戏维基规则,该项目我也是第一次看到,我并无恶意使用规则,对于封禁过于突然说明我的困惑所在,另外,我的目的在于协助中文使用者了解情况,该条目我阅读过几次,一直以为国务卿为行政总长因此兼管理外交事务,故做出此编辑,是因为判断该文的陈述造成使用者误解因此编辑,既然各位认为我的编辑是因为需要基于可靠来源,那我总算是明白情况了。请问提供可靠来源后是否能做出该次编辑?谢谢解答! 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年1月21日 (四) 07:38 (UTC)回复

所有断言都必须有可靠来源直接支持。-Mys_721tx留言2021年1月21日 (四) 08:22 (UTC)回复

禁制通告(第四次)

 
由于滥用编辑权限,您已被暂时禁止编辑维基百科部分页面。当禁制结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解除编辑禁制,请在讨论页上的编辑禁制通知下添加以下文字:{{unban|您的理由 ~~~~}}重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉的做法,会被视为绕过禁制发言,可能导致您的禁制时间被延长,甚至被封禁

根据管理员对封禁申诉之决定,为避免您冲动编辑继续对维基百科造成不当影响,并有足够时间了解相关资讯、于其他管道咨询其他使用者管理员已决定对您颁布条目禁制,自即起7日内,禁制您编辑任何条目。禁制实施期间,请确保遵循编辑禁制方针的有关要求,这意味着您不得编辑任何条目空间之页面,如欲编辑,得以编辑请求方式请求其他使用者代行之。请注意,若未能遵循相关规定,管理员得依方针规定,另为封锁或其他处份。禁制期限以编辑禁制纪录为准。——Aotfs2013 留于 2021年1月22日 (五) 04:04 (UTC)回复

已收到通知。考虑到我并不是熟悉编辑工作者,确实被成员指出有些不当之处,并对此充分引导,我在此表达这些成员的感激,我对禁制无异议。另有关于该管理员的处置与控诉部分,感谢接受我的意见与申诉,始获得解封。此事后将会深刻检讨,再次谢谢。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年1月22日 (五) 04:41 (UTC)回复

2021年4月

  感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑中,您未有为加入的资料来源注明以下之一项或更多:文章标题、书名、作者、出版社、页数、ISBN、日期,因此不易查找。请补回欠缺的详情,方便其他人可以查阅资料出处原文。参看Wikipedia:列明来源。谢谢! 2021年4月23日 (五) 09:21 (UTC)回复

2021年5月

  您于机动登陆平台所做的增修内容已被全部或部分移除,因为这些内容受到著作权保护,可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量,维基百科不能接受受著作权保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源,但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是:用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件,持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作权常见问题解答。如果您是著作权持有人,想要在维基百科上传您自己持有的作品,请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 Mys_721tx留言2021年5月23日 (日) 17:28 (UTC)回复

  请勿添加无资料来源个人原创观点的内容(如阁下于导弹快艇的编辑),以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为,将会遭到封禁Mys_721tx留言2021年5月23日 (日) 17:34 (UTC)回复

你好,首先我的机动登陆平台室有修改部分语句的,请您再仔细观看,并非全部引用,对于著作权的保护乃是我的职责,因此我对此作出了部分修饰。也就是您所建议的:用自己的话重新表述参考资料中的内容。我做到了。另外有部分内容确实缺少来源,我之后会补上来源。

其次,我在疫苗的编辑中,受到您未针对该条目警告而封锁,提到‘不过在中国大陆疫苗被质疑后,也有一些官方媒体的反过来对此质疑’,与标题‘唱衰中国疫苗,西方有什么算计’的文意是相符的,而后支付订金等事,我也有加入来源,以上任何一条,都没有原创研究的成分,请问您的封锁理由为何?若无法提出理由,我将对您提出不适任检举(毕竟单一条目应单一一次警告,正所谓一罪一罚原则),希望您能回复我的质疑,感谢

奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年5月24日 (一) 07:11 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

本人在辉瑞-BioNTech 严重特殊传染性肺炎疫苗中的编辑,未收到针对此条目的警告即直接封禁,该行为违反封禁规定,其次是编辑本身的逻辑性,我认为无问题,我对该次编辑的详细理由,已经撰写于我与该管理员Mys 721tx的对话中(写于上方对话),故提出此次申诉。 该封禁的查封ID是#301912。--奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年5月24日 (一) 07:17 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  陈述并未够忠于来源,不过封禁长度也有点过于严格,因此改成禁制。
  处理人:AT 2021年6月7日 (一) 15:23 (UTC)回复
User:Kixean777辉瑞-BioNTech_2019冠状病毒病疫苗中加入内容"然而中国早就付费订购了约一亿剂次的疫苗"完全不受其所谓来源直接支持,是典型的原创总结。
User:Kixean777在数月多次警告后执意进行原创总结。在警告中明确标明"请勿添加...个人原创观点的内容"时还能以"未收到针对此条目的警告即直接封禁"狡辩,真是令人叹为观止。-Mys_721tx留言2021年5月24日 (一) 07:27 (UTC)回复
‘根据供货协议供应的首批5000万剂新冠疫苗产品的预付款为2.5亿欧元’、‘BioNTech承诺于2021年向中国大陆供应不少于1亿剂新冠疫苗产品’明确写到2020年末所签订的协议中,订金的费用以及总量,何来不支持一说。其次我主张一条目一罚为原则,此次封禁相当于有不相干之偷窃前科即可不经审判以强盗罪入狱,显然于法并不合理,何况该疫苗条目编辑中我未有违规情事,加上著作权情事也许有可议之处将修改。多说无益,以上是我的主张,绝不是恶意侵犯,由第三方管理员定夺吧。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年5月24日 (一) 07:45 (UTC)回复
"中国早就付费订购"是明显的原创总结,不但混淆来源中的主题,亦对订购时间进行价值观判断。由上可见User:Kixean777对其长期原创研究无任何认识。以往根据善意推定对其解封并未防止其继续违规。-Mys_721tx留言2021年5月24日 (一) 08:00 (UTC)回复
人心里想什么自然看到的就会是什么,您这样有些太主观认定我的意图了。况且我不明白预付款难道还是事后支付的?我也就是就跟随该新闻做出陈述罢了。早早结案吧。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年5月27日 (四) 07:28 (UTC)回复

邀请

诚意邀请阁下能前往WP:RSN就《泰国头条新闻网》的来源进行讨论。若想知道详细原因,可参见WP:VPD的《2021年新疆棉花争议事件的反应内容》一栏。Bagida520留言2021年5月28日 (五) 17:42 (UTC)回复

禁制通告(第五次)

 
由于警告后持续加入原创研究、屡犯,例如您在辉瑞-BioNTech 2019冠状病毒病疫苗做出的行为,您已被禁止3个月内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长

Johnson.Xia讨论·贡献·成就2021年5月31日 (一) 22:47 (UTC)回复

您好!感谢回复,想请教是管理员吗?我目前已经被封禁的状态了,这边再来一次禁制通告,不太明白,是否存在重复量刑?不过我上一个案件仍在处理中,不知道系统有没有期限,我相信维基的制度应该不至于漏洞百出,对于我遇到的被滥权封禁一事,谢谢您修改成合理的禁制通告,让社群越来越好,我在此表达感谢之意! 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年6月2日 (三) 13:21 (UTC)回复

2021年7月

  请勿添加没有可查证性以及可靠性来源的内容(例如阁下在复兴号CR200J型电力动车组的编辑)。另外添加有争议性的编辑以前,请务必先到条目讨论页进行讨论,如果阁下已经熟知如何寻找来源,也请借此机会替条目补充参考资料。敬希合作。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年7月3日 (六) 15:03 (UTC)回复

有关2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的编辑

您好, 谢谢您在2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的编辑

您有用到“霸榜”一次, 配合前后文来看, 应该是指排名第一名的意思,不过此一词语比较不中立,不知是否可以改为较中立的词语?

另外,有关2020年东京奥运中, 中国的金牌数排名, 想确认中国是从赛程哪一天开始排名领先的?

麻烦您再回复了,谢谢

--Wolfch (留言) 2021年8月10日 (二) 03:35 (UTC)回复

可以啊,我是看新闻写的,所以拿过来之后叙述会比较口语化 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年8月10日 (二) 03:46 (UTC)回复


(:)回应:您好,注意到你在2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的编辑,然而基本上只概括最终结果,过程谁领先等内容可省略(可参考历届奖牌榜条目亦无此写法),且语句亦带有主观感,不宜列出。另基本上在简述最终赛果时只会扼要地列出夺金及总奖牌数最多的国家及东道主的情况,并非要列出三甲,此点须注意。还望谅解,祝安好。Stevencocoboy 2021年8月10日 (二) 07:51 (UTC)回复

原来如此。因为该段没有来源,因此我做出此次编辑,这个是2020年份的条目,细节部分可以留基于事实且较为客观描述的媒体来源,做一个简单陈述。 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年8月11日 (三) 03:14 (UTC)回复

请阁下在编写中英联合声明时先阅读评论区

阁下在九月七日所作的编辑经已回退,请不要在社团无结论时作更新。凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢留言2021年9月17日 (五) 16:25 (UTC)回复

编辑百科都是兴趣使然,是为了让百科变好,本来就是我的个人自由,不过你说得对,我确实没有看,也不知道你所说的是什么段落,我等一下再看,有空会去了解一下。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年9月18日 (六) 05:42 (UTC)回复

警告

请你在安重根讨论页进行讨论,不要搞编辑战。钉钉留言2021年9月25日 (六) 14:00 (UTC)回复

日本试图吞并朝鲜乃至中国是几乎任何一本中国近代史书籍都可以看到的内容。这不是什么安重根杀死伊藤博文引起。你的这种POV的无稽之谈,只能找个像"关键评论网"那样评论网站去发表,不适合维基百科。钉钉留言2021年9月25日 (六) 14:05 (UTC)回复
我也没说安重根没打死伊藤博文,日本就不会侵略朝鲜了,这就不明白你的意思了,所谓的编辑战,应该是回退,没有引起误会的意思。不过你的反应确实很极端,希望能寻求共识,感谢。 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年9月25日 (六) 14:17 (UTC)回复

你添加的内容说的是安重根杀死伊藤“使日本不久后便强占了朝鲜半岛”,并导致后来日本的一系列侵略。安重根成了千古罪人?简直是无稽之谈。

钉钉留言2021年9月26日 (日) 11:39 (UTC)回复
这又不是安重根的问题,只是使这一个过程变快罢了,你看吧,果然你误解了我的意思,然后就把话题从来源上扯,还说我呢!也罢,我放在讨论先,以后如果有人过来再请他评评理。有够离谱。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年9月27日 (一) 02:29 (UTC)回复

禁制申诉

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

我又被Mys 721tx以未有按程序(先行回退该条目再警告的标准程序)的形式封禁了,此行为明确违反程序正义。

Mys 721tx多次涉及争议执法,试问有任何一个警察会根据嫌疑人的状况不宣告调查就直接判刑的吗? 另外该管理员个别回退理由似有误判,我基本上是根据前后文做修改,这些条目的编辑意见不同只要讨论即可,故在此解释如下: 1)东风-5型条目:因前文“1960年代开始中共中央日趋发觉中苏交恶的影响让苏联的敌友状态发生变化,”等句,故增加“服役与评价”段落的说明。另“改进型“东风-5甲”型洲际导弹,在基本型基础上,增加了射程至13000公里和提高打击精度”之修改也是根据行44之内文得来。 2)阿利·伯克级条目:因前文“...以及观察英国军舰在福克兰群岛战争受损报告”等句,故修饰为“不过在福克兰海战中总结教训,在伯克级的设计中...”。 以上。

该封禁的查封ID是#367702。--奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年11月27日 (六) 05:59 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  封禁理由无误
  处理人:--Kuailong 2021年12月8日 (三) 18:01 (UTC)回复
@Mys 721tx。—AT 2021年11月28日 (日) 08:08 (UTC)回复
申诉理由中已经承认编造来源中不存在内容。可见之前封禁未起到任何作用。--Mys_721tx留言2021年11月28日 (日) 08:11 (UTC)回复
等等,这...这能理解成承认?我不明白了...——奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年11月28日 (日) 16:22 (UTC)回复
  • 请问您是怎么从来源里得出“东风-5的开发起自与中苏之间的武装对峙,但更大的战略意义在于其改进型号是中国第一种能攻击美国的核武”这样的结论的?--Kuailong 2021年11月30日 (二) 00:44 (UTC)回复
    • 对 我正是因为这篇被警告禁制的。主要的原因倒不是增加,我的想法已经写在理由区,我是根据条目内文写的,可以说这段文字就是修饰语句而已。至于该段的来源部分我不知道当初谁加的,文章美国人认为到该款导弹至多与白杨M接近,里面的链接也有提一些历史就是,但是全文都在讲分导弹头小型化的分析。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年11月30日 (二) 03:32 (UTC)回复
      • 那请您指教是怎么从条目内文中总结出上方的结论的?如果您无法解释,那本人只能同意“原创研究”的封禁理由了。--Kuailong 2021年12月2日 (四) 18:57 (UTC)回复
      • “东风-5的开发起自与中苏之间的武装对峙”来自“1960年代开始中共中央日趋发觉中苏交恶的影响让苏联的敌友状态发生变化”,后句“但更大的战略意义在于其改进型号是中国第一种能攻击美国的核武”因为原句是“东风-5的战略意义在于是中国第一种能攻击美国的核武”根据内文所述,东风5早期型号的距离既然是9070公里,但9000km显然到不了华盛顿(亚洲必须在北纬60度更高的地方发射),何况酬载重量未知,故以改进型为附注,毕竟改进型有1万公里以上,这个就是事实了无可争辩。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年12月5日 (日) 19:02 (UTC)回复
        @Mys 721txKuailong--AT 2021年12月8日 (三) 17:53 (UTC)回复
      • WP:OR:“要证明你没有发表原创研究,你必须列明与条目主题直接相关、且直接支持条目信息的可靠来源。”您显然没有做到这一点,相反,上方您的回答展示了您的确进行了无来源支持的主观判断,故此次封禁理由无误。--Kuailong 2021年12月8日 (三) 18:01 (UTC)回复
      • 我想是您本人误解了,或许我没有表达清楚,我的意思是该条目已有内容,我仅是修饰语句,既然维基的原文已经有来源,同理我根据在上面的文字修饰同样也有来源支持,故算不上原创,在此解释,希望能解开误会。奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2021年12月10日 (五) 07:01 (UTC)回复

2022年3月

 
由于屡次增加不实资料,您已被禁止6个月内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 Mys_721tx留言2022年3月7日 (一) 18:56 (UTC)回复

请问是否要对此项目具体叙述与段落进行回应?您十分不守信用已经超过一周了? 奇想三七(づ′・ω・)づ请来留言! 2022年3月17日 (四) 05:17 (UTC)回复

2022年12月

 
由于滥用多个账户,您已被禁止1年内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 Mys_721tx留言2022年12月22日 (四) 01:54 (UTC)回复

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

 

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。