2014年

Nikolai Noskov and Philipp Kirkorov

Hello dear Kixean777! I don't understand Chinese language, but for you doing the order: You can make let your Chinese language about musician Philip Kirkorov or Nikolai Noskov article? If you put these articles, I will be very grateful to you! Thank you! --217.66.156.111留言2016年8月20日 (六) 18:17 (UTC) [1]回复

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

Request

Hello.

Could you create the article en:Education in Azerbaijan in Chinese Wikipedia just like the article 俄羅斯教育?

Thank you.

31.200.22.232留言2017年1月29日 (日) 10:31 (UTC)回复

您的反馈项目:最后一次提醒您,您参与的全域维基媒体调查

2017年2月19日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月20日 (一) 09:50 (UTC)回复

2017年2月20日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月20日 (一) 16:25 (UTC)回复

2017年2月28日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年2月28日 (二) 14:35 (UTC)回复

2017年3月20日消歧义内链通知

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色標記消歧義頁面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月20日 (一) 09:25 (UTC)回复

您創建的條目海研三號可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「海研三號」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Nivekin請留言 2017年3月20日 (一) 10:34 (UTC)回复

哈哈哈哈哈还能再中二点嘛!

——来自帝都的问候 王念一 2017年5月6日 (六) 12:11 (UTC)

邀請您參加第十五次動員令

  第十五次動員令邀請函
 
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Kixean777您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遗产化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。


Urgent

您好!当您看到这条宣传时请不要惊讶。在下之前花了将近一个月的时间根据简单英语维基百科和英语维基百科撰写粉狀手指樂團条目,并提报了DYK,但或许由于条目较长没人看(近5万字节),目前只有两人投票,而距离投票结束时间只剩下两小时了,只好在Urgent的情况下出此下策。希望您能花几分钟时间看完条目之后,投好您认真严肃的一票,在下对您的鼓励、支持、改进、关注和批评将感激不尽。 

请按此处去看看。--(本人创建的条目正在进行DYK同行评审,欢迎做出贡献或提出宝贵建议。)萌得不能再萌有事请ping我。2017年8月19日 (六) 12:55 (UTC)回复

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

《維基百科政策簡報》政策異動通知

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)回复


在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)回复

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)回复

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)回复

关于您在任天堂相关词条的编辑

您好,首先感谢您于任天堂相关词条作出的编辑和乐于同其他编者交流的积极姿态。
在比较了您在任天堂Switch条目的编辑和先前版本之后,在下认为先前的文字流畅,并未有语病或是表述不佳之处,经您修改后内容会略显赘余,也未有帮助读者更好地理解条目之效果。在您的语感中可能“这样表达更好”,但这一想法或许不一定能和大多数人达成共识。如果您有疑问或者不满也欢迎随时在相关讨论页提出,与其他编者一共讨论来取得共识。
再次感谢您对任天堂相关词条作出的贡献。您也可以在Wikipedia:电子游戏专题查看典范内容和优良条目,了解相应的写作手法。
祝编安! --Lorelei C留言2019年1月30日 (三) 03:55 (UTC)回复

素质教育页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面「素质教育」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--沒錢的千萬土豪留言2019年3月19日 (二) 22:05 (UTC)回复

誠邀閣下參與海南专题


建立条目提醒:User:Kixean777/天野尚有了一条新点评

 
我已经在您创建的草稿User:Kixean777/天野尚上留下了改善意见。祝您编辑愉快! Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 02:21 (UTC)回复

您提交的草稿天野尚已被接受

 
您近期提交的草稿天野尚已被接受。
它被评级为C级,它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月20日 (三) 06:10 (UTC)回复

白种人

回答以下的问题:

-为什么您认为西班牙人不是白人?

-奇怪的是您说西班牙语不是白人,但您没有提到希腊人,意大利人等。 为什么? 。 为什么意大利人,希腊人和葡萄牙人是白人,但西班牙人不是白人?没有任何意义。

我是西班牙人,我一直认为自己是白人。—以上未簽名的留言由2A02:2E02:D9C:DB00:EC7D:11ED:CF4C:FC36對話)於2020年5月21日 (四) 23:02 (UTC)加入。回复

请查看你的邮箱

尊敬的Kixean777:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:36 (UTC)回复

2020年12月

  請勿添加未附有可查證可靠來源之內容(如閣下於古希腊的編輯)。另外,在作出帶潛在爭議性編輯前,請務必先至條目討論頁提案討論。如閣下已熟知如何尋找來源,請也藉此機會為條目補回參考資料。敬希合作。 Mys_721tx留言2020年12月25日 (五) 19:29 (UTC)回复

  請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於圣诞节的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。自行发表来源均不可靠。 Mys_721tx留言2020年12月25日 (五) 20:11 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我是百科的編輯者Kixean777

我被管理員Mys 721tx封禁,我按照的他要求(需要添加來源)增加了參考來源之後,仍被封禁

首先我不明白為何按照其提出的意見修改後被封禁。次之由於他仍沒有列點提出具體原因,這個階段中我都有保持禮貌與其交流,但該名管理員一句話都沒有回覆,綜上,他並沒有給予此次正當性不足的封禁做任何解釋,在此像維基對他的行為進行申訴。

該封禁的查封ID是#293570。--奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2020年12月27日 (日) 13:39 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  根據善意推定予以解除封鎖,惟請在編輯前謹慎思考,並詳閱中文維基百科各項方針與指引。
  處理人:小過兒留言2020年12月28日 (一) 07:52 (UTC)回复
  • 我的不可靠來源是指古希臘篇吧?我準備好編輯該文的時候發現已經被封禁了,這與聖誕節一文無關,聖誕節條目中我可是加了來源的,那並非我的發表自己引用,是網上的自媒體的社論,就我再次查看,也是基本上可信的作家。無論如何兩邊文章的內文都有不充分之處,我認為合理才動筆修改的,當然這是當初先撰寫文章的作者們,難以避免的失誤情況。也罷,既然媒體報導不被接受,我等封禁結束後,先討論再來編輯就是了,你們是這樣的吧,反正要的就是更換可靠來源?這個認定本身就根據情況而很有爭議了。感謝你們的解釋,我決定收回這次申訴先遵守現行規定,但我個人對此感到十分困惑。 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2020年12月28日 (一) 07:46 (UTC)回复

2021年1月

  請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於一·二八事變的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁Mys_721tx留言2021年1月13日 (三) 18:13 (UTC)回复

我想您的理解是否有誤會,本人的意圖為修飾語句,並無個人原創觀點的成分。如果您有意見,非常歡迎針對該條目逐點所進行的深度討論。 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年1月13日 (三) 18:26 (UTC)回复

编写来源中不存在的断言即是原创研究。请立即停止所谓修饰语句。-Mys_721tx留言2021年1月13日 (三) 18:28 (UTC)回复

雖然您的做法似乎也有許多編者不太明白,但我仍感謝您的指教,可能我是不太懂,將會再思考改善撰寫方式。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年1月13日 (三) 18:40 (UTC)回复

其他人违反Wikipedia:原创总结不是阁下违反该方针的理由。-Mys_721tx留言2021年1月13日 (三) 18:44 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

本人在「美國國務卿」中的編輯,是考慮到中文環境中,很難去分辨中國國務院與美國國務院職能的差異,因此做出上述編輯,

完全是為了闡明國務卿一職的工作,僅僅是為了使中文維基上更多人能夠快速的理解,絕非破壞或惡意加入任何原創研究。 我與該管理員曾有發出多次善意溝通,也未獲得他對於論點的指教,或是他對於是否有更好的編輯方式的任何指引,而是反覆地指控我破壞,並因此多次封禁我。 維持公信且建設性的維基百科是我的期許,當我發現我盡一切可能仍被誤解,經考慮決定後,我不接受我刻意破壞條目的指控,並認為有必要再次向管理員群提出申訴。 另外我查找編輯貢獻紀錄時,發現有一個未登入的帳戶IP(大約在兩小時後所做),但當時台灣時間為深夜,我已上床睡覺,故該次編輯與我無關,特此解釋。 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年1月19日 (二) 04:44 (UTC)回复

該封禁的查封ID是#294779。--奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年1月19日 (二) 04:44 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  維基百科禁止一切原創研究,您在條目增加的內容,必須符合可供查證方針之要求,提供可靠來源,於不得違反侵犯著作權方針規定下引用,並給予適當腳註。請您務必充分閱讀,並於確保充分理解以上規定,且務須在再次編輯前詢問其他更具經驗的使用者的意見,而在基於該類意見於確信未違反相關方針與指引情況下編輯。管理員認為使用者的相關編輯行為縱不適當,惟尚難謂極為嚴重、具有惡意,對維基百科造成極其惡劣之影響,且歷來確有理解、改善,例以避免侵犯著作權等,管理員@Mys 721tx作出封禁決定前,未優先採編輯禁制等適當方式處置,與維基百科視封禁為最終手段的政策不符。綜合以上考量,管理員同意解除封鎖,惟為避免使用者衝動編輯,繼續對維基百科造成不當影響,並有足夠時間瞭解相關資訊、於其他管道諮詢其他使用者,決定另行頒布條目禁制一周,期間禁止編輯一切條目空間頁面,所有對條目的編輯應基於編輯請求始得由其他使用者代為行之。本次針對您的編輯禁制決定,仍能受到挑戰,且在管理員考量下,您仍有機會獲得提前解除禁制。不遵守禁制決定、濫用申訴機制或使用傀儡帳號編輯以規避禁制等行為可能導致您受到進一步的封鎖。以上決定一併附知管理員@ATSubscriptshoe9
  處理人:——Aotfs2013 留於 2021年1月22日 (五) 03:54 (UTC)回复
您好。您被封的理由是違反WP:原創研究,簡單來說就是無中生有,條目不應存在任何個人見解,所有內容均需要基於可靠來源,不應加入一些可靠來源沒有提及的內容。您必須清楚理解上述規定,並且承諾不再違反才有可能解封。同時,鑑於您已經有過多次封禁紀錄,您重新細閱各項WP:方針與指引,以免再次出現違規情況,至少當有用戶(尤其是管理員)向您發出警告時,您應該停止所有相關的編輯行為,並且開展討論。謝謝。—AT 2021年1月20日 (三) 14:10 (UTC)回复

我在此解釋一下,因為避免違反版權,我都會進行重新撰寫,難免會有翻譯與整理的情況,以迎合中文讀者不熟悉的部分,若使用的不當請包涵,我也無法容忍錯誤的陳述,會根據大家的意見修改。另外謝謝回覆我的提問,我想補充說明的是關於警告與封禁的部分,他這次並未就國務卿條目與我討論就逕行封禁我,照理來說一個條目應該一個條目討論,不成再警告,多次警告仍違反才保護頁面,最後是封禁與延長,故就上述執行層面來看,明顯流程是有瑕疵的,最後,我的多次記錄也全部來自於他判定的,如您看到的,單單這樣認定為破壞者我認為有些武斷,其他的幾次印象不多,但編者並沒有這麼快的指控我,都會引導或是讓我瞭解到編輯疏失,我與他們展開討論後都能解決觀點紛爭與學習編輯需要注意之處,讓我對其他的管理員合規的禮儀表示敬佩,是故,我將繼續此次美國國務卿條目的封禁申訴,特此告知。感謝。—奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年1月21日 (四) 03:15 (UTC)回复

屡次无视警告在不同条目中散布原创研究后要求"照理來說一個條目應該一個條目討論"是明显Wikipedia:游戏维基规则。-Mys_721tx留言2021年1月21日 (四) 03:53 (UTC)回复
修改本身並不是問題,問題在於修改本身需要基於可靠來源,而並非您的個人見解,這是原創研究的規定。--AT 2021年1月21日 (四) 05:17 (UTC)回复

Wikipedia:游戏维基规则,該項目我也是第一次看到,我並無惡意使用規則,對於封禁過於突然說明我的困惑所在,另外,我的目的在於協助中文使用者了解情況,該條目我閱讀過幾次,一直以為國務卿為行政總長因此兼管理外交事務,故做出此編輯,是因為判斷該文的陳述造成使用者誤解因此編輯,既然各位認為我的編輯是因為需要基於可靠來源,那我總算是明白情況了。請問提供可靠來源後是否能做出該次編輯?謝謝解答! 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年1月21日 (四) 07:38 (UTC)回复

所有断言都必须有可靠来源直接支持。-Mys_721tx留言2021年1月21日 (四) 08:22 (UTC)回复

禁制通告(第四次)

 
由於濫用編輯權限,您已被暫時禁止編輯維基百科部分頁面。當禁制結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解除編輯禁制,請在討論頁上的編輯禁制通知下添加以下文字:{{unban|您的理由 ~~~~}}重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴的做法,會被視為繞過禁制發言,可能導致您的禁制時間被延長,甚至被封禁

根據管理員對封禁申訴之決定,為避免您衝動編輯繼續對維基百科造成不當影響,並有足夠時間瞭解相關資訊、於其他管道諮詢其他使用者管理員已決定對您頒布條目禁制,自即起7日內,禁制您編輯任何條目。禁制實施期間,請確保遵循編輯禁制方針的有關要求,這意味著您不得編輯任何條目空間之頁面,如欲編輯,得以編輯請求方式請求其他使用者代行之。請注意,若未能遵循相關規定,管理員得依方針規定,另為封鎖或其他處份。禁制期限以編輯禁制紀錄為準。——Aotfs2013 留於 2021年1月22日 (五) 04:04 (UTC)回复

已收到通知。考慮到我並不是熟悉編輯工作者,確實被成員指出有些不當之處,並對此充分引導,我在此表達這些成員的感激,我對禁制無異議。另有關於該管理員的處置與控訴部分,感謝接受我的意見與申訴,始獲得解封。此事後將會深刻檢討,再次謝謝。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年1月22日 (五) 04:41 (UTC)回复

2021年4月

  感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯中,您未有為加入的資料來源注明以下之一項或更多:文章標題、書名、作者、出版社、頁數、ISBN、日期,因此不易查找。請補回欠缺的詳情,方便其他人可以查閱資料出處原文。參看Wikipedia:列明来源。謝謝! 2021年4月23日 (五) 09:21 (UTC)回复

2021年5月

  您於機動登陸平台所做的增修內容已被全部或部分移除,因为这些内容受到著作权保护,可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量,维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源,但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是:用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件,持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人,想要在维基百科上传您自己持有的作品,请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 Mys_721tx留言2021年5月23日 (日) 17:28 (UTC)回复

  請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於导弹快艇的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁Mys_721tx留言2021年5月23日 (日) 17:34 (UTC)回复

你好,首先我的機動登陸平台室有修改部分語句的,請您再仔細觀看,並非全部引用,對於著作權的保護乃是我的職責,因此我對此作出了部分修飾。也就是您所建議的:用自己的話重新表述參考資料中的內容。我做到了。另外有部分內容確實缺少來源,我之後會補上來源。

其次,我在疫苗的編輯中,受到您未針對該條目警告而封鎖,提到『不過在中国大陆疫苗被質疑後,也有一些官方媒体的反過來對此质疑』,與標題『唱衰中国疫苗,西方有什么算计』的文意是相符的,而後支付訂金等事,我也有加入來源,以上任何一條,都沒有原創研究的成分,請問您的封鎖理由為何?若無法提出理由,我將對您提出不適任檢舉(畢竟單一條目應單一一次警告,正所謂一罪一罰原則),希望您能回覆我的質疑,感謝

奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年5月24日 (一) 07:11 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

本人在輝瑞-BioNTech 嚴重特殊傳染性肺炎疫苗中的編輯,未收到針對此條目的警告即直接封禁,該行為違反封禁規定,其次是編輯本身的邏輯性,我認為無問題,我對該次編輯的詳細理由,已經撰寫於我與該管理員Mys 721tx的對話中(寫於上方對話),故提出此次申訴。 該封禁的查封ID是#301912。--奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年5月24日 (一) 07:17 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  陳述並未夠忠於來源,不過封禁長度也有點過於嚴格,因此改成禁制。
  處理人:AT 2021年6月7日 (一) 15:23 (UTC)回复
User:Kixean777辉瑞-BioNTech_2019冠状病毒病疫苗中加入内容"然而中國早就付費訂購了約一億劑次的疫苗"完全不受其所谓来源直接支持,是典型的原创总结。
User:Kixean777在数月多次警告后执意进行原创总结。在警告中明确标明"請勿添加...個人原創觀點的內容"时还能以"未收到針對此條目的警告即直接封禁"狡辩,真是令人叹为观止。-Mys_721tx留言2021年5月24日 (一) 07:27 (UTC)回复
『根据供货协议供应的首批5000万剂新冠疫苗产品的预付款为2.5亿欧元』、『BioNTech承诺于2021年向中国大陆供应不少于1亿剂新冠疫苗产品』明確寫到2020年末所簽訂的協議中,訂金的費用以及總量,何來不支持一說。其次我主張一條目一罰為原則,此次封禁相當於有不相干之偷竊前科即可不經審判以強盜罪入獄,顯然於法並不合理,何況該疫苗條目編輯中我未有違規情事,加上著作權情事也許有可議之處將修改。多說無益,以上是我的主張,絕不是惡意侵犯,由第三方管理員定奪吧。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年5月24日 (一) 07:45 (UTC)回复
"中國早就付費訂購"是明显的原创总结,不但混淆来源中的主题,亦对订购时间进行价值观判断。由上可见User:Kixean777对其长期原创研究无任何认识。以往根据善意推定对其解封并未防止其继续违规。-Mys_721tx留言2021年5月24日 (一) 08:00 (UTC)回复
人心裡想什麼自然看到的就會是什麼,您這樣有些太主觀認定我的意圖了。況且我不明白預付款難道還是事後支付的?我也就是就跟隨該新聞做出陳述罷了。早早結案吧。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年5月27日 (四) 07:28 (UTC)回复

邀请

诚意邀请阁下能前往WP:RSN就《泰国头条新闻网》的来源进行讨论。若想知道详细原因,可参见WP:VPD的《2021年新疆棉花争议事件的反应内容》一栏。Bagida520留言2021年5月28日 (五) 17:42 (UTC)回复

禁制通告(第五次)

 
由於警告后持续加入原创研究、屡犯,例如您在辉瑞-BioNTech 2019冠状病毒病疫苗做出的行為,您已被禁止3个月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長

Johnson.Xia讨论·贡献·成就2021年5月31日 (一) 22:47 (UTC)回复

您好!感謝回復,想請教是管理員嗎?我目前已經被封禁的狀態了,這邊再來一次禁制通告,不太明白,是否存在重複量刑?不過我上一個案件仍在處理中,不知道系統有沒有期限,我相信維基的制度應該不至於漏洞百出,對於我遇到的被濫權封禁一事,謝謝您修改成合理的禁制通告,讓社群越來越好,我在此表達感謝之意! 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年6月2日 (三) 13:21 (UTC)回复

2021年7月

  請勿添加沒有可查證性以及可靠性來源的內容(例如閣下在复兴号CR200J型电力动车组的編輯)。另外添加有爭議性的編輯以前,請務必先到條目討論頁進行討論,如果閣下已經熟知如何尋找來源,也請藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年7月3日 (六) 15:03 (UTC)回复

有關2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的編輯

您好, 謝謝您在2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的編輯

您有用到「霸榜」一次, 配合前後文來看, 應該是指排名第一名的意思,不過此一詞語比較不中立,不知是否可以改為較中立的詞語?

另外,有關2020年東京奧運中, 中國的金牌數排名, 想確認中國是從賽程哪一天開始排名領先的?

麻煩您再回覆了,謝謝

--Wolfch (留言) 2021年8月10日 (二) 03:35 (UTC)回复

可以啊,我是看新聞寫的,所以拿過來之後敘述會比較口語化 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年8月10日 (二) 03:46 (UTC)回复


(:)回應:您好,注意到你在2020年夏季奥林匹克运动会奖牌榜的編輯,然而基本上只概括最終結果,過程誰領先等內容可省略(可参考歷屆奖牌榜條目亦無此寫法),且語句亦帶有主觀感,不宜列出。另基本上在簡述最終賽果時只會扼要地列出奪金及總獎牌數最多的國家及東道主的情況,並非要列出三甲,此點須注意。還望諒解,祝安好。Stevencocoboy 2021年8月10日 (二) 07:51 (UTC)回复

原來如此。因為該段沒有來源,因此我做出此次編輯,這個是2020年份的條目,細節部分可以留基於事實且較為客觀描述的媒體來源,做一個簡單陳述。 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年8月11日 (三) 03:14 (UTC)回复

請閣下在編寫中英聯合聲明時先閱讀評論區

閣下在九月七日所作的編輯經已回退,請不要在社團無結論時作更新。悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝留言2021年9月17日 (五) 16:25 (UTC)回复

編輯百科都是興趣使然,是為了讓百科變好,本來就是我的個人自由,不過你說得對,我確實沒有看,也不知道你所說的是什麼段落,我等一下再看,有空會去了解一下。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年9月18日 (六) 05:42 (UTC)回复

警告

请你在安重根讨论页进行讨论,不要搞编辑战。钉钉留言2021年9月25日 (六) 14:00 (UTC)回复

日本试图吞并朝鲜乃至中国是几乎任何一本中国近代史书籍都可以看到的内容。这不是什么安重根杀死伊藤博文引起。你的这种POV的无稽之谈,只能找个像"關鍵評論網"那样评论网站去发表,不适合维基百科。钉钉留言2021年9月25日 (六) 14:05 (UTC)回复
我也沒說安重根沒打死伊藤博文,日本就不會侵略朝鮮了,這就不明白你的意思了,所謂的編輯戰,應該是回退,沒有引起誤會的意思。不過你的反應確實很極端,希望能尋求共識,感謝。 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年9月25日 (六) 14:17 (UTC)回复

你添加的内容说的是安重根杀死伊藤“使日本不久后便强占了朝鲜半岛”,并导致后来日本的一系列侵略。安重根成了千古罪人?简直是无稽之谈。

钉钉留言2021年9月26日 (日) 11:39 (UTC)回复
這又不是安重根的問題,只是使這一個過程變快罷了,你看吧,果然你誤解了我的意思,然後就把話題從來源上扯,還說我呢!也罷,我放在討論先,以後如果有人過來再請他評評理。有夠離譜。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年9月27日 (一) 02:29 (UTC)回复

禁制申訴

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

我又被Mys 721tx以未有按程序(先行回退該條目再警告的標準程序)的形式封鎖了,此行為明確違反程序正義。

Mys 721tx多次涉及爭議執法,試問有任何一個警察會根據嫌疑人的狀況不宣告調查就直接判刑的嗎? 另外該管理員個別回退理由似有誤判,我基本上是根據前後文做修改,這些條目的編輯意見不同只要討論即可,故在此解釋如下: 1)東風-5型條目:因前文「1960年代開始中共中央日趨發覺中蘇交惡的影響讓蘇聯的敵友狀態發生變化,」等句,故增加「服役與評價」段落的說明。另「改进型“东风-5甲”型洲际导弹,在基本型基础上,增加了射程至13000公里和提高打击精度」之修改也是根據行44之內文得來。 2)阿利·伯克級條目:因前文「...以及觀察英國軍艦在福克蘭群島戰爭受損報告」等句,故修飾為「不過在福克蘭海戰中總結教訓,在伯克級的設計中...」。 以上。

該封禁的查封ID是#367702。--奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年11月27日 (六) 05:59 (UTC)回复

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 经过检查,管理員決定拒绝其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  封禁理由无误
  處理人:--Kuailong 2021年12月8日 (三) 18:01 (UTC)回复
@Mys 721tx。—AT 2021年11月28日 (日) 08:08 (UTC)回复
申诉理由中已经承认编造来源中不存在内容。可见之前封禁未起到任何作用。--Mys_721tx留言2021年11月28日 (日) 08:11 (UTC)回复
等等,這...這能理解成承認?我不明白了...——奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年11月28日 (日) 16:22 (UTC)回复
  • 请问您是怎么从来源里得出“东风-5的開發起自與中蘇之間的武裝對峙,但更大的戰略意義在於其改進型號是中國第一種能攻擊美國的核武”这样的结论的?--Kuailong 2021年11月30日 (二) 00:44 (UTC)回复
    • 對 我正是因為這篇被警告禁制的。主要的原因倒不是增加,我的想法已經寫在理由區,我是根據條目內文寫的,可以說這段文字就是修飾語句而已。至於該段的來源部分我不知道當初誰加的,文章美國人認為到該款導彈至多與白楊M接近,裡面的鏈接也有提一些歷史就是,但是全文都在講分導彈頭小型化的分析。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年11月30日 (二) 03:32 (UTC)回复
      • 那请您指教是怎么从条目内文中总结出上方的结论的?如果您无法解释,那本人只能同意“原创研究”的封禁理由了。--Kuailong 2021年12月2日 (四) 18:57 (UTC)回复
      • 「东风-5的開發起自與中蘇之間的武裝對峙」來自「1960年代開始中共中央日趨發覺中蘇交惡的影響讓蘇聯的敵友狀態發生變化」,後句「但更大的戰略意義在於其改進型號是中國第一種能攻擊美國的核武」因為原句是「東風-5的戰略意義在於是中國第一種能攻擊美國的核武」根據內文所述,東風5早期型號的距離既然是9070公里,但9000km顯然到不了華盛頓(亞洲必須在北緯60度更高的地方發射),何況酬載重量未知,故以改進型為附註,畢竟改進型有1萬公里以上,這個就是事實了無可爭辯。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年12月5日 (日) 19:02 (UTC)回复
        @Mys 721txKuailong--AT 2021年12月8日 (三) 17:53 (UTC)回复
      • WP:OR:“要证明你没有发表原创研究,你必须列明与条目主题直接相关、且直接支持条目信息的可靠来源。”您显然没有做到这一点,相反,上方您的回答展示了您的确进行了无来源支持的主观判断,故此次封禁理由无误。--Kuailong 2021年12月8日 (三) 18:01 (UTC)回复
      • 我想是您本人誤解了,或許我沒有表達清楚,我的意思是該條目已有內容,我僅是修飾語句,既然維基的原文已經有來源,同理我根據在上面的文字修飾同樣也有來源支持,故算不上原創,在此解釋,希望能解開誤會。奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2021年12月10日 (五) 07:01 (UTC)回复

2022年3月

 
由於屡次增加不实资料,您已被禁止6个月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx留言2022年3月7日 (一) 18:56 (UTC)回复

請問是否要對此項目具體敘述與段落進行回應?您十分不守信用已經超過一週了? 奇想三七(づ′・ω・)づ請來留言! 2022年3月17日 (四) 05:17 (UTC)回复

2022年12月

 
由於滥用多个账户,您已被禁止1年內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 Mys_721tx留言2022年12月22日 (四) 01:54 (UTC)回复

邀請參與中文維基百科管治相關討論

 

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)回复


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。