模板讨论:Articles by Quality and Importance

基本完工

最新留言：在8年前发布1条留言1人参与讨论

不算一些小问题的话，现在模板已经实现我的所有想法，应该可以算乙级模板了XD。PS：刚才测试的时候，doc页分类统计语法调用太多直接高开销报错，此外钩子还会生成一大票复合分类。还是期望英语版机器人更新的做法，那样还可以存留历史记录。--风中的刀剑（议｜勋） 2016年5月19日 (四) 11:00 (UTC)回复

关于专题页面使用的Articles by Quality and Importance模板计数

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年8月18日 (日) 00:14 (UTC)。回复

想询问两个问题：

传记专题是否可以改为半保护好方便增加此模板计数?　详细可以查已经先特别改好的博物馆专题、图书馆专题中使用Articles by Quality and Importance模板的计数，基本都能正常显示而没有问题。
有没有什么专题希望需要使用Articles by Quality and Importance模板计数来统计?

以上，希望能的话就尽量拨空来整理一下专题。顺便ping@Viztor欢迎提供宝贵意见，还有几位管理员有参与过传记专题而还保有管理员身份的@Kegns、Iokseng、Shizhao，希望能采纳意见。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年8月7日 (三) 16:48 (UTC)回复

添加话题