模板討論:Articles by Quality and Importance

基本完工

不算一些小問題的話，現在模板已經實現我的所有想法，應該可以算乙級模板了XD。PS：剛才測試的時候，doc頁分類統計語法調用太多直接高開銷報錯，此外鈎子還會生成一大票複合分類。還是期望英語版機械人更新的做法，那樣還可以存留歷史記錄。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年5月19日 (四) 11:00 (UTC)

關於專題頁面使用的Articles by Quality and Importance模板計數

• 想詢問兩個問題：

1. 傳記專題是否可以改為半保護好方便增加此模板計數?　詳細可以查已經先特別改好的博物館專題、圖書館專題中使用Articles by Quality and Importance模板的計數，基本都能正常顯示而沒有問題。
2. 有沒有什麼專題希望需要使用Articles by Quality and Importance模板計數來統計?

以上，希望能的話就盡量撥空來整理一下專題。順便ping@Viztor歡迎提供寶貴意見，還有幾位管理員有參與過傳記專題而還保有管理員身分的@Kegns、Iokseng、Shizhao，希望能採納意見。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月7日 (三) 16:48 (UTC)