讨论:萨拉曼卡学派
长夜无风在话题“优良条目候选”中的最新留言：15年前
 | 萨拉曼卡学派曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
优良条目评选
以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 萨拉曼卡学派（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分类：人文学科-哲学—长夜无风(风言风语) 08:44 2007年4月5日 (UTC)
- (！)意见——怎么没人投票？—Quarty 14:46 2007年4月7日 (UTC)
- (！)意见，太深奥了。其中或然论与盖然论好像都是一样，但是以神学尚无定论时可以自由的定义来说，是不是使用盖然论好一些？再来，一篇内容非常丰富的文章，一本书就已经包含了全部了吗？因为很难以理解，所以不敢贸然投票。--以上内容发表者为暂时不啰唆的阿佳 15:47 2007年4月7日 (UTC)
- (！)意见 英文版主要参考西班牙维基而写, 并列出数本书目, 但移植到中文后, 只列出 History of Economic Analysis。--Kevin wong 19:47 2007年4月8日 (UTC)
- (＋)支持：Lecter的翻译能力太不可置信了，查一查本条目的历史，Lecter只作出了两次的编辑就整个儿把这条目的翻译工作完成了...—卓别林 ☎晋见 ★西出之日 09:33 2007年4月11日 (UTC)
- (：)回应，如果你注意他的话就会知道，他有个好习惯就是全部翻完才会上传。WiDE 写于世界时间 09:48 2007年4月11日 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
- 萨拉曼卡学派（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学-政治—钮祜禄·赛德 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:48 (UTC)
- (＋)支持，内容详尽，表达清晰，阅后受益匪浅—钮祜禄·赛德 (留言) 2008年12月29日 (一) 05:48 (UTC)
- (＋)支持，不错的条目。SH1019♁Team Radio 2008年12月30日 (二) 04:04 (UTC)
- (－)反对：参考文献极少。—JNIV 2008年12月31日 (三) 04:12 (UTC)
- 移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2009年1月6日 (二) 07:45 (UTC)