讨论:花莲车站

          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评初级高重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

请求 花东新车站运动计划 花莲车站改建完工的图片

Untitled

不是说把所有花莲站的历史都写上就好...

另外...花莲旧站的编号不是051

--苍空 翔 有事点我 06:45 2006年10月6日 (UTC)

此条目.....

此条目.....苍同学闹脾气,就莫名其妙被"保护"啦--220.141.2.189 10:46 2006年10月12日 (UTC)

我本想看你下一步编提再提半保护,结果管理员直接以“编辑战”为由保护了--苍空 翔 有事点我 12:41 2006年10月12日 (UTC)

演变解析

本文“演变解析”根本看不懂。例如拿现代的车站代码去套百前年日本时代的车站,就有逻辑上严重的错误。还有↓、←这些奇怪的箭头。连我这个本来知道演变过程的人,也看得雾煞煞。--Koika 18:18 2006年10月12日 (UTC)

那个表格我是不太想管,也有说过会被别人删掉,至于车站代码的话(我作的表格上开始用的)是为了“定位”,想不出来有什么办法可以表示一个位置...--苍空 翔 有事点我 19:45 2006年10月12日 (UTC)
  1. 拿现代的车站代码去套百前年日本时代的车站,本来是分离的,后来合起来那是苍先生弄得。
  2. ↓、←这些奇怪的箭头,我放到演变解析有错吗?

--维基农民 21:17 2006年10月12日 (UTC)

  1. 是我作的没错,所以我向他解释了
  2. 那个箭头大概只有铁道迷看得懂,而且我觉得没有必要,我写的列表应该就够用了

--苍空 翔 有事点我 21:51 2006年10月12日 (UTC)

哈,本来想为花莲站维基加点内容的.....--维基农民 22:05 2006年10月12日 (UTC)

就单单这项而且应该可以去申请解封了...不过也不是只有这个条目...--苍空 翔 有事点我 22:11 2006年10月12日 (UTC)

花莲车站是这样,其他高雄(港)车站被"保护"也是台湾少年和我过不去=.="--维基农民 22:16 2006年10月12日 (UTC)

旧站新站,同名站名,真的很麻烦。--维基农民 22:19 2006年10月12日 (UTC)

那一边请再和别人讨论过再去申请解封...这边我去说讨论过了...--苍空 翔 有事点我 06:08 2006年10月13日 (UTC)

保护时段已超过,现在的保护时段是否为破坏?--220.141.19.153 14:22 2006年10月15日 (UTC)

返回到“花蓮車站”页面。