討論:花蓮車站
由140.133.8.91在話題請求 花東新車站運動計劃 花蓮車站改建完工的圖片上作出的最新留言：6 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
請求 花東新車站運動計劃 花蓮車站改建完工的圖片
 | 本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
Untitled
不是說把所有花蓮站的歷史都寫上就好...
另外...花蓮舊站的編號不是051
此條目.....
此條目.....蒼同學鬧脾氣,就莫名其妙被"保護"啦--220.141.2.189 10:46 2006年10月12日 (UTC)
演變解析
本文「演變解析」根本看不懂。例如拿現代的車站代碼去套百前年日本時代的車站，就有邏輯上嚴重的錯誤。還有↓、←這些奇怪的箭頭。連我這個本來知道演變過程的人，也看得霧煞煞。--Koika 18:18 2006年10月12日 (UTC)
- 那個表格我是不太想管，也有說過會被別人刪掉，至於車站代碼的話（我作的表格上開始用的）是為了「定位」，想不出來有什麼辦法可以表示一個位置...--蒼空 翔 有事點我 19:45 2006年10月12日 (UTC)
- 拿現代的車站代碼去套百前年日本時代的車站，本來是分離的，後來合起來那是蒼先生弄得。
- ↓、←這些奇怪的箭頭，我放到演變解析有錯嗎？
--維基農民 21:17 2006年10月12日 (UTC)
- 是我作的沒錯，所以我向他解釋了
- 那個箭頭大概只有鐵道迷看得懂，而且我覺得沒有必要，我寫的列表應該就夠用了
--蒼空 翔 有事點我 21:51 2006年10月12日 (UTC)
哈，本來想為花蓮站維基加點內容的.....--維基農民 22:05 2006年10月12日 (UTC)
就單單這項而且應該可以去申請解封了...不過也不是只有這個條目...--蒼空 翔 有事點我 22:11 2006年10月12日 (UTC)
花蓮車站是這樣，其他高雄（港）車站被"保護"也是台灣少年和我過不去=.="--維基農民 22:16 2006年10月12日 (UTC)
舊站新站，同名站名，真的很麻煩。--維基農民 22:19 2006年10月12日 (UTC)
那一邊請再和別人討論過再去申請解封...這邊我去說討論過了...--蒼空 翔 有事點我 06:08 2006年10月13日 (UTC)
保護時段已超過,現在的保護時段是否為破壞?--220.141.19.153 14:22 2006年10月15日 (UTC)