讨论:台湾亲中共派
JohnGao在话题“本条目为“台湾亲中共团体”，如果只是“亲中”或“亲共”，但没有“亲中共”的话，就不应该放在本条目内”中的最新留言：2年前
建议更名为“台湾亲中共团体”
亲共不等同于亲中国共产党，亲共也可以指亲共产主义的意识形态，而本条目的内容主要是指台湾的亲中国共产党、亲中华人民共和国的势力。--JohnGao（留言） 2021年7月22日 (四) 14:01 (UTC)
很多部分引用来源的证据薄弱，特别是艺人部分
- 艺人的部分很多来源只有唱首歌的影片，就把他解释成亲共艺人，这有过度主观想像的嫌疑。请补充更多证据或来源，无法提供充足证据的部分有被移除的风险。
- 这里目前所谓亲共的定义并不明确，从支持中共统一台湾到丄台唱首歌在这里都被当成亲共。我认为所谓亲共要有较明确的定义，也就是不能只是只有唱歌，要有言论不但广泛肯定中共的统治方式或制度或历史、领导人、意识型态等等且否认台湾或西方的体制或至少常提出质疑，这才至少能称作亲共。
- 再补充一点，所谓“亲共”一般来讲是指意识型态上接近或倾向共产主义或至少社会主义，不谈意识型态的话那至少是中共的利益代言人或支持者。艺人只有唱歌没有认同体制言论，比如费玉清、周杰伦、欧阳娜娜等等，就被当成“亲共”是很奇怪的观点。这种观点危险的地方自于可以把“亲”的意思极度扩大到只要不是跟中共水火不容都可以当成“亲共”，在这定义下，全球如果有八十亿人搞不好至少有七十九亿可以算“亲共”，这种定义太广泛了，我认为意义不大。 -- Cut point（留言） 2021年9月13日 (一) 00:55 (UTC)
本条目为“台湾亲中共团体”，如果只是“亲中”或“亲共”，但没有“亲中共”的话，就不应该放在本条目内
“亲中”和“亲共”只是“亲中共”的必要条件，而非充分条件，所以如果只是“亲中”或“亲共”，但没有“亲中共”的话，就不应该放在本条目内Uranuscat33（留言） 2022年6月15日 (三) 09:39 (UTC)