讨论:李明哲事件

61.231.167.248在话题“建议将李明哲无罪的外部链接去除”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
人权专题 (获评初级中重要度
本条目页属于人权专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

建议改名:“李明哲 (NGO工作者)”→“李明哲事件”

李明哲 (NGO工作者)” → “李明哲事件”:因新闻事件而引起的人物关注度,建议以事件为条目名称。--天天 (留言) 2017年4月13日 (四) 13:28 (UTC)回复

通篇基本上没有中国大陆方面的回应以及态度。

此条目中立性值得被严重怀疑。 —以上未签名的留言由鱼头炮对话贡献)于2017年5月30日 (二) 09:00加入。

原于条目引言之部分编辑

依目前事件发展态势,个人认为不适合放在引言部分 期间,李明哲之妻李净瑜强调在亲自见到李明哲本人以前,她不会相信任何说辞,并将持续怀抱理想、实践价值地循正道及国际途径救援。[1]水麒麟留言2017年9月11日 (一) 13:27 (UTC)回复

新闻报导不等于就该照本抄写至编辑

很多维基人(包括我以往也曾犯过类似错误.所幸有数位维基人不吝指正.标题杀人),经常性将单一家媒体之新闻报导一字不差编辑至维基内,这有可能1.该媒体有特定立场蓄意引导阅读2.该媒体受到不正确引导下做出不正确报导3.媒体在于校板时未注意到错字或修饰词句...等问题!

例如:

从台北赶到法庭旁听的李明哲妻子李净瑜于李明哲遭逮捕后首次见到本人,她对庭审表示愤怒,指称李明哲受到虚假审判,被迫认罪。

由字面上看到的是什么?是李净瑜于审判庭里直接表示愤怒,还是事后于饭店房间内招开记者会里表示愤怒?.....在这则条目内杂了很多故事性 、单方面(含单一立场 )、个人口语化编辑水麒麟留言2017年9月12日 (二) 15:37 (UTC)回复

建议将李明哲无罪的外部链接去除

此外部链接有政治宣传之嫌,缺乏中立性。Wamg留言2017年9月13日 (三) 03:20 (UTC)回复

(-)反对请提出相关文献证明此无中立性,你自己的论述就是单纯原创研究。--61.231.167.248留言2019年1月29日 (二) 09:12 (UTC)回复

是否该将周泓旭在子项内介绍

条目引言都已有人新编辑了这段 在2017年3月9日中国学生周泓旭于台湾遭法务部逮捕后 那也该将周泓旭在此条目内设立子项目介绍该事件水麒麟留言2017年9月16日 (六) 14:43 (UTC)回复

有关敝人于2018年1月21日作出的编辑

理据见Topic:U657l8p4zl8sop7z Kou Dou 2018年1月21日 (日) 22:17 (UTC)回复

  1. ^ 专访李净瑜:国际求援是我唯一的寻夫正途, BBC中文网, 2017-05-02
返回到“李明哲事件”页面。