讨论:张作霖
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
张作霖属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。 条目“张作霖”已被列为人物类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
张作霖的死因
伟大的张祚霖张大帅永垂不朽,永远活在东北人,山东人心中! 2003年9月4日对俄历史学家普罗霍罗夫新著《张作霖元帅之死档案》皇姑屯事件现在被证实为苏联间谍所为,张作霖并非死于日军之手而是死于苏联间谍之手。
内容和以下内容有点类似:
- http://sq.k12.com.cn:9000/l6/l6j5l/jiaoan/ja1/42.htm
- http://rcs.wuchang-edu.com/RESOURCE/CZ/CZLS/ZSD/ZGJDS/XHGMH/139_SR.htm
- http://www.pep.com.cn/200212/ca26181.htm
- http://www.beiyang.org/mrt/zzl.htm
- http://www.7188.net/jbhg/bhmz/panjin/1001.htm
要不要删除或改写?
--石添小草 07:37 2004年3月22日 (UTC)
看了4个,另1个不开。我的主要参考物是辞海。并不是那5个。这类东西,只能按已有的东西“编写”。侵权?说不上吧?
---
(很久没有留言) 我认为皇姑屯事件应该是日军策划的,最少大部分中文网页,以至日语维基的相关条目都指出事件是关东军作的袭击。--Gary Tse 15:43 2006年5月6日 (UTC)
张算是为抗日而死的吗?
--Pashan (留言) 01:13 2005年4月10日 (UTC)
- 我认为不算。他只是向日本人讨价还价,利用日本人支持他在军阀混战中战上风。他从来没有向日本人开过一枪。(366天) --221.200.201.122 (留言) 2008年12月4日 (四) 11:11 (UTC)
皇姑屯事件地点有误
我根据实地勘查结果对照《大帅府解说》订正了这部分文字。被炸的是三洞桥,不是车站。
皇姑屯就在沈阳,不能说“送回沈阳”,所以我加上了“官邸”。
此外,张家窝棚是自然村,不能杜撰“屯”名。东北的屯只是地名,不一定比现在行政村小。有的规模甚至大于镇。(366天)--221.200.201.122 (留言) 2008年12月4日 (四) 11:11 (UTC)
三子张学曾的连结有误
三子张学曾的连结有误,连到明代的人去了。 —以上未签名的留言由Albert Shie(对话|贡献)于2017年02月19日 17:34 (UTC)加入。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了张作霖中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://epaper.lnd.com.cn/html/bdcb/20090627/bdcb217040.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110317033602/http://epaper.lnd.com.cn/html/bdcb/20090627/bdcb217040.html
- 向 http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/gwjdsyj26.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141129110845/http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/gwjdsyj26.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。