討論:張作霖

張作霖屬於維基百科人物主題政治家及領導人類的基礎條目第五級。
條目「張作霖」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評未知重要度）

	北京主題閱論編本條目頁屬於北京專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

張作霖的死因

偉大的張祚霖張大帥永垂不朽，永遠活在東北人，山東人心中！ 2003年9月4日對俄歷史學家普羅霍羅夫新著《張作霖元帥之死檔案》皇姑屯事件現在被證實為蘇聯間諜所為，張作霖並非死於日軍之手而是死於蘇聯間諜之手。

內容和以下內容有點類似：

要不要刪除或改寫？

--石添小草 07:37 2004年3月22日 (UTC)

看了4個，另1個不開。我的主要參考物是辭海。並不是那5個。這類東西，只能按已有的東西「編寫」。侵權？說不上吧？

---

(很久沒有留言) 我認為皇姑屯事件應該是日軍策劃的，最少大部分中文網頁，以至日語維基的相關條目都指出事件是關東軍作的襲擊。--Gary Tse 15:43 2006年5月6日 (UTC)

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

--Pashan (留言) 01:13 2005年4月10日 (UTC)

我認為不算。他只是向日本人討價還價，利用日本人支持他在軍閥混戰中戰上風。他從來沒有向日本人開過一槍。（366天） --221.200.201.122 (留言) 2008年12月4日 (四) 11:11 (UTC)回覆

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

我根據實地勘查結果對照《大帥府解說》訂正了這部分文字。被炸的是三洞橋，不是車站。

皇姑屯就在瀋陽，不能說「送回瀋陽」，所以我加上了「官邸」。

此外，張家窩棚是自然村，不能杜撰「屯」名。東北的屯只是地名，不一定比現在行政村小。有的規模甚至大於鎮。（366天）--221.200.201.122 (留言) 2008年12月4日 (四) 11:11 (UTC)回覆

三子張學曾的連結有誤，連到明代的人去了。 —以上未簽名的留言由Albert Shie（對話｜貢獻）於2017年02月19日 17:34 (UTC)加入。

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了張作霖中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。