讨论:原始印欧语

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前

好象有人把“印欧语”重定向“印欧语系”,破坏了“印欧语”的条目,能不能取消重定,恢复原来的条目?谢谢大家帮忙 向柏霖 15:50 2004年12月19日 (UTC)


区别

印欧语和印欧语言和印欧语系有什么区别吗?--Samuel 02:26 2003年11月17日 (UTC)

好像印欧语 = Proto Indo-European language,印欧语系 = Indo-European languages。-Menchi 02:37 2003年11月17日 (UTC)
Ooo,:O,在中文里面有区别吗?--Samuel 02:54 2003年11月17日 (UTC)
复数就是"系",Proto-Indo-European=原始印欧语。但是我不知道为什么向柏霖没写"原始",也许印欧语不=原始印欧语。 --Menchi 03:01 2003年11月17日 (UTC)

中立

此文观点不中立:“19世纪语言学最显赫的成绩毫无疑问是印欧语的构拟。”--Shizhao 17:00 2003年12月3日 (UTC)

是吗?我觉得没有什么不妥呀。--Samuel 17:06 2003年12月3日 (UTC)
听起来很不中立("毫无疑问"),但是不知道是不是事实。-Menchi 04:53 2003年12月4日 (UTC)
或者在前面加上一点字?“普遍认为,19世纪语言学最显赫的成绩是印欧语的构拟”?--Samuel 10:09 2003年12月4日 (UTC)
听起来比较好。-Menchi 10:11 2003年12月4日 (UTC)
但是我觉得这篇文章要修改一下,因为好像从头到尾都没有给印欧语下一个定义。我认为最好在第一段的第一句话给出定义(如果可能的话),好像文章Blog一样,我看完后还是不知道blog是什么! --Samuel 10:19 2003年12月4日 (UTC)
对欸,没有introductory sentence?!要啊!-Menchi 10:21 2003年12月4日 (UTC)

合并

柏霖兄, 这个条目好像算是"印欧语系"这个概念的历史起源和发展介绍. 是不是能试着将这个条目和印欧语系合并呢? --wdshu|阿呆 19:00 2005年2月2日 (UTC)


我决定把各个定律独立起来作为单独的条目,每个条目写得详细一点.印欧语系是语言的列表,没有必要合并,但是我觉得语源学的内容应该和印欧语调整一下.还有,你如果发现我写的条目有语文上的毛病,请你帮我修改.向柏霖 09:33 2005年2月4日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了原始印欧语中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月23日 (五) 14:03 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了原始印欧语中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月9日 (三) 12:06 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了原始印欧语中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月14日 (四) 16:48 (UTC)回复

返回到“原始印歐語”页面。