维基百科

2019冠状病毒病检测

SARS-CoV-2病毒感染的诊断测试
维基百科中的医学内容仅供参考，并不能视作专业意见。如需获取医疗帮助或意见，请咨询专业人士。详见医学声明。

2019冠状病毒病检测（英语：COVID-19 testing）是通过核酸、抗原或抗体等分子检测（英语：Molecular diagnostics）手段[1][2][3][4]及胸腔CT断层成像等临床辅助手段，对人体是否感染2019冠状病毒（SARS-CoV-2）或患有2019冠状病毒病（COVID-19）予以诊断。

2019冠状病毒病检测在2019冠状病毒病疫情中，对于及时诊断、救治患者[1][2][5][6][7]，疫情监视与控制、恢复经济与正常生活[3][8][9][10][11][12][13][14]，起着非常关键的作用，被认为是发现、切断传染链（德语：Infektkette）的决定性工具。[15][16] 韩国[17][18]与德国[19]在疫情早期开始的广泛而卓有组织的检测、隔离和接触者追踪措施，被认为是其得以较为成功控制冠状病毒疫情的背后原因。 由于病毒携带者可能的无症状感染以及目前有效疫苗或治疗方法方面的局限，充分的COVID-19检测、及时获得准确的检测结果，以及精确的接触者追踪、疫情监视、感染者隔离、控制传染源等公共卫生防护措施并配合保持社交距离与佩戴口罩（英语：Face masks during the COVID-19 pandemic）等个人行为方式的改变（英语：Behavior change (public health)），是尽早解脱目前普遍的居家隔离（英语：Stay-at-home order）与出行限制（英语：COVID-19 pandemic lockdowns）、从经济衰退状态下安全重启经济的不可或缺的步骤。

COVID-19分子与血清检测

更多信息：2019冠状病毒病检测的开发（英语：Development of COVID-19 tests）

COVID-19分子与血清检测的三类方法

 
人体感染新冠病毒后呼吸道病毒载量及IgM、IgG抗体水平与时间关系的示意图[20]

核酸检测

核酸检测[A]目前以PCR相关技术为主，过程比较容易开发，是被广泛用于检测患者呼吸道病毒和COVID-19确诊的黄金方法（英语：Gold standard (test)），但其缺点是一般对实验室清洁及医疗防护等技术条件要求高、依现有操作获得可靠结果大多比较费时；[1][7][21] 恒温核酸扩增技术（英语：Variants of PCR#Isothermal_amplification_methods）的实施可望极大加快核酸检测获得结果的速度[22][23]，而有报道称目前雅培病毒快速检测设备的结果准确度不尽令人满意[24][25][26][27][28]。近来发展的CRISPR病毒检测技术具有较高的敏感度和特异性，可望较大幅度降低新冠病毒快速检测技术的误差和不确定性。[4] 此外由于此方法较为敏感，2019冠状病毒感染者能由核酸检测出阳性的时间可能长达六周，但一般在康复十天后病毒自身复制活性接近为零（传染性不高）。[29]

 
使用快速抗原检测试剂盒进行检测，左侧为阴性，右侧为阳性。

快速抗原检测

抗原检测应用于检测COVID-19病毒带来的特有的蛋白分子，有速度快的优点，采检后约 10-30 分钟就可完成[10][11][30][31][32]， 但也有灵敏度方面不足的缺点：假阴性检测结果的比例较高[注 1]。[21][31] 快速检测结果为阴性的样品可经由上面提到的PCR核酸检测进一步确认。因抗原检测适合于检测载量大、感染力强的病毒携带者，灵敏度与精确度欠佳[34][35]、但效率高、价钱便宜适合大量筛检，快速找出病毒是否已在族群存在[30]，近来在控制疫情过程中获得较先前更为广泛的应用。[15][16][36]

抗体检测

抗体检测（英语：Serology#Serological_tests）基于血清抗体的免疫测定法通过人体对病毒入侵导致的免疫反应间接检测COVID-19病史。因为产生抗体相对病毒感染有一段时间滞后，抗体检测在人体感染初期（一周内）不敏感，准确度的一致性比较差；[37][38]另外由于其他类型冠状病毒引发的抗体与新冠病毒存在交叉反应[39][38]，现有各种抗体检测产品假阳性结果经常出现。此类测试是否适用于检测亚临床或轻微感染导致的较低水平抗体，也有待进一步研究。[37] 相对优点是检测操作便捷、采样感染风险低，往往可以在一小时内获得结果，并比较适合于对群体疫情进行监测（英语：Public health surveillance）评估及接触者追踪等相关流行病学分析（英语：Epidemiological method）。[1][3][21][40][41] 但疫情初期公众对抗体检测的效用期望可能过高。[4]

SARS-CoV-2核酸及抗原检测的采样方法

核酸检测及抗原检测的灵敏度和特异度很大程度上取决于呼吸道样品正确的采集方法和时机。采样类型包括：上呼吸道标本、下呼吸道标本（痰液、气道抽取物、肺泡灌洗液）、血液、粪便、尿液和结膜分泌物等。[42] 对门诊患者或初期病毒检测，应优先采集上呼吸道样本（鼻腔、喉咙等处取样）[43][44] ；对较严重的呼吸道疾病患者优先采集下呼吸道样本（气管内抽吸或支气管肺泡灌洗）[44]。

 
鼻咽拭子

上呼吸道 采集样本方法包括:

其中较新的唾液采样方法可由被检测者自己完成，不排斥检测并更为快捷、安全。[45]

COVID-19确诊方法

分子检测确诊方法

此节从严重急性呼吸综合征冠状病毒2（编辑 | 历史）转录。
 
图为美国疾控中心的SARS-CoV-2病毒检测盒

针对感染SARS-CoV-2的病例，需要实时荧光RT-PCR检测病毒核酸呈阳性才能完全确诊。但是在临床实践中，不排除测试结果呈虚假的反应的可能出现，应结合流行病学接触史和临床特点进行综合分析。[51]这些确诊手段不影响对患有相关症状的病患由医院进行标准的诊断和治疗，确诊为病毒携带者后再会被送至定点医院进行定向治疗。[51][52]对感染新型冠状病毒的疑似病例进行确诊必须采集相关样本，实时荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸阳性者可以确诊。在对呼吸道样本或血液样本进行病毒基因测序后，若与已知的新型冠状病毒高度同源，即为确诊病例。[53]若无法透过RT-PCR确诊，则临床上疑似病例须结合流行病学接触史和影像学检查结果等临床特点综合分析。[53]

RT-PCR

参见：逆转录聚合酶链式反应

RT-PCR测试是现有的对SARS-CoV-2病毒进行检测的主流方式。[51][54]有研究从效率和成本上就这类方式提出其他替代方式，且指出在临床实践中RT-PCR测试针对SARS-CoV-2的劣势。[55][56]在COVID-19患者感染后期，医护人员采用RT-PCR测试复核症状消退的患者是否消除体内病毒。有研究发现有些患者依然存在弥漫性肺泡损伤，其中主要浸润的免疫细胞只有CD68+ 巨噬细胞、CD20+ B细胞以及CD8+ T细胞。[55]因此，尽管利用鼻拭子样本进行的测序显示为阴性，可在病患的肺部组织中发现残留的病毒存在。这一发现建议，针对患者应当更多使用支气管肺泡灌洗液为样本来做PCR，并对已出院的患者跟踪检查。[55]

针对RNA病毒，北京大学和清华大学的研究者联合发表了一种新型确认病人感染新型冠状病毒的测序手段SHERRY。这种手段透过基于Tn5转座酶的转录组测序，相比传统的smart-seq2技术有更好的效率，减少了样本的需求量。新型冠状病毒是SHERRY首次在临床上进行应用的对象。[57]

2020年3月12日，瑞士制药罗氏公司宣布该公司基于核酸检测的商业化检测方法得到了美国食品和药物管理局（FDA）的紧急使用授权（英语：Emergency Use Authorization）[58]。该测试可以在全自动设备上大量进行，极大地提高了检测效率。罗氏表示，利用该公司的cobas 6800&8000分子测试系统，可以在24小时之内检测分别检测1440，4128个样本。[59]

CRISPR

针对SARS-CoV-2常用的检测手段为RT-PCR。[60]有研究认为，现在主要的qRT-PCR检测耗时从获取样本到得出结果超过24小时，因此试图利用CRISPR技术在实践中提供更快的检测。[61]这一研究中开发的DETECTR检测技术基于Cas12蛋白，由于其试剂的便携性认为可以用于在实验室外的地方以提高效率。[61]

恒温扩增

影像学检测[B]

此节从2019冠状病毒病（编辑 | 历史）转录。

对患者使用胸腔断层扫描检查，可观察到影像学异常。早期患者的肺部会呈现多发小斑片影及间质改变，以肺外带明显。经发展后，肺炎患者被观察到双肺多发毛玻璃状病变（英语：Ground-glass opacity）、浸润影。严重者则会进一步发展为次节叶或大叶性肺实变（英语：Pulmonary consolidation）影像表现，胸腔积液少见[62]。有一部分的病人，可能在逆转录聚合酶链式反应测试（RT-PCR）阴性的情形下，在电脑断层上却出现早期典型的肺实变[63]。

胸部电脑断层

在胸部电脑断层的检查中，可能有三种较常见的表现，分别为：[64]

  • 双侧周边为主的毛玻璃状病变：约90%[64]
  • 肺部血管增厚（Vascular Thickening）：约59%[64]
  • 网状阴影变化（Fine Reticular Opacity）：约56%[64]

以下三种表现在COVID-19较为少见表现，需考虑其他肺炎可能性：[64]

 
典型的X射线计算机断层成像(CT扫描成像)发现
 
在快速进展阶段的X射线计算机断层成像(CT扫描成像)

大规模检测活动

大规模核酸检测又称作广筛，如果是该范围内所有人员都要求强制的筛检俗称普筛[65]，这是对社会所有成员进行全员检测并控制疫情的一种方式[66]，由于人数众多，一般会采用被称作“池化”检验法[67]（或也可以称作“混采”检测法）的方式进行，该方法混合10比1乃至20比1的采集先筛检，然后再针对有反应组别，进行分别精确筛检[68]，除了这个方法还有其他的数学组别方法可以提升效率，可以减少同一人做两轮的检测，或是多组轮抽来减少检测试剂的消耗，有数据显示对于群体中感染数极少的情况下仍有效，到了较多感染的情况下效果则明显打折扣，高过一定比例后甚至是不可用[69]。

尽管大规模检测费用明显较高，并有伪阴性与伪阳性的问题，对于实验室能力也是一个挑战，但检测范围若不计成本，可进行数百万人甚至是千万的城市的筛检[70]，如果病患数量还不高，可以据此规划清晰的防疫政策，也因为设定规模有指定范围，所以要仔细圈选其极限，一般普遍不会超过一个城市的人口，才能确保筛检数据的有效性，避免自信误判的过早开放造成失败[71]。在中国大陆防疫实际经验中，由于了解到大规模检测活动对社会资本资源消耗大，因此需要更严格的按真实需求在标准范围内，精准地利用在确定有必要的地方才能避免浪费[72]。

此外，如果以基于抗原检测的快筛试剂进行，则称作“类普筛”[73]，原因在于在病毒扩散传染的情况下，大规模核酸筛检过于敏感，会逐渐查不出有效散播者与无症状感染者的分别，而推行多次大规模核酸筛检并长时间封城全员隔离的代价又过高，也会造成二次感染风险，因此开放合法的快筛套组，自行检测在家隔离，可以有效提供共存社会控制疫情之用[74]。

相册

  •  
    位于东莞市莞城市民中心的全民核酸检测活动
  •  
    一般大规模核酸检测活动会采用混采检测法
  •  
    2022年上海解封后设置在浦东新区合庆镇绿地海岸城的常态化核酸检测点
  •  
    2022年位于深圳市罗湖区东门街道的常态化核酸检测点
  •  
    2022年位于深圳市罗湖区东门街道的常态化核酸检测点
  •  
    2022年位于深圳市罗湖区东门街道的常态化核酸检测点，一个小朋友接受核酸检测
  •  
    2022年位于深圳市罗湖区桂圆街道的常态化核酸检测点

相关数据

各国检测相关数据

更多信息：2019冠状病毒病疫情、2019冠状病毒病病例数和COVID-19 testing#Testing_statistics_by_country（英语：COVID-19 testing#Testing_statistics_by_country）

应用抗体检测与核酸检测对美国COVID-19患者数目的估计

美国疾病控制与预防中心官员依据抗体检测（英语：Serology#Serological_tests）数据估计，截至2020年6月美国正在或曾经罹患COVID-19患者可能达到两千万人，约十倍于经由核酸检测确诊的官方数字（230万至240万之间）[75]。 但新冠病毒抗体检测的阳性也有一定可能是由普通感冒病毒与新冠抗体的交叉反应引起[38]。

各国次级行政区检测数据

次级行政区 检测数 时间
广东省 24930000 累计截至8月5日[76]
湖北省 6393436 累计截至5月17日[77]
武汉市 9899828 5月14日至6月1日[78]
北京市 11880000 6月11日至7月14日[79]

相关条目

延伸阅读

注释

  1. ^ 有研究认为，当新冠病毒载量较低（PCR Ct值高于28）时，抗原检测假阴性结果可能性比较高，而Ct值为33左右时病毒仍然有传染性，说明抗原检测对病毒载量较低的无症状而具传染性感染者检测灵敏度不足。[33]
  1. ^ 经由PCR等实验室检测方法确诊COVID-19的ICD-10诊断码为U07.1
  2. ^ 根据影像学及临床证据（而未经实验室检测）确诊COVID-19的ICD-10诊断码为U07.2

参考资料

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Sheridan, Cormac. Fast, portable tests come online to curb coronavirus pandemic. Nature Biotechnology. 2020-03-23 [2020-03-25]. doi:10.1038/d41587-020-00010-2. （原始内容存档于2020-03-24）. 
  2. ^ 2.0 2.1 Coronavirus disease (COVID-19) technical guidance: Laboratory testing for 2019-nCoV in humans. www.who.int. [2020-03-06]. （原始内容存档于2020-01-31）. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Breaking Down the Two Tests That Could Help Contain the COVID-19 Pandemic: One detects an active infection; another signals that the virus has already left the body. Both are critical for tracking the spread of disease. Smithsonian Magazine. 2020-04-07 [2020-04-08]. （原始内容存档于2020-04-08）. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Sheridan, Cormac. Coronavirus testing finally gathers speed. Nature Biotechnology. 2020-11-05 [2020-11-06]. doi:10.1038/d41587-020-00021-z. （原始内容存档于2020-12-22） （英语）. 
  5. ^ Cohen, Jon; Kupferschmidt, Kai. Countries test tactics in 'war' against COVID-19. Science. 2020-03-20, 367 (6484): 1287–1288 [2020-03-20]. PMID 32193299. doi:10.1126/science.367.6484.1287. （原始内容存档于2020-03-20）. 
  6. ^ 全球遭遇新冠检测难题，多国专家联合支招. [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-03-18）. 
  7. ^ 7.0 7.1 Everything You Need to Know About Coronavirus Testing: How it works, why we need it, and why it's taking so damn long for the US to get people diagnosed. www.wired.com. [2020-03-26]. （原始内容存档于2020-03-26）. 
  8. ^ The lost month: How a failure to test blinded the U.S. to COVID-19. The Seattle Times. 2020-03-28 [2020-03-29]. （原始内容存档于2021-08-14）. 
  9. ^ To End The Coronavirus Crisis We Need Widespread Testing, Experts Say. NPR. 2020-03-24 [2020-04-07]. （原始内容存档于2020-04-08）. 
  10. ^ 10.0 10.1 Fast COVID-19 test by San Diego's Quidel comes up big in saving Pac-12 football. [2020-09-27]. （原始内容存档于2020-12-02）. 
  11. ^ 11.0 11.1 Covid-19 tests that give results in minutes to be rolled out across world. the Guardian. 2020-09-28 [2021-10-20]. （原始内容存档于2021-01-16） （英语）. 
  12. ^ The case for airport coronavirus testing, and why it matters. [2020-09-28]. （原始内容存档于2020-09-27）. 
  13. ^ Testing in a Pandemic — Improving Access, Coordination, and Prioritization. [2021-01-23]. （原始内容存档于2021-01-29）. 
  14. ^ Here Is Why Diagnostic Tests Are As Important As Vaccines When It Comes To Stopping Covid In The U.S.. [2021-11-20]. （原始内容存档于2021-11-20）. 
  15. ^ 15.0 15.1 Pancevski, Bojan. As Covid-19 Cases Surge, Europe Turns to New Testing Methods. Wall Street Journal. 2020-10-09 [2021-10-20]. ISSN 0099-9660. （原始内容存档于2020-12-13） （美国英语）. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 The day we let Covid-19 spin out of control. [2021-01-24]. （原始内容存档于2021-01-24）. 
  17. ^ Coronavirus cases have dropped sharply in South Korea. What's the secret to its success?. Science. 2020-03-17 [2020-04-11]. （原始内容存档于2020-03-20）. 
  18. ^ Experts Credit South Korea's Extensive Testing For Curbing Coronavirus Spread. NPR.org. [2020-05-23]. （原始内容存档于2020-03-13）. 
  19. ^ Pass the salt: The minute details that helped Germany build virus defences. Reuters. 2020-04-09 [2021-10-20]. （原始内容存档于2022-04-15） （英语）. 
  20. ^ Siouxsie Wiles & Toby Morris: What we don't know about Covid-19. The Spinoff. 2020-05-06 [2020-05-06]. （原始内容存档于2020-08-22）. 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 What to know about the three main types of coronavirus tests. CNN. 2020-04-29 [2020-04-30]. （原始内容存档于2020-05-10）. 
  22. ^ Abbott Launches 5-Minute COVID-19 Isothermal Point-of-Care Test. [2021-10-20]. （原始内容存档于2020-03-29） （美国英语）. 
  23. ^ 5分钟！FDA紧急使用授权批准雅培COVID-19即时检测！-MedSci.cn. www.medsci.cn. [2021-10-20]. （原始内容存档于2021-08-17）. 
  24. ^ Coronavirus Testing Hampered by Disarray, Shortages, Backlogs. Wall Street Journal. 2020-04-19 [2020-04-19]. （原始内容存档于2020-04-19）. 
  25. ^ 5分钟出新冠检测结果…美国这个“黑科技”靠谱吗？. 新浪网. 2020-04-24. 
  26. ^ Performance of the rapid Nucleic Acid Amplification by Abbott ID NOW COVID-19 in nasopharyngeal swabs transported in viral media and dry nasal swabs, in a New York City academic institution. [2020-05-13]. （原始内容存档于2020-05-14）. 
  27. ^ False Negatives Raise More Questions About Virus Test Accuracy. Bloomberg.com. 2020-05-13 [2021-10-20]. （原始内容存档于2022-04-15） （英语）. 
  28. ^ FDA Cautions About Accuracy Of Widely Used Abbott Coronavirus Test. [2020-05-16]. （原始内容存档于2020-05-16）. 
  29. ^ Symptom-Based Strategy to Discontinue Isolation for Persons with COVID-19 (2020) referenced Xiao, Ai Tang; Tong, Yi Xin; Zhang, Sheng. Profile of RT-PCR for SARS-CoV-2: A Preliminary Study From 56 COVID-19 Patients. Clinical Infectious Diseases. 2020-11-19, 71 (16): 2249–2251 [2021-10-20]. ISSN 1058-4838. PMC 7188124  . PMID 32306036. doi:10.1093/cid/ciaa460. （原始内容存档于2022-04-23） （英语）. 
  30. ^ 30.0 30.1 Delta 變種病毒來勢洶洶！臺灣準備好了嗎？. GeneOnline News. 2021-08-26 [2021-10-20]. （原始内容存档于2021-09-29） （中文（台湾））. 
  31. ^ 31.0 31.1 FDA authorizes rapid COVID 19 antigen test: The test is quicker than PCR tests but has a high rate of false negatives. [2020-05-10]. （原始内容存档于2020-05-10）. 
  32. ^ Abbott wins U.S. authorization for $5 rapid COVID-19 antigen test. Reuters. 2020-08-26 [2021-10-20]. （原始内容存档于2021-12-03） （英语）. 
  33. ^ SARS-CoV-2, CT-Values, and Infectivity—Conclusions to Be Drawn from Side Observations. [2022-04-02]. （原始内容存档于2022-04-12）. 
  34. ^ Accuracy Concerns Continue to Surround Rapid Antigen Tests for COVID-19. [2020-11-14]. （原始内容存档于2020-12-03）. 
  35. ^ Covid-19: Innova lateral flow test is not fit for “test and release” strategy, say experts. [2020-11-30]. （原始内容存档于2021-01-13）. 
  36. ^ Public Health Officials Pursue Covid-19 Tests That Trade Precision for Speed. [2020-09-09]. （原始内容存档于2020-09-09）. 
  37. ^ 37.0 37.1 Deeks, Jonathan J.; Dinnes, Jacqueline; Takwoingi, Yemisi; Davenport, Clare; Spijker, René; Taylor-Phillips, Sian; Adriano, Ada; Beese, Sophie; Dretzke, Janine; Ferrante di Ruffano, Lavinia; Harris, Isobel M. Antibody tests for identification of current and past infection with SARS-CoV-2. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2020-06-25, 6: CD013652. ISSN 1469-493X. PMID 32584464. doi:10.1002/14651858.CD013652. 
  38. ^ 38.0 38.1 38.2 IDSA COVID-19 Antibody Testing Primer Updated: May 4 (PDF). [2020-11-27]. （原始内容存档 (PDF)于2020-12-11）. 
  39. ^ Prepandemic coronavirus antibodies may react to COVID-19. [2021-01-30]. （原始内容存档于2020-12-04）. 
  40. ^ Researchers Push for Mass Blood Tests as a Covid-19 Strategy. www.wired.com. [2020-03-27]. （原始内容存档于2020-03-27）. 
  41. ^ The next frontier in coronavirus testing: Identifying the full scope of the pandemic, not just individual infections. STAT. 2020-03-27 [2020-04-30]. （原始内容存档于2020-06-29）. 
  42. ^ 新冠肺炎防治手册：病原学与炎症指标检查 (PDF). [2020-10-01]. （原始内容存档 (PDF)于2020-04-10）. 
  43. ^ CDC: Interim Guidelines for Collecting, Handling, and Testing Clinical Specimens for COVID-19. [2020-06-25]. （原始内容存档于2020-03-04）. 
  44. ^ 44.0 44.1 WHO: 利用全球流感监测和应对系统监测COVID-19的操作注意事项 (PDF). [2020-06-25]. （原始内容存档 (PDF)于2020-04-10）. 
  45. ^ 45.0 45.1 Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Issues Emergency Use Authorization to Yale School of Public Health for SalivaDirect, Which Uses a New Method of Saliva Sample Processing. [2020-08-16]. （原始内容存档于2020-08-16）. 
  46. ^ 【健康码】粤港澳互认健康码将公布 惟三地核酸检测收费相差近5至7倍 （页面存档备份，存于互联网档案馆）. HKET. 2020-06-12
  47. ^ 新型冠状病毒测试服务 （页面存档备份，存于互联网档案馆）. 香港中文大学医务中心
  48. ^ COVID-19 Diagnostics: Performing a Nasopharyngeal and Oropharyngeal Swab, [2021-10-20], （原始内容存档于2020-06-09） （中文（中国大陆）） 
  49. ^ 为啥核酸采样要增加肛拭子网友表示：羞涩了……_媒体_澎湃新闻-The Paper. www.thepaper.cn. [2021-01-24]. （原始内容存档于2021-08-17）. 
  50. ^ 听说要查“肛拭子”，网友表示：还是不回家过年了！_腾讯新闻. new.qq.com. [2021-01-24]. 
  51. ^ 51.0 51.1 51.2 关于印发新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）的通知. 中华人民共和国国家卫生健康委办公厅. [2020-03-13]. （原始内容存档于2020-03-16）. 
  52. ^ Zhang, Jinnong; Zhou, Luqian; Yang, Yuqiong; Peng, Wei; Wang, Wenjing; Chen, Xuelin. Therapeutic and triage strategies for 2019 novel coronavirus disease in fever clinics. The Lancet Respiratory Medicine. 2020-03-01, 8 (3): e11–e12. ISSN 2213-2600. PMID 32061335. doi:10.1016/S2213-2600(20)30071-0 （英语）. 
  53. ^ 53.0 53.1 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第四版）. 中华人民共和国国家卫生健康委员会. [2020-01-27]. （原始内容存档于2021-11-18）. 
  54. ^ SARS | Guidance | Lab | Diagnostic Assays in Community Preparedness and Response | CDC. CDC. 2019-02-08 [2020-04-30]. （原始内容存档于2020-04-30） （美国英语）. 
  55. ^ 55.0 55.1 55.2 Yao, Xiao-Hong; He, Zhi-Cheng; Li, Ting-Yuan; Zhang, Hua-Rong; Wang, Yan; Mou, Huaming; Guo, Qiaonan; Yu, Shi-Cang; Ding, Yanqing. Pathological evidence for residual SARS-CoV-2 in pulmonary tissues of a ready-for-discharge patient. Cell Research. 2020-06, 30 (6): 541–543 [2021-02-01]. ISSN 1748-7838. doi:10.1038/s41422-020-0318-5. （原始内容存档于2020-04-30） （英语）. 
  56. ^ Lamb, Laura E.; Bartolone, Sarah N.; Ward, Elijah; Chancellor, Michael B. Rapid Detection of Novel Coronavirus (COVID-19) by Reverse Transcription-Loop-Mediated Isothermal Amplification. medRxiv. 2020-02-24: 2020.02.19.20025155 [2020-04-30]. doi:10.1101/2020.02.19.20025155. （原始内容存档于2020-04-30） （英语）. 
  57. ^ Di, Lin; Fu, Yusi; Sun, Yue; Li, Jie; Liu, Lu; Yao, Jiacheng; Wang, Guanbo; Wu, Yalei; Lao, Kaiqin. RNA sequencing by direct tagmentation of RNA/DNA hybrids. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020-02-11, 117 (6): 2886–2893 [2021-01-20]. ISSN 0027-8424. PMID 31988135. doi:10.1073/pnas.1919800117. （原始内容存档于2021-01-23） （英语）. 
  58. ^ FDA Emergency Use Authorizations coronavirus2019. Diagnostics. [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-02-28） （美国英语）. 
  59. ^ Run new COVID-19 Coronavirus test on cobas® 6800/8800 Systems | Roche Diagnostids. diagnostics.roche.com. [2020-03-18]. （原始内容存档于2020-03-21）. 
  60. ^ Wang, Wenling; Xu, Yanli; Gao, Ruqin; Lu, Roujian; Han, Kai; Wu, Guizhen; Tan, Wenjie. Detection of SARS-CoV-2 in Different Types of Clinical Specimens. JAMA. 2020-03-11 [2020-04-21]. ISSN 0098-7484. PMC 7066521  . PMID 32159775. doi:10.1001/jama.2020.3786. （原始内容存档于2020-04-21） （英语）. 
  61. ^ 61.0 61.1 Broughton, James P.; Deng, Xianding; Yu, Guixia; Fasching, Clare L.; Servellita, Venice; Singh, Jasmeet; Miao, Xin; Streithorst, Jessica A.; Granados, Andrea. CRISPR–Cas12-based detection of SARS-CoV-2. Nature Biotechnology. 2020-07, 38 (7): 870–874 [2020-04-21]. ISSN 1546-1696. doi:10.1038/s41587-020-0513-4. （原始内容存档于2020-04-20） （英语）. 
  62. ^ 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版） (PDF). 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 2020-02-04 [2020-09-13]. （原始内容存档 (PDF)于2020-12-12） （中文（中国大陆））. 
  63. ^ Huang, Peikai; Liu, Tianzhu; Huang, Lesheng; Liu, Hailong; Lei, Ming; Xu, Wangdong; Hu, Xiaolu; Chen, Jun; Liu, Bo. Use of Chest CT in Combination with Negative RT-PCR Assay for the                     2019 Novel Coronavirus but High Clinical Suspicion. Radiology. 2020-02-12, 295 (1): 22–23 [2020-04-03]. ISSN 0033-8419. doi:10.1148/radiol.2020200330. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  64. ^ 64.0 64.1 64.2 64.3 64.4 64.5 64.6 64.7 64.8 Bai, Harrison X.; Hsieh, Ben; Xiong, Zeng; Halsey, Kasey; Choi, Ji Whae; Tran, Thi My Linh; Pan, Ian; Shi, Lin-Bo; Wang, Dong-Cui. Performance of radiologists in differentiating COVID-19 from viral pneumonia on chest CT. Radiology. 2020-03-10: 200823 [2020-04-03]. ISSN 0033-8419. doi:10.1148/radiol.2020200823. （原始内容存档于2020-04-03）. 
  65. ^ 新冠肺炎無症狀感染者的篩檢策略與檢驗方法. [2022-04-16] （中文（台湾））. [失效链接]
  66. ^ 肺炎疫情：为什么大规模检测很重要？. BBC中文网. 2020-05-23 [2022-04-16]. （原始内容存档于2022-04-16）. 
  67. ^ 為有效控管風險，以池化方式提升社區核酸篩檢量，迅速阻斷傳播鏈. [2022-04-16]. （原始内容存档于2022-04-01） （中文（台湾））. 
  68. ^ 新冠病毒核酸20合1混采检测技术规范. [2022-04-16]. （原始内容存档于2022-03-03）. 
  69. ^ 欧洲头条 为什么中国大规模检测这么惊艳？是勤劳勇敢？不，是科学啊. 央视中文. 2022-11-26 [2022-04-16]. （原始内容存档于2020-12-02）. 
  70. ^ 上海对2,500万居民进行新一轮大规模检测. [2022-04-16]. （原始内容存档于2022-04-16）. 
  71. ^ 全民普篩、大規模廣篩行不行？看看英國怎麼做. [2022-04-16]. （原始内容存档于2021-06-19） （中文（台湾））. 
  72. ^ 新版核酸检测指南公布，还会有大规模全员检测吗？. 新华网. [2022-04-16]. 
  73. ^ 「類普篩」挨批雙標 陳時中駁：時空背景不同！. [2022-04-16]. （原始内容存档于2022-04-16） （中文（台湾））. 
  74. ^ 新冠疫情：中國放行快速自測，嚴格清零政策是否出現鬆動. BBC中文网. [2022-04-16]. （原始内容存档于2022-04-16） （中文（台湾））. 
  75. ^ Reuters: Coronavirus may have infected 10 times more Americans than reported, CDC says. [2020-06-26]. （原始内容存档于2020-06-28）. 
  76. ^ 广州排查高风险国家在穗4355人，均已做核酸检测纳入管理. 澎湃新闻. [2020-04-19]. （原始内容存档于2020-04-22）. 
  77. ^ 湖北省累计核酸检测超639万人次 无症状感染者检出率持续降低. 中国政府网. [2020-10-11]. （原始内容存档于2020-06-05）. 
  78. ^ 武汉核酸检测近990万人 检出300名无症状感染者. 新华网. [2020-10-11]. （原始内容存档于2020-06-03）. 
  79. ^ 北京：全市累计核酸检测已达1188万人. 新华网. [2020-10-11]. （原始内容存档于2020-08-11）. 
  80. ^ Resnick, Brian. "It’s like we’re flying blind": The US has a Covid-19 data problem. Vox. 2020-08-05 [2021-10-20]. （原始内容存档于2020-08-09） （英语）. 
  81. ^ FDA Authorizes Quest Diagnostics COVID-19 Diagnostic Testing for Specimen Pooling for Emergency Use. Quest Diagnostics Newsroom. [2021-10-20]. （原始内容存档于2020-08-02） （美国英语）. 

外部链接

 
维基共享资源上的相关多媒体资源：2019冠状病毒病检测
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019冠状病毒病检测&oldid=81241811”