用戶討論:DavidHuai1999/2019年8月存檔

由Hamish在話題2019年8月上作出的最新留言:5 年前


自由時報

請問閣下所提供的資料來源,本人認為並不能構成該媒體"側重於報道負面新聞",是否能提供更明確資料支持閣下論點。本人當下認為是原創研究而刪除,如有冒犯,請見諒。Jaovei留言2019年7月27日 (六) 09:15 (UTC)回覆

而閣下認為該媒體將中國大陸規為國際新聞,不知閣下是否注意到,香港和澳門也歸於國際新聞。香港澳門按照方針不應歸屬在中國大陸下。Jaovei留言2019年7月27日 (六) 09:18 (UTC)回覆

  • @Jaovei香港、澳門本質上皆可歸為中國大陸之下;但用在行政區劃時,中國大陸通常被用來指代中國內地,不含香港、澳門。另外,《自由時報》在稱呼香港、澳門時,是用「香港」、「澳門」;在稱呼內地時,則是用「中國」。--風雲北洋Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月27日 (六) 09:31 (UTC)回覆
  • 在維基百科:避免地域中心有提到

《對於非官方機構及國際活動上,如奧林匹克運動會,應該使用其大會正式名稱。在奧林匹克運動會上,應該使用「中華台北隊」,用以代替「台灣隊」、「中華隊」或「中華民國隊」。當需要用以和台灣作非政治性用途對比時,應使用「中國大陸」一詞,不要將「台灣」與「中國」並列(表述「台灣」不屬於「中國」),也不要將「台灣」與「中國內地」並列(表述「台灣」屬於「中國」)。此外,雖然香港及澳門隸屬於中華人民共和國管轄,但通常不被視為中國大陸的一部份。》

而在自由時報該條目中,並未提到台灣,沒有必要使用中國大陸一詞。而末段也提到,雖然香港及澳門隸屬於中華人民共和國管轄,但通常不被視為中國大陸的一部份。Jaovei留言2019年7月27日 (六) 09:42 (UTC)回覆

2019年8月

 
由於濫用編輯權限,您已被禁止72小時內編輯維基百科部分頁面。當禁制結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解除編輯禁制,請在討論頁上的編輯禁制通知下添加以下文字:{{unban|您的理由 ~~~~}}重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴的做法,會被視為繞過禁制發言,可能導致您的禁制時間被延長,甚至被封禁

 
此用戶的禁制已過期。

請求複檢的理由或相關提問:

按道理,Cmsth11126a02的情節更為嚴重,主動挑起事端並濫用ANM頁面作出提報。而「各打五十大板」這一處理方式無法詳細區分誰對誰錯、孰輕孰重,亦不利於社群建構。在作出回應時,雖然極少數語句有一點點重,但我已經保持最大程度的克制。希望管理員能夠理解我當時的心情,並解除對我執行的編輯禁制,謝謝。 風雲北洋Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年8月3日 (六) 18:12 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長禁制、封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次禁制作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此禁制決定作出複檢,並有以下結論:
 禁制時間已到,或用戶已被解除禁制。
  已過期。
  處理人︰Hamish 2019年8月7日 (三) 05:10 (UTC)回覆

GAC

不知屯門兆麟政府綜合大樓又如何?Fran·1001·hk 2019年7月24日 (三) 12:51 (UTC)回覆

2019年南昌市紅谷灘新區隨機殺人事件

我只問一點,afd那邊,你是如何斷定「並且會有影響力」的?我的看法很簡單。普通刑事案一個,每年的數量我不想數。還遠不如上海那個殺妻藏屍案--我是火星の石榴留言2019年5月31日 (五) 05:52 (UTC)回覆

Re: 請求處理積壓數日的DRV

剛想說準備看一下情況,不知怎麼就撤回了。簡單看了一下討論感覺共識應該是有了的,稍後再仔細看一下來源之類的細節。還是說您覺得等 AT 來處理比較好?--Tiger留言2019年3月22日 (五) 01:12 (UTC)回覆

  • @Tigerzeng 剛才以為閣下不打算處理,加上發現AT兩周時間在線一周,所以會想撤回並交給他來處理。如果閣下願意協助處理的話,敝人也支持。因為已經有共識了,誰來處理都是同樣的結果;閣下來處理的話,也可以儘早解決這個DRV,避免長期積壓。--風雲北洋Talk 2019年3月22日 (五) 01:31 (UTC)回覆
來源現在已經不成問題了。--風雲北洋Talk 2019年3月22日 (五) 01:35 (UTC)回覆
返回到 "DavidHuai1999/2019年8月存档" 的使用者頁面。