用户讨论:DavidHuai1999/2019年8月存档

Hamish在话题“2019年8月”中的最新留言:5年前


自由时报

请问阁下所提供的资料来源,本人认为并不能构成该媒体"侧重于报道负面新闻",是否能提供更明确资料支持阁下论点。本人当下认为是原创研究而删除,如有冒犯,请见谅。Jaovei留言2019年7月27日 (六) 09:15 (UTC)回复

而阁下认为该媒体将中国大陆规为国际新闻,不知阁下是否注意到,香港和澳门也归于国际新闻。香港澳门按照方针不应归属在中国大陆下。Jaovei留言2019年7月27日 (六) 09:18 (UTC)回复

  • @Jaovei香港、澳门本质上皆可归为中国大陆之下;但用在行政区划时,中国大陆通常被用来指代中国内地,不含香港、澳门。另外,《自由时报》在称呼香港、澳门时,是用“香港”、“澳门”;在称呼内地时,则是用“中国”。--风云北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月27日 (六) 09:31 (UTC)回复
  • 在维基百科:避免地域中心有提到

《对于非官方机构及国际活动上,如奥林匹克运动会,应该使用其大会正式名称。在奥林匹克运动会上,应该使用“中华台北队”,用以代替“台湾队”、“中华队”或“中华民国队”。当需要用以和台湾作非政治性用途对比时,应使用“中国大陆”一词,不要将“台湾”与“中国”并列(表述“台湾”不属于“中国”),也不要将“台湾”与“中国内地”并列(表述“台湾”属于“中国”)。此外,虽然香港及澳门隶属于中华人民共和国管辖,但通常不被视为中国大陆的一部份。》

而在自由时报该条目中,并未提到台湾,没有必要使用中国大陆一词。而末段也提到,虽然香港及澳门隶属于中华人民共和国管辖,但通常不被视为中国大陆的一部份。Jaovei留言2019年7月27日 (六) 09:42 (UTC)回复

2019年8月

 
由于滥用编辑权限,您已被禁止72小时内编辑维基百科部分页面。当禁制结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解除编辑禁制,请在讨论页上的编辑禁制通知下添加以下文字:{{unban|您的理由 ~~~~}}重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉的做法,会被视为绕过禁制发言,可能导致您的禁制时间被延长,甚至被封禁

 
此用户的禁制已过期。

请求复检的理由或相关提问:

按道理,Cmsth11126a02的情节更为严重,主动挑起事端并滥用ANM页面作出提报。而“各打五十大板”这一处理方式无法详细区分谁对谁错、孰轻孰重,亦不利于社群建构。在作出回应时,虽然极少数语句有一点点重,但我已经保持最大程度的克制。希望管理员能够理解我当时的心情,并解除对我执行的编辑禁制,谢谢。 风云北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年8月3日 (六) 18:12 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长禁制、封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 如您希望与管理员就本次禁制作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此禁制决定作出复检,并有以下结论:
 禁制时间已到,或用户已被解除禁制。
  已过期。
  处理人︰Hamish 2019年8月7日 (三) 05:10 (UTC)回复

GAC

不知屯门兆麟政府综合大楼又如何?Fran·1001·hk 2019年7月24日 (三) 12:51 (UTC)回复

2019年南昌市红谷滩新区随机杀人事件

我只问一点,afd那边,你是如何断定“并且会有影响力”的?我的看法很简单。普通刑事案一个,每年的数量我不想数。还远不如上海那个杀妻藏尸案--我是火星の石榴留言2019年5月31日 (五) 05:52 (UTC)回复

Re: 请求处理积压数日的DRV

刚想说准备看一下情况,不知怎么就撤回了。简单看了一下讨论感觉共识应该是有了的,稍后再仔细看一下来源之类的细节。还是说您觉得等 AT 来处理比较好?--Tiger留言2019年3月22日 (五) 01:12 (UTC)回复

  • @Tigerzeng 刚才以为阁下不打算处理,加上发现AT两周时间在线一周,所以会想撤回并交给他来处理。如果阁下愿意协助处理的话,敝人也支持。因为已经有共识了,谁来处理都是同样的结果;阁下来处理的话,也可以尽早解决这个DRV,避免长期积压。--风云北洋Talk 2019年3月22日 (五) 01:31 (UTC)回复
来源现在已经不成问题了。--风云北洋Talk 2019年3月22日 (五) 01:35 (UTC)回复
返回“DavidHuai1999/2019年8月存档”的用户页。