用戶:Hamish-bot/BSB

223.136.226.185 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

• 李旦福 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 擾亂性提報速刪，已經是第二次 上一IPSpecial:用戶貢獻/111.71.4.225同為中華電信。
• 發現人：及時雨 ^留言 2019年7月26日 (五) 14:12 (UTC)
• 處理：
• @94rain：個人覺得，這個IP用戶很可疑。不知道他是怎麼找到這篇條目的，有沒有可能是傀儡。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月27日 (六) 02:49 (UTC)

  是也沒有辦法知道是誰的傀儡...---及時雨 ^留言

Suiseiseki（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 崔國政 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
  Talk:崔國政（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 打着「關注度」的幌子為闡釋觀點而擾亂維基百科，在條目來源足以證明關注度的情況下仍堅持宣稱「不符合BIO」、「無名小卒」，似乎非常想刪掉條目，疑似想清理與自己政治立場相左的內容。並於討論頁作出人身攻擊。[1][2]
• 提報人：風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月26日 (五) 12:47 (UTC)
• 處理：
• 被檢舉人已撤回刪除理由，本案不再追究。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十七次動員令 2019年7月26日 (五) 17:17 (UTC)

Rowingbohe（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Wikipedia:新條目推薦/候選#7月1日 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 此用戶多次以李旦福條目類比梁凌杰，表達對維基百科:管理員通告板/其他#WQL中行為的支持。然而，其類比不當，犯了不相干謬誤中的「你也一樣」（[3]外國也有）。因兩者情況不一（梁凌杰條目關注度有明顯共識丶見關注度討論，李旦福條目關注度有爭議丶見頁面存廢討論）。故其首先極大可能犯了人身攻擊（1.⋯⋯反正你維的政治狂熱分子一天不離開，互煮就一天都不會少。2.你們如果還是認為沒有關注度，就繼續詭辯吧，我是不會繼續互煮了，刷題的時間多寶貴啊，我還想上玉環中學呢。3.這是我第三次提交4個以上台州專題條目至DYKC，如果不應該這麼做的話，為什麼沒有人在我前兩次時候阻止我？為什麼玉環市城關第一初級中學評選DYK和GA時候沒有人阻止？）（2.+3.見維基百科:新條目推薦/候選#5月1日）在上述句子中計對認為李旦福關注度不足的人丶而非其對梁凌傑關注度的論點，是對人不對事。其次極大可能犯了為闡釋觀點而擾亂維基百科（1.再看看下面這個DYKC，真是諷刺。2.一位默默耕耘十幾年、獲得不少報刊報道和榮譽的人民教師和校長，關注度居然還不如一個參加遊行墜樓身亡的人是吧？你們真有意思。）。最後，可能有利益衝突（1.哪所初中是Rowingbohe的母校？2.我校同學在一次文化藝術節的相聲中，親切地把這位校長⋯）（見討論:玉環市城關第一初級中學#新條目推薦討論與維基百科:新條目推薦/候選#5月1日）
• 提報人：Cmsth11126a02（留言） 2019年7月19日 (五) 16:56 (UTC)
• 處理：
• (：)回應：純屬正常之意見分歧，未見任何不當行為。請提報人不要假定惡意。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月19日 (五) 19:17 (UTC)
• 其他算了，利益衝突我要笑死。合着我就不能寫自己學校和校長的條目了吧？你們這麼喜歡假定惡意我懶得管。--Rowingbohe♬^{歡迎參加第十七次動員令}_台州專題 2019年7月19日 (五) 23:19 (UTC)
  • 在符合方針與指引前提下（包括但不限不人身攻擊及為闡釋觀點而擾亂維基百科），你可以隨自己方便寫。按文明與WP:GF假定善意假定善意原則，我相信你只是誤會了我企圖阻止你寫有關條目。--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月20日 (六) 10:48 (UTC)2019年7月20日 (六) 10:49 (UTC)

Imycd（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• User talk:Shizhao（編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 至其他用戶留言板進行嚴重謾罵詆毀。
• 提報人：Kriz Ju（留言） 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)
• 處理：
  • 我不知道怎麼回復別人 只知道討論頁 所以在那回復 台灣杉讓我在維基共享資源上傳 而我被Shizhao莫名其妙封禁將近一年—以上未簽名的留言由Imycd（對話｜貢獻）加入。
    • @Imycd：根據封禁紀錄，Shizhao最多只封了您一週，而您最長的封禁是淺藍雪的三個月，從來沒有過將近一年的封禁。不管怎樣，無端罵人是嚴重違反WP:文明、WP:禮儀等規定，請您馬上道歉，並且承諾不再違反規定，感謝合作。—AT 2019年7月16日 (二) 15:27 (UTC)
      • 有人猜想是在commons的封禁，但Imycd說話不清不楚就沒法確認了，雖然嚴格來說需要在commons討論，但當事人可能不諳英文，或許Shizhao可以和對方溝通一下？~ viztor ✪ 2019年7月17日 (三) 19:01 (UTC)
• [4]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年7月20日 (六) 06:59 (UTC)

WQL（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 梁凌杰 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 參考[5]（「梁凌杰」的修訂歷史），此用戶雖不違反回退不過三規則，但在多名編者反對的情況下，仍然持續不停堅持同一編輯操作。極大可能犯了遊戲對擾亂行為的制裁中第三條：「打擦邊球」（遊走於違反方針的邊緣地帶或者低程度的違規行為，讓證明其違規行為十分困難。）（順道求管理員批准移除於維基百科:關注度/提報中此條目的提報紀錄）由於其已撤掉關注度/提報提報，按假定善意，我撤回此提報。--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月22日 (一) 17:08 (UTC)
• 提報人：Cmsth11126a02（留言） 2019年7月7日 (日) 12:37 (UTC)由Cmsth11126a02（留言）於2019年7月22日 (一) 17:08 (UTC)撤回此提報。
• 處理：
• 先看看你們提報的李旦福的Afd再來說吧。--風雲北洋※Talk 支持香港特區政府修訂《逃犯條例》 2019年7月11日 (四) 14:41 (UTC)
  • 感謝你對於梁凌杰與李旦福的意見。然而，這是不相干謬誤中的「你也一樣」（[6]外國也有）。加上兩者情況不一（梁凌杰條目關注度有明顯共識丶見關注度討論，李旦福條目關注度有爭議丶見頁面存廢討論），特此提醒。如貴用戶在提醒後繼續不提證據堅持此論點，可能犯了人身攻擊（在上述例子中則是計對認為李旦福關注度不足的人丶而非其對梁凌杰關注度的論點，是對人不對事）與為闡釋觀點而擾亂維基百科（以無理據支持「打擦邊球」行為之實驗證明自己觀點），謝謝！--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月13日 (六) 04:13 (UTC)
    • (：)回應：據我了解，條目梁凌杰的關注度爭議還是挺大，還沒有明顯共識。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月15日 (一) 07:43 (UTC)
      • 關注度爭議還是挺大，還沒有明顯共識。，反之關注度討論已證明有明顯共識。--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月15日 (一) 14:22 (UTC)
• 根據討論頁結果，讚成移除關注度提報。Shiizhang（留言） 2019年7月12日 (五) 09:51 (UTC)

• 30天後會再來看，行就獨立成文，不行就提刪，看要刪除還是合併。--風雲北洋※Talk 支持香港特區政府修訂《逃犯條例》 2019年7月13日 (六) 03:31 (UTC)

• 快速關閉。無證據顯示3RR，如果有3RR或者是打擦邊球，請列出當事人每次編輯的diff，方便判斷。謝謝。~ viztor ✪ 2019年7月15日 (一) 08:01 (UTC)
  • 無證據？另外[7]（沒論證其關注度不足）丶[8]丶[9]丶[10]丶[11]丶[12]丶[13]（回退速度加快）--Cmsth11126a02（留言） 2019年7月15日 (一) 14:34 (UTC)
    • 這樣列出來就可以了。如果要提報3RR，diff是必要的。以上。~ viztor ✪ 2019年7月15日 (一) 22:49 (UTC)
    • 粗略看了一下，[14]，[15]，[16]，[17]，可以認為符合3RR，同時啦啦啦巴拿馬可能有同樣的問題。請管理員作相關處理，謝謝。~ viztor ✪ 2019年7月15日 (一) 22:52 (UTC)
      • 看了記錄，@啦啦啦巴拿马：在V君在其主頁提醒回退原則之後，目前沒有在該頁面做出刪除關注度模版的編輯了，所以當前頁面關注度模版依然存在。是否可以認為是屬於WP:3RR中「如果編者無心違反了「回退不過三」的原則，他們應當撤銷自己最近的回退行為。例如，某個用戶並不是經常性引起爭端的編者，並且真誠的希望糾正自己的過失，管理員就可以將此考慮在內……」——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 07:35 (UTC)
    • 糾正，上述提到的第一次操作是添加不是回退。可以簡單警告。眼花了。~ viztor ✪ 2019年7月16日 (二) 09:45 (UTC)
• 總之，如果此處理結果是管理員認為WQL對此條目的關注度提報以及相關編輯毫無問題，那麼在下非常願意以此君為表率。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 00:30 (UTC)
  • 通常來說，不能回退3次以上，其他情況並不作特別規定。~ viztor ✪ 2019年7月16日 (二) 07:16 (UTC)
    • 非常感謝，多謝提醒。這個回退規則我知道的。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 07:22 (UTC)