模板討論:Non-free architectural work

由Jimmy-bot在話題建議合理使用容許上載已擱置建築物設計的圖片上作出的最新留言:3 年前

建議合理使用容許上載已擱置建築物設計的圖片

本人發現{{Non-free architectural work}}模板內提及圖片只用於展示相關規劃中建築物,個人認為應該包括擱置興建/被廢止的建築物設計圖。因為這些是無法實現的設計,運用在有關條目可以讓讀者加深對條目主題的理解和展示當時的規劃概念。加上文字根本無法取代圖片的功能,採用圖片才是恰當的做法。要是為了保留圖片而要刻意建立專門條目講述無法實現的建築物,個人認為這個安排是不合理。--Wpcpey留言2021年10月13日 (三) 02:24 (UTC)

建立專門條目講述無法實現的建築物未必不合理,只要真的有來源寫就可以,雖然我承認這種情況很罕見。感覺你上面説的情況{{Non-free historic image}}能夠涵蓋。Sanmosa WÖRK 2021年10月13日 (三) 02:46 (UTC)
根據這裏的討論,恐怕也是不可以。--Wpcpey留言2021年10月13日 (三) 03:09 (UTC)
未建成建築物的專門條目的例子有天空城市。只要符合WP:NFCC方針全部10條要求,可以使用非自由圖片。--Wcam留言2021年10月13日 (三) 13:11 (UTC)
返回 "Non-free architectural work" 頁面。