模板讨论:Non-free architectural work
Jimmy-bot在话题“建议合理使用容许上载已搁置建筑物设计的图片”中的最新留言:3年前
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
建议合理使用容许上载已搁置建筑物设计的图片
本人发现{{Non-free architectural work}}模板内提及图片只用于展示相关规划中建筑物,个人认为应该包括搁置兴建/被废止的建筑物设计图。因为这些是无法实现的设计,运用在有关条目可以让读者加深对条目主题的理解和展示当时的规划概念。加上文字根本无法取代图片的功能,采用图片才是恰当的做法。要是为了保留图片而要刻意建立专门条目讲述无法实现的建筑物,个人认为这个安排是不合理。--Wpcpey(留言) 2021年10月13日 (三) 02:24 (UTC)
- 建立专门条目讲述无法实现的建筑物未必不合理,只要真的有来源写就可以,虽然我承认这种情况很罕见。感觉你上面说的情况{{Non-free historic image}}能够涵盖。Sanmosa WÖRK 2021年10月13日 (三) 02:46 (UTC)
- 根据这里的讨论,恐怕也是不可以。--Wpcpey(留言) 2021年10月13日 (三) 03:09 (UTC)
- 未建成建筑物的专门条目的例子有天空城市。只要符合WP:NFCC方针全部10条要求,可以使用非自由图片。--Wcam(留言) 2021年10月13日 (三) 13:11 (UTC)
- 版权图片必须在维基百科条目内有所使用,才可能符合版权要求。--Temp3600(留言) 2021年10月13日 (三) 17:47 (UTC)
- 该图片已经在国立故宫博物院南部院区有所使用。--Wpcpey(留言) 2021年10月13日 (三) 17:54 (UTC)