討論:2024年美斯缺陣香港表演賽事件
由Liu116在話題一個提議上作出的最新留言:10 個月前
2024年美斯缺陣香港表演賽事件曾於2024年2月11日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
建議移動
此事件和條目內容是關於美斯在該賽事缺陣的爭議,而非賽事本身,我要求移動回「2024年香港足球友誼賽美斯缺陣事件」。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月7日 (三) 01:38 (UTC)
- 所謂爭議並僅僅是美斯缺陣本身,而是涉及多方面,如果僅僅缺陣,賽後態度好,有良好的互動,也不至於爭議變得這麼大。而且首段也寫了知名球員路易斯·阿爾韋托·蘇亞雷斯也缺陣,讓人感到莫名其妙。所以仍然堅持去掉「美斯缺陣」。
- 爭議就是美斯缺陣本身,涉及什麼多方面?請說明。「如果僅僅缺陣,賽後態度好,有良好的互動,也不至於爭議變得這麼大。」美斯態度好不好,跟美斯缺陣本身沒有關係。「而且首段也寫了知名球員路易斯·阿爾韋托·蘇亞雷斯也缺陣」沒有報導或極少報導關注蘇亞雷斯缺陣,主要的爭議是在美斯身上。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 09:59 (UTC)
- 香港足球友誼賽這一說法很怪。友誼賽是雙方的,起碼應該把對方列在標題上顯示才沒有地域中心。例如邁阿密—香港友誼賽。我爺爺(留言) 2024年2月8日 (四) 09:01 (UTC)
- 發生在香港的足球友誼賽,這是事實陳述,另外人家叫「國際邁亞密」。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 09:59 (UTC)
- 另外「2024年邁亞密—香港足球友誼賽美斯缺陣事件」作為條目名實在太冗長,我還是支持「2024年香港足球友誼賽美斯缺陣事件」--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 10:11 (UTC)
- 兩個問題,請不要混為一談。第一條關於「美斯缺陣」事件,我認為涉及以偏概全,第二條「香港足球友誼賽」涉及地域中心。這裏討論第二條:你認為友誼賽不應該以比賽雙方命名,而是賽地命名的嗎?兩個球隊在第三方舉辦友誼賽的例子很多呀。我爺爺(留言) 2024年2月8日 (四) 10:14 (UTC)
- 「以偏概全」,偏在什麼,請說明。第二,如果用你兩隊的稱呼,那就更不正確啊,現在香港跟邁亞密比賽嗎?是「國際邁亞密—香港聯賽選手隊友誼賽」。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 10:24 (UTC)
- 你說的對,我最初的建議就是「2024年國際邁亞密—港聯友誼賽」——以比賽地命名友誼賽,真奇怪!再加上「美斯缺陣」更是讓非球迷搞不清美斯是哪兒的啦!我爺爺(留言) 2024年2月8日 (四) 11:03 (UTC)
- 香港足總官方從未有表示這場比賽是港聯賽事[1],賽事所有宣傳均以「香港隊」,儘管隊伍是由港超球員組成,未見有官方提及球隊將使用港聯名義參賽。--Oscarfan123(留言) 2024年2月8日 (四) 12:20 (UTC)
- 啥叫避免地域中心?請不要以港媒宣傳為準。應參考如BBC這樣的第三方來源!我爺爺(留言) 2024年2月8日 (四) 13:45 (UTC)
- [2] 香港隊 vs 國際邁阿密CF
- 難道BBC這樣的第三方來源比官方更準確嗎?--Oscarfan123(留言) 2024年2月8日 (四) 14:10 (UTC)
- 官方的虛假宣傳也是引起事件爭議的原因之一。我爺爺(留言) 2024年2月8日 (四) 15:02 (UTC)
- 我對命名爭議沒有興趣,只是表達參賽的從來不是香港聯賽選手隊,而是香港隊。--Oscarfan123(留言) 2024年2月8日 (四) 15:45 (UTC)
- 官方的虛假宣傳也是引起事件爭議的原因之一。我爺爺(留言) 2024年2月8日 (四) 15:02 (UTC)
- 你說的對,我最初的建議就是「2024年國際邁亞密—港聯友誼賽」——以比賽地命名友誼賽,真奇怪!再加上「美斯缺陣」更是讓非球迷搞不清美斯是哪兒的啦!我爺爺(留言) 2024年2月8日 (四) 11:03 (UTC)
- 「以偏概全」,偏在什麼,請說明。第二,如果用你兩隊的稱呼,那就更不正確啊,現在香港跟邁亞密比賽嗎?是「國際邁亞密—香港聯賽選手隊友誼賽」。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 10:24 (UTC)
- 兩個問題,請不要混為一談。第一條關於「美斯缺陣」事件,我認為涉及以偏概全,第二條「香港足球友誼賽」涉及地域中心。這裏討論第二條:你認為友誼賽不應該以比賽雙方命名,而是賽地命名的嗎?兩個球隊在第三方舉辦友誼賽的例子很多呀。我爺爺(留言) 2024年2月8日 (四) 10:14 (UTC)
一個提議
我在想,可不可以考慮把今天(2月7號)前後在日本的比賽和香港的比賽做對比,放在「各界反映#其他」或者別的地方?(《星島日報》今天有拿來對比的報道,忽然想到這個)--Jason2016426(留言) 2024年2月7日 (三) 10:27 (UTC)
- 區別對待確實是針對梅西的一大批評。另外也有輿論與十幾年前巴薩中國行類似的情況、C羅中國行延期(C羅賽前主動提及受傷的事情,且主辦方積極退票)等事相提並論,如有可靠來源也可以提及一下。--🔨(留言) 2024年2月8日 (四) 23:36 (UTC)
新條目推薦討論
- 2024年2月4日在香港大球場舉行的國際邁亞密與香港聯賽明星隊表演賽發生哪樁事件,引發現場4萬名球迷憤怒?
- 最新熱門事件 --日月星辰|留言簿 2024年2月5日 (一) 14:37 (UTC)
- User:AT/一起。—AT 2024年2月5日 (一) 15:41 (UTC)
大致上(+)支持,但還需校對。--Oscarfan123(留言) 2024年2月5日 (一) 18:10 (UTC)- 劃票,並
(-)反對,原因同寒吉。--Oscarfan123(留言) 2024年2月5日 (一) 22:57 (UTC)
- 劃票,並
(-)反對,提名者在條目大量張貼有著作權的文字。--寒吉(留言) 2024年2月5日 (一) 18:38 (UTC)- @寒吉:已改寫你所列出的侵權部分,你看看如何。--Oscarfan123(留言) 2024年2月6日 (二) 00:06 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年2月6日 (二) 02:45 (UTC)
(-)反對:{{暫定名稱}}。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月6日 (二) 04:43 (UTC)暫時(-)反對,名稱暫定,屬於爭議,暫不符合參選標準。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年2月6日 (二) 08:49 (UTC)- 上述問題已解決,改(+)支持。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年2月7日 (三) 12:43 (UTC)
- (+)支持:抵銷上面反對票,暫定名稱同樣是可以參選的吧,只是得要到名稱解決掉才能上首頁而已--Sean0115 2024年2月6日 (二) 08:57 (UTC)
- @Sean0115:按照規則這一模板即屬於爭議類,因此我暫時反對。待問題解決後改支持。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年2月6日 (二) 09:23 (UTC)
- (-)反對。建議採用BBC報道的標題使用2024年梅西缺陣香港表演賽事件的名稱,如果我的編輯不再被退回,我可以劃票。
條目標題地域中心。建議將「香港足球友誼賽」改為「邁阿密國際—港聯友誼賽」。另外我認為,條目應該全面介紹該場賽事,去掉名稱中的「xx事件」字眼,更符合百科詞條。我爺爺(留言) 2024年2月7日 (三) 06:27 (UTC) - (+)支持:內容還行,同時(*)提醒@Sanmosa、Shwangtianyuan:
{{暫定名稱}}
問題已解決。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月7日 (三) 06:30 (UTC) - (+)支持,上述問題均已解決,亦未見標題有地域中心的問題(美斯+國際邁阿密訪港的事件難道在標題中不能用香港嗎?)。提刪理由無稽,應移除模板。--Oscarfan123(留言) 2024年2月7日 (三) 15:47 (UTC)
- (+)支持--PaintWoodSt(留言) 2024年2月7日 (三) 17:37 (UTC)
- (+)支持。--冰融s ✉TALK 2024年2月8日 (四) 17:39 (UTC)