讨论:2024年美斯缺阵香港表演赛事件
Liu116在话题“一个提议”中的最新留言:10个月前
2024年美斯缺阵香港表演赛事件曾于2024年2月11日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目依照页面评级标准评为初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
建议移动
此事件和条目内容是关于美斯在该赛事缺阵的争议,而非赛事本身,我要求移动回“2024年香港足球友谊赛美斯缺阵事件”。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月7日 (三) 01:38 (UTC)
- 所谓争议并仅仅是美斯缺阵本身,而是涉及多方面,如果仅仅缺阵,赛后态度好,有良好的互动,也不至于争议变得这么大。而且首段也写了知名球员路易斯·阿尔韦托·苏亚雷斯也缺阵,让人感到莫名其妙。所以仍然坚持去掉“美斯缺阵”。
- 争议就是美斯缺阵本身,涉及什么多方面?请说明。“如果仅仅缺阵,赛后态度好,有良好的互动,也不至于争议变得这么大。”美斯态度好不好,跟美斯缺阵本身没有关系。“而且首段也写了知名球员路易斯·阿尔韦托·苏亚雷斯也缺阵”没有报导或极少报导关注苏亚雷斯缺阵,主要的争议是在美斯身上。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 09:59 (UTC)
- 香港足球友谊赛这一说法很怪。友谊赛是双方的,起码应该把对方列在标题上显示才没有地域中心。例如迈阿密—香港友谊赛。我爷爷(留言) 2024年2月8日 (四) 09:01 (UTC)
- 发生在香港的足球友谊赛,这是事实陈述,另外人家叫“国际迈亚密”。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 09:59 (UTC)
- 另外“2024年迈亚密—香港足球友谊赛美斯缺阵事件”作为条目名实在太冗长,我还是支持“2024年香港足球友谊赛美斯缺阵事件”--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 10:11 (UTC)
- 两个问题,请不要混为一谈。第一条关于“美斯缺阵”事件,我认为涉及以偏概全,第二条“香港足球友谊赛”涉及地域中心。这里讨论第二条:你认为友谊赛不应该以比赛双方命名,而是赛地命名的吗?两个球队在第三方举办友谊赛的例子很多呀。我爷爷(留言) 2024年2月8日 (四) 10:14 (UTC)
- “以偏概全”,偏在什么,请说明。第二,如果用你两队的称呼,那就更不正确啊,现在香港跟迈亚密比赛吗?是“国际迈亚密—香港联赛选手队友谊赛”。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 10:24 (UTC)
- 你说的对,我最初的建议就是“2024年国际迈亚密—港联友谊赛”——以比赛地命名友谊赛,真奇怪!再加上“美斯缺阵”更是让非球迷搞不清美斯是哪儿的啦!我爷爷(留言) 2024年2月8日 (四) 11:03 (UTC)
- 香港足总官方从未有表示这场比赛是港联赛事[1],赛事所有宣传均以“香港队”,尽管队伍是由港超球员组成,未见有官方提及球队将使用港联名义参赛。--Oscarfan123(留言) 2024年2月8日 (四) 12:20 (UTC)
- 啥叫避免地域中心?请不要以港媒宣传为准。应参考如BBC这样的第三方来源!我爷爷(留言) 2024年2月8日 (四) 13:45 (UTC)
- [2] 香港队 vs 国际迈阿密CF
- 难道BBC这样的第三方来源比官方更准确吗?--Oscarfan123(留言) 2024年2月8日 (四) 14:10 (UTC)
- 官方的虚假宣传也是引起事件争议的原因之一。我爷爷(留言) 2024年2月8日 (四) 15:02 (UTC)
- 我对命名争议没有兴趣,只是表达参赛的从来不是香港联赛选手队,而是香港队。--Oscarfan123(留言) 2024年2月8日 (四) 15:45 (UTC)
- 官方的虚假宣传也是引起事件争议的原因之一。我爷爷(留言) 2024年2月8日 (四) 15:02 (UTC)
- 你说的对,我最初的建议就是“2024年国际迈亚密—港联友谊赛”——以比赛地命名友谊赛,真奇怪!再加上“美斯缺阵”更是让非球迷搞不清美斯是哪儿的啦!我爷爷(留言) 2024年2月8日 (四) 11:03 (UTC)
- “以偏概全”,偏在什么,请说明。第二,如果用你两队的称呼,那就更不正确啊,现在香港跟迈亚密比赛吗?是“国际迈亚密—香港联赛选手队友谊赛”。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月8日 (四) 10:24 (UTC)
- 两个问题,请不要混为一谈。第一条关于“美斯缺阵”事件,我认为涉及以偏概全,第二条“香港足球友谊赛”涉及地域中心。这里讨论第二条:你认为友谊赛不应该以比赛双方命名,而是赛地命名的吗?两个球队在第三方举办友谊赛的例子很多呀。我爷爷(留言) 2024年2月8日 (四) 10:14 (UTC)
一个提议
我在想,可不可以考虑把今天(2月7号)前后在日本的比赛和香港的比赛做对比,放在“各界反映#其他”或者别的地方?(《星岛日报》今天有拿来对比的报道,忽然想到这个)--Jason2016426(留言) 2024年2月7日 (三) 10:27 (UTC)
- 区别对待确实是针对梅西的一大批评。另外也有舆论与十几年前巴萨中国行类似的情况、C罗中国行延期(C罗赛前主动提及受伤的事情,且主办方积极退票)等事相提并论,如有可靠来源也可以提及一下。--🔨(留言) 2024年2月8日 (四) 23:36 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2024年2月4日在香港大球场举行的国际迈亚密与香港联赛明星队表演赛发生哪桩事件,引发现场4万名球迷愤怒?
- 最新热门事件 --日月星辰|留言簿 2024年2月5日 (一) 14:37 (UTC)
- User:AT/一起。—AT 2024年2月5日 (一) 15:41 (UTC)
大致上(+)支持,但还需校对。--Oscarfan123(留言) 2024年2月5日 (一) 18:10 (UTC)- 划票,并
(-)反对,原因同寒吉。--Oscarfan123(留言) 2024年2月5日 (一) 22:57 (UTC)
- 划票,并
(-)反对,提名者在条目大量张贴有著作权的文字。--寒吉(留言) 2024年2月5日 (一) 18:38 (UTC)- @寒吉:已改写你所列出的侵权部分,你看看如何。--Oscarfan123(留言) 2024年2月6日 (二) 00:06 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年2月6日 (二) 02:45 (UTC)
(-)反对:{{暂定名称}}。Sanmosa 起视四境 而秦兵又至矣 2024年2月6日 (二) 04:43 (UTC)暂时(-)反对,名称暂定,属于争议,暂不符合参选标准。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月6日 (二) 08:49 (UTC)- 上述问题已解决,改(+)支持。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月7日 (三) 12:43 (UTC)
- (+)支持:抵销上面反对票,暂定名称同样是可以参选的吧,只是得要到名称解决掉才能上首页而已--Sean0115 2024年2月6日 (二) 08:57 (UTC)
- @Sean0115:按照规则这一模板即属于争议类,因此我暂时反对。待问题解决后改支持。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月6日 (二) 09:23 (UTC)
- (-)反对。建议采用BBC报道的标题使用2024年梅西缺阵香港表演赛事件的名称,如果我的编辑不再被退回,我可以划票。
条目标题地域中心。建议将“香港足球友谊赛”改为“迈阿密国际—港联友谊赛”。另外我认为,条目应该全面介绍该场赛事,去掉名称中的“xx事件”字眼,更符合百科词条。我爷爷(留言) 2024年2月7日 (三) 06:27 (UTC) - (+)支持:内容还行,同时(*)提醒@Sanmosa、Shwangtianyuan:
{{暫定名稱}}
问题已解决。--喜欢听林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月7日 (三) 06:30 (UTC) - (+)支持,上述问题均已解决,亦未见标题有地域中心的问题(美斯+国际迈阿密访港的事件难道在标题中不能用香港吗?)。提删理由无稽,应移除模板。--Oscarfan123(留言) 2024年2月7日 (三) 15:47 (UTC)
- (+)支持--PaintWoodSt(留言) 2024年2月7日 (三) 17:37 (UTC)
- (+)支持。--冰融s ✉TALK 2024年2月8日 (四) 17:39 (UTC)