討論:還珠格格

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
台灣專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
電視專題 (獲評丙級低重要度
本條目屬於電視專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
本條目已經被一個媒體組織報導過

翻譯問題

有需要翻譯嗎?這個劇集是中國的劇隻,我想沒有原因要用一個英文的來源吧59.149.91.57 16:33 2006年9月19日 (UTC) 有點幽默,有人把中國劇情翻譯成英文WIKI,中文WIKI又把英文的翻譯成中文。

有點心寒。--一葉知秋切磋 2007年7月8日 (日) 01:51 (UTC)回覆

《還珠格格》原本是小說,電視劇是根據小說拍攝的,怎麼能把「還珠格格」就等同於電視劇《還珠格格》呢?雖然電視劇和小說原本關聯非常密切,大體內容也基本一致,是沒有必要消歧意或分成兩條目的,但應該在一個條目內分開,個自章節內作說明。Hawyih 17:22 2007年3月3日 (UTC)

(!)意見,可以先這樣寫下去,等內容豐富了再來拆,因為劇情部分小說電視劇都差不多,不可能寫兩份,而且電視劇獨立後,小說條目內容就不多了。--一葉知秋切磋 2007年7月8日 (日) 01:51 (UTC)回覆
(+)贊成,分割不必等到兩者都敘述得十分詳盡時才進行。--Patcre (留言) 2010年5月31日 (一) 13:32 (UTC)回覆

綜合建議

由於條目的長度以及重複記述問題,建議把演員表項目合併到角色介紹里,把演員表項撤除,大家意下如何?--Anilro 2011年2月16日 (三) 13:01 (UTC)回覆

角色介紹與演員表的刪除

角色介紹與演員表未經討論私自刪除,大家有不滿的地方嗎?--Anilro (留言) 2011年7月8日 (五) 13:07 (UTC)回覆

對條目名稱的意見

既然還珠格格的原著是小說,那為什麼條目名稱是還珠格格 (小說),而1998年改編的電視劇的條目名稱反而只是叫還珠格格?真奇怪,不是應該叫原著小說的條目名稱是還珠格格,而1998年改編的電視劇的條目名稱是還珠格格 (電視劇)嗎?Darkpurpledoll (留言) 2011年10月10日 (一) 08:30 (UTC)回覆

其實98版是先有劇本,劇本完成後再改成小說。所以小說嚴格來說不是「原著」,而根據這個次序,讓電視劇作主條目也是合理的。--Charlotte1125 (留言) 2011年11月4日 (五) 17:25 (UTC)回覆
那麼還珠格格 (小說)的內容很短都會分開兩個條目嗎?Darkpurpledoll (留言) 2011年11月29日 (二) 17:30 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了還珠格格中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 15:47 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了還珠格格中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月23日 (一) 21:11 (UTC)回覆

返回 "還珠格格" 頁面。