討論:程兆熊 (台灣)

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

文學專題

（獲評丙級、中重要度）

	文學主題閱論編本條目屬於文學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

哲學專題

（獲評丙級、中重要度）

	哲學主題閱論編本條目屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

農業專題

（獲評丙級、中重要度）

	農業和農學主題閱論編本條目屬於農業專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科農業相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

教育專題

（獲評丙級、中重要度）

	教育主題閱論編本條目屬於教育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科教育類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

台灣專題

（獲評丙級、中重要度）

	臺灣主題閱論編本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

程兆熊 (台灣)曾於2024年10月8日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：2 個月前18則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個人有「臺灣蘋果之父」之稱呼？
程兆熊_(台灣)條目由Sinsyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者為Olaf8940（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2024年10月1日 02:10 (UTC)。
- 說明：小作品條目，至少有5,000位元組。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月1日 (二) 02:10 (UTC)回覆
- 抱歉，先投~~(－)反對~~，內容不完整，生平寫到1938年就沒下文了？我看中國文化大學那個來源還是有介紹他後來的事跡的呀？然後來源列表第一條，寫的是「敬悼程兆熊先生」，點進去一看卻是「巴西番石榴微體繁殖之研究」 囧rz……還有，身為台灣蘋果之父，對他在果品種植方面的成就的介紹是不是太少了點？--氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月1日 (二) 03:34 (UTC)回覆
  - 又看了一遍條目和來源，我嚴重懷疑主編沒有好好讀來源和自己寫的內容......父親為譚沖麟，母親為張孝筠，程兆熊的父親和他本人姓都不一樣，主編不感到奇怪麼？讀了來源才恍然大悟，原來那兩位是程兆熊的岳父岳母。。。--氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月1日 (二) 06:23 (UTC)回覆
- (！)意見小弟因第一次重寫條目，若有功力不足或有誤的地方敬請各位海涵和指正。希望未來可以陸續完成此條目。感謝@Sinsyuan：提名。謝謝@FradonStar：提出問題所在，現已修正完成，敬請指教。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月1日 (二) 08:00 (UTC)回覆
  - 感謝修正，先劃票改~~(＝)中立~~鼓勵一下，若條目能完善則會改支持。--氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月1日 (二) 08:16 (UTC)回覆
  - 有些還需打磨，不適合DYK。像是『臺灣蘋果之父』的引用，填寫來源作者是傳主，但出處該文「序」真是他說的嗎？若是，那不是自賣自誇？且還是2022年，似陷人不義。若是要寫早年的傳記、歷史事件，建議不要只從google找。查舊報可知，『臺灣蘋果之父』此稱號應是劉克襄在2011年就有說，他在 2011年2月13日投稿《中國時報》的〈失去指南的旅行──南來文人的台灣見聞〉，寫「1955年「台灣蘋果之父」程兆熊的《台灣山地紀行》，即鉅細靡遺地道盡了這種山區旅次的困難…」—Outlookxp（留言） 2024年10月1日 (二) 09:23 (UTC)回覆
    - @Outlookxp：閣下您好，小弟請教您如何查找到此舊報的文章，另請問可否提供此文章內容，謝謝。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月1日 (二) 12:42 (UTC)回覆
      - 到[vip.tol.com.tw]。--Outlookxp（留言） 2024年10月1日 (二) 13:35 (UTC)回覆
- 小弟完成初步的條目內容。感謝@FradonStar：的鼓勵和@Outlookxp：提供引用資料，敬請各位指教，謝謝。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月2日 (三) 05:31 (UTC)回覆
- (＋)支持--Factrecordor（留言） 2024年10月3日 (四) 14:08 (UTC)回覆
- (！)意見來源4引用的文章發表於5月2日，如何可以引證後來24-25日之事實？--黑暗魔君（留言） 2024年10月4日 (五) 02:35 (UTC)回覆
  - @黑暗魔君：閣下您好，小弟已新增2024-06-05的相關資料之引用來源13，謝謝您提出修改建議。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月4日 (五) 04:30 (UTC)回覆
- ~~(＋)支持--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月4日 (五) 11:02 (UTC)~~回覆
  - @Sinsyuan、Olaf8940：非主編自己提名自己，提名人可投票，主編不能投票支持自己吧。你們好像相反了。--Factrecordor（留言） 2024年10月4日 (五) 13:40 (UTC)回覆
    - 下次知道了，謝謝提醒。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月4日 (五) 13:45 (UTC)回覆
- (＋)支持，感謝貢獻。順便微調了一些語句。--氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月4日 (五) 11:14 (UTC)回覆
- (＋)支持。原來傳主也是新亞書院創辦人之一，10月10日將值新亞書院75周年校慶，趁此機會說一句「珍重，珍重，這是我新亞精神」。--Will629（留言） 2024年10月6日 (日) 03:05 (UTC)回覆
- (＋)支持--14810jessie（留言） 2024年10月6日 (日) 11:13 (UTC)回覆

關於程兆熊的註解

最新留言：1 個月前4則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自User_talk:Olaf8940#關於程兆熊的註解。執行者：英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 05:36 (UTC)。回覆

1. 凡爾賽園藝學校所取得的是法國工程師協會證證的工程師資格 2. 著作中您打星號的並非由手稿編輯而成，乃依舊出版品校稿重版。--125.227.77.7（留言） 2024年11月15日 (五) 01:55 (UTC)回覆

@125.227.77.7閣下您好，若條目內容有誤，您可自行修改條目內容，維基是任何人皆可編輯，謝謝。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月15日 (五) 03:29 (UTC)回覆

已協助更正第2點，第1點經查確認是等同於碩士學位，但沒有提到此園藝工程師學位是此協會認證一事，若有請附上參考來源。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月15日 (五) 07:31 (UTC)回覆

至IP編輯者

最新留言：1 個月前1則留言1個人參與討論

@101.3.48.58、@2403:C300:5407:2D92:B0B5:AB3E:BA86:3714、@2403:C300:5407:2D92:1D27:55F6:4ED7:F461、@125.227.77.7、@103.124.176.15：感謝各位閣下對條目的補充和修正，希望可根據Wikipedia:維基百科不是什麼、Wikipedia:非原創研究和Wikipedia:自傳等Wikipedia:方針與指引進行對條目的編輯。因為此條目歷經兩次刪除的原因：1. 沒有來源、2. 侵害版權。後由小弟重建此條目，若內容撰寫有誤或功力不足的地方，敬請指導和討論，感謝閣下們的貢獻。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月18日 (一) 05:34 (UTC)回覆

新增話題