討論:海明威魚屬
由水瓶之兔在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:2 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
海明威魚屬曾於2022年5月27日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪一類已滅絕的旗魚類的屬名來源於美國作家歐內斯特·海明威,在分類學上可能是現生旗魚科的姐妹群?
- 海明威魚屬條目由Shanghai Ningyou(討論 | 貢獻)提名,其作者為Shanghai Ningyou(討論 | 貢獻),屬於「Palaeobiology」類型,提名於2022年5月20日 01:20 (UTC)。
- 雖然符合DYK標準,但(?)疑問:命名來說不知道算不算「原創研究的命名」?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月22日 (日) 14:54 (UTC)
- (:)回應:算,但不產於漢字文化圈的已滅絕魚類幾乎都沒有中文名稱,原創命名無可厚非。嚴格說來,這幾年命名的古生物在中文維基的標題為原創者所在多有,而對於這種現生魚類群的已滅絕成員,除非在大中華地區找到,或是什麼重大發現,我也不期待在可預見的未來內會有著作或媒體報導取中文名字,況且「海明威魚」這名稱亦無不妥,姑且當作權宜之計。( π )題外話:以中文魚類分類學的習慣,命名通常是先看特徵,其次才是照學名直譯,若能找到該物種的獨有衍徵是最理想的,但目前的這個名字也很好。——T I O U R A R E N 留言 2022年5月22日 (日) 17:14 (UTC)
- 勉強給(+)支持吧,但來源部份或許還要考慮是否該再補充。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月23日 (一) 03:18 (UTC)
- (:)回應:算,但不產於漢字文化圈的已滅絕魚類幾乎都沒有中文名稱,原創命名無可厚非。嚴格說來,這幾年命名的古生物在中文維基的標題為原創者所在多有,而對於這種現生魚類群的已滅絕成員,除非在大中華地區找到,或是什麼重大發現,我也不期待在可預見的未來內會有著作或媒體報導取中文名字,況且「海明威魚」這名稱亦無不妥,姑且當作權宜之計。( π )題外話:以中文魚類分類學的習慣,命名通常是先看特徵,其次才是照學名直譯,若能找到該物種的獨有衍徵是最理想的,但目前的這個名字也很好。——T I O U R A R E N 留言 2022年5月22日 (日) 17:14 (UTC)
- (+)支持--拒食木瓜 2022年5月24日 (二) 07:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--JimGrassroot(留言) 2022年5月25日 (三) 01:51 (UTC)
- (+)支持。水瓶之兔(留言) 2022年5月25日 (三) 19:26 (UTC)