討論:巴塞隆拿足球俱樂部
有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜,遵守禮儀,文明討論,尋求共識,不要人身攻擊。 |
巴塞隆拿足球俱樂部曾於
|
巴塞隆拿足球俱樂部屬於維基百科日常生活主題體育運動、遊戲及休閒活動類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
IP用戶的回退問題
本條目以多次出現IP用戶大量刪除內容的問題,如果情況比較嚴重,可能會申請封禁相關用戶或者對條目進行保護了。Xiehechaotian (留言) 2011年8月24日 (三) 06:49 (UTC)
以下IP用戶有大量刪除條目內容行為,特此列出,若再有甚者將提請封禁。
- 121.228.142.63
- 221.224.14.2
- 218.103.154.232
- 218.103.154.232
- 60.48.75.124
針對巴薩負面評價的問題
有人將國內媒體的報道看做是「非可靠來源」,因此我添加了一些相對而言更加可靠的參考來源,大多都是境外媒體的報道。國內的媒體報道除人民網、新華網和體壇網外,其他的報道可靠性確實是有一些問題。Xiehechaotian (留言) 2011年12月19日 (一) 17:07 (UTC)
「拉影」是否可以作為巴塞隆拿俱樂部的暱稱之一?
經Google搜尋,巴薩擁有廣為人知的「紅藍軍團」(2270萬條搜索結果)、「宇宙隊」(2230萬條搜索結果)等暱稱,然而巴薩的另一個暱稱「拉影」的使用率卻相比前面兩條要更高(2.74億條搜索結果),且大多數來源都是可靠的。不知是否可將「拉影」也作為巴塞隆拿俱樂部的暱稱之一?Xiehechaotian(留言) 2012年3月18日 (日) 04:42 (UTC)
- 應該是可以的。--CHEM.is.TRY 2012年4月29日 (日) 09:15 (UTC)
- 如果沒有疑問,那就等條目解除保護後編輯上去了。另外,「拉影」在Google的搜索結果已經增加到14.4億個[[1]]。Xiehechaotian(留言) 2012年4月30日 (一) 10:03 (UTC)
- (*)提醒:在 Google 搜尋最好使用雙引號,例如 "拉影",結果有 606,000 項。仔細一看,第1頁僅有頭 2 項與此議題有關,其餘均不相關;第2、3頁均不相關;第4頁僅有1項相關(維基百科拉影條目);第5頁均不相關;……不想再看了,感覺上該詞並沒像你們所想的那麼普及。--Kolyma(留言) 2012年5月28日 (一) 04:38 (UTC)
關於暱稱的問題
因為眾所周知的原因,在巴薩的暱稱方面,巴薩和非巴薩球迷是不可能達成共識的。個人認為的解決方案: 1、保留拉影、地上最強兩個暱稱不變。 2、直接將中文的暱稱刪除,只保留西班牙文和英文的暱稱。 Xiehechaotian(留言) 2012年5月22日 (二) 22:02 (UTC)
還是關於「拉影」的問題,希望管理員正視
Xiehechaotian,您好,我看到了閣下再一次關於「拉影」的說明。您也許不關注足球,「拉影」完全是大陸某些人惡搞球隊起的外號,而當初提議加此暱稱的人絕對是別有用心(百度都不夠他們搞了,現在連維基這塊「淨土」也想搞了)。中國大陸民眾之所以越來越關注維基百科,其主要原因在於詞條較之大陸百科工具更具有專業性和客觀性。我不知道閣下是否清楚「拉影」的含義和由來,如果「拉影」這樣侮辱球隊的所謂暱稱出現在「巴塞隆拿足球俱樂部」詞條最醒目的位置算是合理的話,以此類推,那是不是在「中國」的詞條暱稱上面加個「支那」也是合理的呢?打個比方,希望您能認真考慮。 —以上未簽名的留言由Dikay(對話|貢獻)於2012年5月24日 (四) 05:35加入。
- 糾正閣下三點:
- 其一,我不否認拉影是對巴薩的蔑稱,然而這一稱呼已經被大規模使用,因此與之有關的問題我已經在此討論頁上發起過兩次討論(就在這一討論欄的頂上),閣下顯然是一眼都沒看。
- 其二,在維基百科,我們稱呼百度百科和互動百科的「詞條」為「條目」。
- 其三,請記住敲入四個「~」用以簽名。
「地上最強」一詞使用率的說明
光在GOOGLE搜尋「地上最強 巴塞」,已隨手可得無數來自各報章、體育網站的文章,另外電視台的新聞報導中亦曾引用,請問何以見得該詞使用率低?
華語世界並非以中國內地為中心,請不要做井底之蛙,以本地的文化及慣例凌駕其它地區,硬把其他人使用的稱呼指為「使用率低」。
ken717(留言) 2012年5月26日 (六) 06:55 (UTC)
- Google搜尋「地上最強 巴塞」確實可得無數來自各報章、體育網站以及論壇的文章共94,700條結果,不過「宇宙隊」「紅藍軍團」「拉影」分別在Google可得22,300,000、22,700,000、1,440,000,000條搜索結果,樓上仁兄在將編輯爭議上綱上線到所謂中國內地井底之蛙問題之時,卻忽略了自己在識別數字大小上的先天缺陷。
Xiehechaotian(留言) 2012年5月26日 (六) 15:11 (UTC)
看來閣下的邏輯犯下相當程度的謬誤,首先我從沒否定「宇宙隊」、「紅藍軍團」、「拉影」三詞的使用率,在我先前的編輯中亦無提出這一點。我的論點只用作支持「地上最強」一詞早已在媒體間普及(即使只是於個別地區),已經有條件納入維基百科的記載之中。你可以說該詞的整體使用率比起前三詞相對地低,但不可妄然判斷後者便是「使用率低」,否則如我上述,閣下只為井底之蛙(我強調此詞僅用作客觀形容閣下的見聞,並無人身攻擊或對中國大陸本身作出侮辱),不知其他地區的文化,只認為本地所用的稱呼為所有,也許閣下的詞文水平有限,因此未有正確理解我的說話,樓上仁兄在想辦法人身攻擊他人之時,卻忽略了自己在理解文字上的先天缺憾。
Reference : User talk:Ken717
ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 06:05 (UTC)
- 如果你稱之為對方詞文水平有限,更是對對方的侮辱。井底之蛙是貶義詞,用給別人也是侮辱。如果你不知道,反而是你「詞文水平有限」,有「先天缺憾」。--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 06:09 (UTC)
- 我已經將這位仁兄舉報人身攻擊,從一開始就沒事找事,無需過多理論,樓主之居心明眼人都可識別。Xiehechaotian(留言) 2012年5月27日 (日) 07:40 (UTC)
Zhxy 519先生,煩請你先觀看本條目的編輯歷史以及本人的對話頁,是有人無中生有,首先以言語挑釁,所謂先撩者賤,本人亦僅僅以其人之道還治其人之身,將其言論反過來套在其身上而已,難道我就可以無緣無故被侮辱嗎?井底之蛙,確為貶義詞,但絕不能與侮辱二字掛勾,請你了解兩者分別。另外,本人之前編輯條目時,一直有提出理據,反之有人一直回退編輯,早已違反回退不過三的原則,本人其後已作退讓,在條目中加上球隊暱稱的起源,讓各位編輯者對這些名字加上解釋,以使讀者能進一步了解,然而卻再次受到針對性言論,以上為本人需要嚴正聲明的地方。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:00 (UTC)
- 誰先侮辱你了?你的討論頁和歷史哪兒有?你拿不出證據,就是你誣告。先撩者賤?不要說沒有先撩者,就是有,你說人賤,就是你有問題。--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:04 (UTC)
- 我在上面已貼上 Reference : User talk:Ken717 ,不如我直接引用吧。
巴薩暱稱問題我已經在討論頁給你做出了回復,閣下「有才」到這一問題上綱上線到中國內地井底之蛙,其實並非是不可理喻,所以鄙人由衷地勸慰你平日多練習一下判斷數字大小的能力,以免將來找媳婦的時候被人笑話。Xiehechaotian(留言) 2012年5月26日 (六) 15:27 (UTC)
難道這不是證據?這是誣告?ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:10 (UTC)
- 這恰恰是你先侮辱人之後,對方的反應。你還要繼續誣告嗎?--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:12 (UTC)
- 那麼我那一句說話又侮辱了人呢?為甚麼你又不拿出證據呢?你一直堅持我是誣告,若根據閣下的邏輯,你又是不是在侮辱我,在誣告我誣告?不要跟我說井底之蛙四字是侮辱,人身攻擊是侮辱,但以一句成語去形容某些人的行為,絕非侮辱,更何況有人對號入座,自找紛爭,最後反過來說我侮辱、沒事找事幹,混淆視聽,其心不辨已明,如果其言可成理,那麼大家也不要參與維基百科的編輯了。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:20 (UTC)
- 如果你仍堅持己見,認為錯在於我的話,事情就留待管理員來評理吧。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:21 (UTC)
- 井底之蛙和「詞文水平有限」已經是鐵證了。對號入座?這就說明你開始就想設一個陷阱讓別人不舒服。--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:24 (UTC)
- 鐵證就是「平日多練習一下判斷數字大小的能力,以免將來找媳婦的時候被人笑話。」,後來才有「語文水平有限」一說,你是選擇性失明嗎?至於「這就說明你開始就想設一個陷阱讓別人不舒服。」,這僅為你的主觀感受,根本不能成為人身攻擊一論的理據,只是莫須有的罪名。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:37 (UTC)
- 哦,只有人家不對,你做的都是大對特對的。你先罵在2012年5月26日 (六) 06:55 (UTC),他回應在2012年5月26日 (六) 15:27 (UTC),以為別人不會看時間嗎?--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:43 (UTC)
- 「只有人家不對,你做的都是大對特對的。」你不也是這樣認為嗎?你所指的該段留言我早已多次強調沒有任何人身攻擊成分。另外我已向管理員回報此次爭執,各位大可停止爭執,並留待管理員處理。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:48 (UTC)
- 有膽量就去收回最初發言啊,不是人身攻擊?你自己都承認是貶義詞了,現在開始自打耳光?你連去哪裏報告都不知道呢。--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:51 (UTC)
- 自打耳光?我不是強調了?「井底之蛙,確為貶義詞,但絕不能與侮辱二字掛勾,請你了解兩者分別。」你可真會選擇性失明。再者你這不是人身攻擊嗎?甚麼叫不知道往那報告,我已經報告了,如果你怕我沒有報對地方,何不自己去報一次?還是你怕自己理虧,不敢?ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 09:01 (UTC)
- 絕不能掛鈎?你以為你這麼說就脫身了?如果這樣,某個人罵「撲街」之後,自我免責就能脫身了。這不可能。對的地方Xiehechaotian已經報告你了,用不着我再動手。就你這個惡劣的態度,我更不可能告訴你什麽是對的地方了。--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 11:13 (UTC)
- 自打耳光?我不是強調了?「井底之蛙,確為貶義詞,但絕不能與侮辱二字掛勾,請你了解兩者分別。」你可真會選擇性失明。再者你這不是人身攻擊嗎?甚麼叫不知道往那報告,我已經報告了,如果你怕我沒有報對地方,何不自己去報一次?還是你怕自己理虧,不敢?ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 09:01 (UTC)
- 有膽量就去收回最初發言啊,不是人身攻擊?你自己都承認是貶義詞了,現在開始自打耳光?你連去哪裏報告都不知道呢。--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:51 (UTC)
- 「只有人家不對,你做的都是大對特對的。」你不也是這樣認為嗎?你所指的該段留言我早已多次強調沒有任何人身攻擊成分。另外我已向管理員回報此次爭執,各位大可停止爭執,並留待管理員處理。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:48 (UTC)
- 哦,只有人家不對,你做的都是大對特對的。你先罵在2012年5月26日 (六) 06:55 (UTC),他回應在2012年5月26日 (六) 15:27 (UTC),以為別人不會看時間嗎?--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:43 (UTC)
- 鐵證就是「平日多練習一下判斷數字大小的能力,以免將來找媳婦的時候被人笑話。」,後來才有「語文水平有限」一說,你是選擇性失明嗎?至於「這就說明你開始就想設一個陷阱讓別人不舒服。」,這僅為你的主觀感受,根本不能成為人身攻擊一論的理據,只是莫須有的罪名。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:37 (UTC)
- 井底之蛙和「詞文水平有限」已經是鐵證了。對號入座?這就說明你開始就想設一個陷阱讓別人不舒服。--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:24 (UTC)
- 如果你仍堅持己見,認為錯在於我的話,事情就留待管理員來評理吧。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:21 (UTC)
- 那麼我那一句說話又侮辱了人呢?為甚麼你又不拿出證據呢?你一直堅持我是誣告,若根據閣下的邏輯,你又是不是在侮辱我,在誣告我誣告?不要跟我說井底之蛙四字是侮辱,人身攻擊是侮辱,但以一句成語去形容某些人的行為,絕非侮辱,更何況有人對號入座,自找紛爭,最後反過來說我侮辱、沒事找事幹,混淆視聽,其心不辨已明,如果其言可成理,那麼大家也不要參與維基百科的編輯了。ken717(留言) 2012年5月27日 (日) 08:20 (UTC)
- 這恰恰是你先侮辱人之後,對方的反應。你還要繼續誣告嗎?--Zhxy 519(留言) 2012年5月27日 (日) 08:12 (UTC)
暱稱
用google查詢(見下面,注意應使用引號,以免不相干的內容影響結果),結果約有5000條,故若在暱稱中加入如「地上最強(部份華語傳媒用語)」,似乎仍可接受。--Gakmo(留言) 2012年5月28日 (一) 04:50 (UTC)
http://www.google.com/search?q="地上最强"+"巴塞"
意見
- (!)意見:你們需要把「我是巴薩球迷」的立場放到最後考慮,否則已經帶着先入為主的立場來參與編輯,已經有失中立了--我是火星の石榴(留言) 2012年6月18日 (一) 06:20 (UTC)
- 這是一個極其敏感的條目,想要維護條目的穩定性難度很大。剛看了一下英文維基上的這個條目,雖然頁面被加了半保護,但仍然還是有一些用戶甚至是自動確認用戶進來破壞。Xiehechaotian(留言) 2012年6月18日 (一) 10:04 (UTC)
- 樓上需要把「我是反巴薩球迷」的立場放到最後考慮,否則已經帶着先入為主的立場來參與編輯,已經有失中立了--Dragoon16c(留言) 2012年6月21日 (四) 14:35 (UTC)
- 這是一個極其敏感的條目,想要維護條目的穩定性難度很大。剛看了一下英文維基上的這個條目,雖然頁面被加了半保護,但仍然還是有一些用戶甚至是自動確認用戶進來破壞。Xiehechaotian(留言) 2012年6月18日 (一) 10:04 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了巴塞隆拿足球俱樂部中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.realsporting.com/webrsg/index.php/template/actualidad/7087-douglas-un-ano-de-rojiblanco 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160827000500/http://www.realsporting.com/webrsg/index.php/template/actualidad/7087-douglas-un-ano-de-rojiblanco
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
同行評審
- 評審期:2023年1月20日 (五) 12:16 (UTC)至2023年2月19日 (日) 12:16 (UTC)
下次可評審時間:2023年2月26日 (日) 12:17 (UTC)起
參考了英維增加了一些來源,希望大家能給意見,讓它成為優良條目。家書扺萬金·用戶框·簽名烏克蘭加油! 2023年1月20日 (五) 12:16 (UTC)
- 「俱樂部特色」尚有沒有註明參考來源的段落。--Allervous(留言) 2023年2月2日 (四) 08:44 (UTC)
- 「皇家馬德里」一欄同上述問題。——WMLO(留言)。 2023年2月8日 (三) 12:15 (UTC)