維基百科

ISTP

迈尔斯布里格斯人格类型

ISTP是邁爾斯-布里格斯性格分類法（MBTI）中十六種人格類型之一[2]:30-31[3]，縮寫意為內向（英語：Introverted）、實感（英語：Sensing）、思考（英語：Thinking）、感知（英語：Perceiving）[2]:6，原型來自榮格類型學理論中「以思考主導的內向型」（英語：Introverts with dominant feeling），後來由邁爾斯和布里格斯完善為「以思考主導、以實感輔助的內向型」（英語：Introverts with dominant Thinking and auxiliary Sensing）[2]:22-23。

根據Myers-Briggs公司，ISTP被稱為「合邏輯的務實主義者」（英語：logical pragmatist）[1]。

在凱爾西氣質分類法（英語：Keirsey Temperament Sorter）中，ISTP被稱為「手藝人」（英語：Crafter），屬於工匠的四種氣質之一[4][5]。

綜合各方統計，ISTP類型約佔人口的4-10%[6][5]。

理論基礎

邁爾斯-布里格斯性格分類法（MBTI）

這個部分摘自：邁爾斯-布里格斯性格分類法 § 理論[編輯]
我們試着去理解，為何我們的某些方面和所有人一樣，某些方面只和部分人相同，而某些方面卻完全獨一無二。
「
」
布萊恩·李托（Brian Little）[7]:35[8]

《MBTI手冊》（英語：MBTI Manual）指出，該指標「旨在實施一種理論；因此必須理解理論才能理解MBTI」[9]。MBTI強調天生差異的意義；其基本假設是，我們在理解自身經歷的方式上有着特定的偏好（英語：preferences），這些偏好支撐着我們的興趣、需求、價值觀和動機[10]。該理論的精髓是，人類的許多看似隨機變化的行為其實是相當有序而規律的，這是因為個體在「感知[i]」和「判斷[ii]」的方式上存在根本差異[11]。MBTI評量工具旨在幫助識別健康行為中的感知和判斷模式[11]。

MBTI的理論基礎是瑞士精神科醫生卡爾·榮格（Carl Jung）在1921年提出的一項具影響力的理論——心理類型[12]。榮格認為，人們使用實感（英語：Sensation）、直覺（英語：Intuition）、情感（英語：Feeling）和思考（英語：Thinking）四種主要的心理功能來體驗世界，而人在大多數時候由其中一種功能主導[13][14]。綜上，榮格提出了兩對一分為二的認知功能（英語：Cognitive functions）的存在[15]：

  • 「理性」的判斷（英語：Judging）功能：思考和情感
  • 「非理性」的感知（英語：Perceiving）功能：實感和直覺

榮格認為，對於每個人來說，每個功能都主要以內向或外向的形式表達[16]。基於榮格的原始概念，布里格斯和邁爾斯開發了她們自己的心理類型理論，組成四個類別——外向/內向（E/I）、實感/直覺（S/N）、思考/情感（T/F）、判斷/感知（J/P）；根據MBTI的論述，每個人在每個類別中各有一個偏好的特質，形成16種獨特的類型[15]。

MBTI的16種類型
ISTJ ISFJ INFJ INTJ
ISTP ISFP INFP INTP
ESTP ESFP ENFP ENTP
ESTJ ESFJ ENFJ ENTJ
這個類型指標由邁爾斯（英語：Isabel Briggs Myers）所創，以擴展榮格的心理類型理論[17]。
許多人對MBTI的認識只停留於上述四個向度的層次上，但忽略了類型理論與MBTI模型的「動態」（英語：dynamic）特性——每個類型擁有的功能與態度之間存在着動態的相互作用力[18]，使這一複雜的人格系統平衡並有效地運作[19]。MBTI的論述指出，人格類型並不會隨時間而改變，但這不代表人們被人格類型「框住」，它僅代表一個人與生俱來的偏好，人們可基於這些先天的偏好發展出不同的經歷和表現方式[20]。類型發育是一個終身的過程，其發展方向可受許多因素影響[19]。

凱爾西氣質分類法

這個部分摘自：邁爾斯-布里格斯性格分類法 § 凱爾西氣質[編輯]
更多資訊：凱爾西氣質分類法（英語：Keirsey Temperament Sorter）

大衛·凱爾西（David Keirsey）在了解MBTI系統後開發了「凱爾西氣質分類法（英語：Keirsey Temperament Sorter）」，這四種「氣質」可追溯到古希臘的傳統。他將這些氣質映射到邁爾斯與布里格斯創建的SP、SJ、NF和NT分組，並為MBTI的16種人格類型逐個命名[21]：

SP組
（工匠）

ESETIP
創業者
ISETIP
手藝人
ESEFIP
表演者
ISEFIP
作詞人

SJ組
（監護人）

ESITEJ
監督人
ISITEJ
調查員
ESIFEJ
供給者
ISIFEJ
保護者

NF組
（理想主義者）

ENIFEJ
教育家
INIFEJ
咨詢師
ENEFIP
捍衛者
INEFIP
治療師

NT組
（理性主義者）

ENITEJ
陸軍元帥
INITEJ
策劃人
ENETIP
發明家
INETIP
建築師

類型動力學

更多資訊：邁爾斯·布里格斯性格分類法 § 類型動力學

四個偏好

MBTI通過以下偏好將人們歸類：[2]:5-7

 
心理偏好與慣用手的類比

四個字母的組合遵循E/I、S/N、T/F、J/P的順序，由此產生了16種可能的字母組合，如ESTJ、ISFP、INFJ、ENTP等16種獨特的類型[2]:29。在MBTI的理論中，「類型」表達的信息量不只是「4個偏好」，它代表了功能（S、N、T、F）、能量態度（E、I）以及對外界的態度（J、P）之間的一組複雜的動態關係[2]:29。根據MBTI的論述，每組二分法的兩個「偏好」類似左撇子與右撇子，人們確實會使用雙手，但通常會用喜歡的那隻手伸手，因為那樣更自然[2]:117。更重要的是，所有偏好和類型都同樣有價值，MBTI並不顯示一個人的能力[22]。每種人格類型都有它自己的潛在優勢，和提供機遇能讓這優勢成長的領域[23]:52

  • I——內向態度相對於外向態度（E）。偏好內向態度的人傾向通過處理內心世界和頭腦中的想法、圖像、記憶和反應來獲取能量。他們通常偏好獨立作業，或是與一兩個相處舒適的人共事。他們需要時間深思，以確定接下來的行動。對他們來說，概念幾乎是實實在在的東西，有時比起實物，他們更喜歡概念本身[24]。
  • S——實感功能相對於直覺功能（N）。偏好實感功能的人關注物理現實，即五種感官所能感知的東西。他們關心的是此時此地的現實事物，並注意事實，記住對他們重要的細節。他們喜歡看到事物的實際用途，其最佳學習方式是了解如何應用所學。對他們來說，經驗比論述更有說服力[25]。
  • T——思考功能相對於情感功能（F）。偏好思考功能的人傾向於通過基本真理和原則來做決定，不管實際情況如何。他們喜歡分析優缺點，並希望做出前後一致且合乎邏輯的決策。他們試圖不帶有任何感情，不受自己或他人的意願影響[26]。
  • P——感知態度相對於判斷態度（J）。偏好感知態度的人在他們的外在生活中使用其感知功能——實感（S）或直覺（N）。他們似乎更喜歡靈活和隨性的生活方式，傾向理解和適應這個世界，而不是組織它。在其他人眼中，他們對新的經驗和訊息保持開放態度[27]。

認知功能

 
ISTP類型的功能層級
主條目：榮格認知功能（英語：Jungian cognitive functions）

根據類型動力學，MBTI四組偏好中4種功能（S、N、T、F）通過不同態度（E、I、J、P）進行組合和互動，最終形成「功能疊列」（英語：function stack），即完整的人格類型[28]。在功能疊列中，4個功能根據它們的「意識」強度進行降序排列，依次為「主導」（英語：dominant）、「輔助」（英語：auxiliary）、「第三」（英語：tertiary）及「劣勢」（英語：inferior）功能[28]，即第一至第四功能[29]。主導功能是人格類型的核心優勢，輔助功能則相當於副駕駛，而第三與劣勢功能的意識和發育都較少[28]。

隨着類型發育（英語：type development）的終身過程，個體將逐步獲得對兩個感知功能（S/N）及兩個判斷功能（T/F）的更大控制和熟練度[30]。一般情況下，主導功能在7歲以前開始發育，輔助功能則在20歲以前開始發育，第三功能和劣勢功能則分別出現於中年時期或更晚[29]。

主導功能：內向思考（Ti）

內向思考（英語：Introverted Thinking，簡稱Ti）是偏好思考和感知類型（xxTP）的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版，Ti的定義如下：

通過深度思考並建立一套用於理解的邏輯系統，以追求內部思維的準確性和秩序[2]:23。

根據德倫特博士（Dr. A.J. Drenth）的論述，邏輯推理是Ti使用者的天性，包含空間推理和運算推理。其次，邏輯思考是TP類型的第二天性，使他們能夠獨立地通過邏輯難題來推理，因此許多TP型（尤其是ITP型）的人是典型的「單幹」型。綜上，Ti功能被描述為「推理」（英語：reasoning）[31]。

對於ISTP型的人而言，他們以主導功能Ti獲得內在秩序和控制感，他們可能追求獨立地解決生活挑戰，例如健身、汽車修理、手工藝等。Ti的內在判斷本質可能使ISTP將自己誤判成ISTJ，但實際上J（判斷）指的是外在表現。Ti的流動性加上Se的觀察力，有助ISTP敏銳地分析問題原理，並推理出解決方法[32]。

輔助功能：外向實感（Se）

外向實感（英語：Extraverted Sensing，簡稱Se）是偏好實感和感知類型（xSxP）的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版，Se的定義如下：

將能量向外引導，並通過專注於當下積累的詳細而準確的感官數據，來獲取信息[2]:23。

根據德倫特博士（Dr. A.J. Drenth）的論述，Se功能常與五感相關，協調個體與物理環境的關係，這種動物本能可以很好地適應弱肉強食的社會。因此SP型的人充滿了本能的感官欲望，喜歡新奇的感官刺激、物質享受和動作帶來的快感，甚至會養成奢侈的品味，因為他們欣賞這種地位象徵。綜上，Se功能被描述為「體驗」（英語：experiencing）[31]。

對於ISTP型的人而言，輔助功能Se使他們比一般人更追求身體上的快感以及新鮮的感官體驗；加上他們的Fe缺陷，他們可能喜歡單車或長跑等個人運動。他們使用Se關注物理細節，因而擅長技術類工作，並執着於使用優良的工具來作業。與INTP不同的是，比起「用腦子」，ISTP更喜歡「動起來」[32]。

第三功能：內向直覺（Ni）

內向直覺（英語：Introverted Intuition，簡稱Ni）是偏好直覺和判斷類型（xNxJ）的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版，Ni的定義如下：

將能量引導向內，專注於潛意識圖像、關聯和規律，以此形成內在視野及洞察力[2]:23。

根據德倫特博士（Dr. A.J. Drenth）的論述，Ni使用者尤其依賴視覺感官，即以圖像思考，許多INJ型的人常被指具有遠見和洞察力。Ni的視覺本質與Se相關，但Se協調環境的細節，而Ni更多地關注整體印象和深度洞悉。Ni功能被描述為「看見」（英語：seeing），除了指心智的視覺化，亦指「理解」——俯瞰大局，或是看透表象[31]。

對於ISTP型的人而言，其第三功能Ni可結合主導功能Ti，使他們對抽象知識有一定的興趣。不過，由於ISTP的Ni意識相對薄弱，他們的直覺感知可能比較遲鈍。接近中年的ISTP更有可能從廣泛的生活經驗（Ti-Se）歸納並提取意義，逐漸形成洞察力（Ni），以明確其身份認同和世界觀[32]。

劣勢功能：外向情感（Fe）

外向情感（英語：Extraverted Feeling，簡稱Fe）是偏好情感和判斷類型（xxFJ）的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版，Fe的定義如下：

通過組織和構建環境來滿足人們的需求與自己的價值觀，以追求和諧[2]:23。

根據德倫特博士（Dr. A.J. Drenth）的論述，Fe使用者更快地向他人尋求情感支持，因此談論情感問題可以療愈FJ型的人。Fe將社會規範置於自身感受之前，以確保自己融入社會環境，有助建立社會凝聚力。Fe功能擅長識別和鏡射（英語：mirroring）他人的情緒，又能留意並滿足他人的需求，有助FJ型的人建立融洽的人際關係。學者將Fe功能描述為「聯繫」（英語：connecting）[31]。

對於ISTP型的人而言，當他們被劣勢功能Fe「支配」時，通常在工作上變得偏執和完美主義，ISTP可能刻意地疏遠他人，甚至屏蔽感知（Se-Ni）。ISTP的情感有欠成熟，難以主動接觸或理解自己的情緒，造成笨拙的社交表達和異於常人的冷漠。雖然ISTP的Fe使他們仍渴望肯定，並能尊重和包容他人，但這可能與Ti的獨立需求相衝突，造成ISTP在人際關係（尤其是戀愛關係）中的困難[32]。

陰影功能

後來的人格類型研究者（特別是琳達·V·貝倫斯）在這個降序排列中添加了四個附加功能。這些功能被稱為陰影（英語：Shadow）功能，因為一個人並不自然地傾向於它們，但在壓力之下它們也會浮現[33]。對ISTP來說，這些陰影功能是（按次序）[34]：

功能層級 功能角色 功能名稱 功能簡述
第五功能 對立（英語：The Opposing Role） 外向思考（Te）

外向思考（英語：Extraverted Thinking，簡稱Te）是偏好思考和判斷類型（xxTJ）的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版，Te的定義如下：

通過運用明晰度、目標導向和果斷行動，尋求對外部環境的邏輯秩序[2]:23。

根據德倫特博士（Dr. A.J. Drenth）的論述，Te在人際關係中表現出理性判斷並訴諸斷言，因此TJ類型的人被形容為「大聲地思考」。Te旨在理性地理解並完善外部系統或體系，以增強其效率和效益，過程中利用了經驗數據和既定程序。綜上，學者將Te功能描述為「結構化」（英語：structuring）[31]。

第六功能 批判家（英語：The Critical Parent Role） 內向實感（Si）

內向實感（英語：Introverted Sensing，簡稱Si）是偏好實感和判斷類型（xSxJ）的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版，Si的定義如下：

向內引導能量，並存儲外部現實和內部思想經驗的事實與細節[2]:23。

根據德倫特博士（Dr. A.J. Drenth）的論述，Si相信它所知道的——從過去的經驗中回憶起的東西，包括記憶、傳統、從屬關係、既定常規等方面。與其嘗試新事物，Si更喜歡安全感，堅持既有的思想和行為模式，故SJ類型的人偏好熟悉的環境。此外，他們喜歡穩定性和可預測性，使他們在生活中表現得忠誠而可靠[31]。

第七功能 騙子（英語：The Deceiving Role） 外向直覺（Ne）

外向直覺（英語：Extraverted Intuition，簡稱Ne）是偏好直覺和感知類型（xNxP）的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版，Ne的定義如下：

將能量向外引導，以縱覽新的想法、有趣的模式和未來的可能性[2]:23。

根據德倫特博士（Dr. A.J. Drenth）的論述，Ne功能是發散形式的直覺，擅於生成大量想法、關聯和可能性，這種發散性思維使NP類型在多個創造力指標的表現均優於其他類型[31]。學者將Ne功能描述為「構思」（英語：ideating），這種概念可能性的生成模式與藝術創作過程的早期階段類似[31]。

第八功能 魔鬼（英語：The Devilish Role） 內向情感（Fi）

內向情感（英語：Introverted Feeling，簡稱Fi）是偏好情感和感知類型（xxFP）的主導或輔助功能[31]。根據《MBTI手冊》第三版，Fi的定義如下：

通過對自己和他人的內在價值觀及外在行為的敏感度，尋求頗具意義且複雜的內在和諧[2]:23。

根據德倫特博士（Dr. A.J. Drenth）的論述，Fi功能導向內部，以高度獨立為基礎，引導並管理個人情感和價值觀。FP類型的人通常不會直抒胸臆，而是藉由其他認知功能來表達。他們以核心價值觀來引導生活與事業，若自己的價值觀受到挑戰，他們會不惜違抗社會規範。由於Fi功能比任何其他功能都更能自然地欣賞生命本身的神聖價值，學者將Fi功能描述為「珍視」（英語：valuing）[31]。

特徵

根據《MBTI手冊》，以下是偏好ISTP類型的人可能有的天賦、特質、外在評價和潛在的成長空間[2]:81,83。

《MBTI手冊》對ISTP類型的簡述如下[35][36]:64：

為人寬容，處事靈活。冷靜的觀察者，面對問題時能迅速找到可行的解決方法。喜歡分析事物的運作原理，擅長從大量的數據中找出實際問題的核心。對因果關係感興趣，憑藉邏輯原則組織事實，注重效率。

天賦

偏向ISTP類型的人仔細觀察他們周圍發生的事情，然後在有需要的時候迅速行動，抓住問題的核心，以最大的效率和最小的努力來解決它。他們對事物的運作方式和原理很感興趣，但不太喜歡抽象的理論，除非該理論能立即應用出來。他們通常是負責排除故障的人[2]:81。

ISTP型的人抗拒嚴密的制度與規則，喜歡多樣化和新奇的事物。他們樂於解決那些新穎、有形且廣泛的難題[2]:81。

特質

屬於ISTP型的人主要在內部使用他們的思考功能，以看清事物背後的基本結構。他們的思維看起來幾乎像電腦一樣運作——組織數據並進行推理，不帶有任何個人情感。他們基於大量有形的訊息，做出理性的決定[2]:81。他們可能是：

  • 獨立而客觀的批評家
  • 喜歡分析、合乎邏輯的解難者[2]:81

ISTP型的人是現實主義者，專注於當下能做的事，忽視理論上的可能性。他們在處理眼前的問題時可以很有創意，善於動手操作[2]:81,83。ISTP型的人可能是：

  • 切合實際、現實的
  • 實事求是、務實的[2]:83

ISTP類型的人是追求權宜之計的投機主義者，他們只做必要的任務，並儘可能減少他們認為不必要的討論和關切，他們最關心的是結果，而非過程[2]:83。

外在評價

ISTP類型的人主張人人平等，通常能夠容忍各種行為。但如果支配着他們的邏輯原則受到侵犯，他們可能直截了當地將自己的決斷表達出來，使他人感到震驚。ISTP類型的人在聆聽他人時可能看似順從，因為他們當下沒有表達異議，但這只是因為他們需要時間分析，隨後可能在內心得出反對的結論，因而被認為是出爾反爾的人[2]:83。

由於ISTP類型持續地縱覽訊息並關注結果，當他們看到另一種更有效的方法時，會輕易地改變流程。正因為如此，別人有時很難讀懂他們。他們傾向保持安靜和含蓄，不過他們在自己擅長的領域可以相當健談[2]:83。其他人通常認為ISTP型的人是：

  • 應變能力強、喜歡行動的冒險者
  • 自信、獨立且獨斷專行的人[2]:83

潛在的成長空間

有時候，生活環境並不支持ISTP類型的人發展和表現他們的實感（S）和思考（T）偏好[2]:83。

  • 如果ISTP類型沒有開發其實感功能，他們可能缺乏可靠的方法來獲取外部世界的準確訊息，或將他們的想法轉化為行動[2]:83。
  • 如果ISTP類型沒有開發其思考功能，他們可能會被周圍的現實所吸引，卻沒有花時間做內部的邏輯處理，從而無法做出正確的決定。結果，他們的行動可能是對即時性需求的脫序反應[2]:83。

如果ISTP找不到一個可以發揮其天賦並讚賞其貢獻的地方，他們通常會感到沮喪[2]:83，並可能會：

  • 變成憤世嫉俗、動輒猜疑、損人利己的批判家
  • 收起他們的注意力和精力
  • 在決策上拖延[2]:83

ISTP類型對他們不偏好的情感（F）和直覺（N）功能的關注較少，這本來是正常的[2]:83。然而，如果他們過於忽視這些部分，他們可能會：

  • 忽視他人的情感需求和價值觀
  • 不太考慮自己的決策會對他人造成什麼影響
  • 在決策和行動時，一味關注即時成果，卻忽略了其長期後果[2]:83

在龐大的壓力下，ISTP類型的人可能會向外爆發，不當地表達他們的情緒。結果，其火爆的脾氣或傷心的眼淚會使他人相當不安，而這對於一貫冷靜和克制的ISTP來說也是非常尷尬的[2]:83。

統計學

人口分佈

根據心理類型應用中心（Center for Applications of Psychological Type）按美國人口類型分佈的推算數據顯示，ISTP類型約佔人口4-6%；性別分佈方面，ISTP在女性人口大約佔2-3%，在男性人口則約佔6-9%[6]。

不過，根據凱爾西氣質分類法（英語：Keirsey Temperament Sorter）所指，ISTP所對應的氣質「手藝人」（英語：Crafter）占人口約10%[5]。

ISTP之最

根據《MBTI手冊》第三版的研究結果，ISTP類型在美國統計中顯示出以下特殊趨勢[2]:96,97：

  • 各項應對策略（英語：coping resources）的平均水平最低（與INTP類型並列）；其中與社交相關的應對策略是16個類型中水平最低的
  • （患有慢性疼痛者）因過度運動引發障礙的風險最高（與ESTP類型並列）
  • 在運用精神或哲學相關的應對策略方面表現最佳（與INFJ類型並列）
  • 對於「表現出不快和憤怒」的應對壓力最高
  • 「積極情感」（英語：positive affectivity）的水平最低
  • 大學保留率（英語：college retention）最低

註釋

  1. ^ 感知（perception/perceiving）是指認識一切人事物或想法的所有方式。
  2. ^ 判斷（judgment）是指對所感知的事物得出結論的所有方式。

參考資料

註腳

  1. ^ Typies. share.themyersbriggs.com. The Myers-Briggs Company. [2023-06-04]. 
  2. ^ 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20 2.21 2.22 2.23 2.24 2.25 2.26 2.27 2.28 2.29 2.30 2.31 2.32 2.33 2.34 Myers, Isabel; McCaulley, Mary; Quenk, Naomi; Hammer, Allen. MBTI Manual (A guide to the development and use of the Myers Briggs type indicator) 3rd. Consulting Psychologists Press. 1998. ISBN 978-0-89106-130-4. 
  3. ^ Myers-Briggs Foundation: The 16 MBTI Types. [2011-02-02]. （原始內容存檔於2009-05-13）. 
  4. ^ Artisan Crafter. Keirsey Temperament Assessment. [2023-06-17]. （原始內容存檔於2023-06-19） （英語）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Learn about Artisans. Keirsey Temperament Assessment. [2023-06-17]. （原始內容存檔於2023-06-17） （英語）. 
  6. ^ 6.0 6.1 CAPT. [2011-02-03]. （原始內容存檔於2017-09-11）. 
  7. ^ 雪力（夏瑄澧）. MBTI　我，和我的使用說明書――雪力獻給16型人們，找到最舒服的自己 初版. 三采文化股份有限公司. 2023-03-31 [2023-07-26]. ISBN 978-626-358-056-5. （原始內容存檔於2023-09-29） （中文（臺灣））. 
  8. ^ Who are you, really? The puzzle of personality - Brian Little. TED-Ed. [2023-07-26]. （原始內容存檔於2023-09-29） （英語）. 
  9. ^ Myers et al. 1998，第1頁.
  10. ^ Psychological Testing: Principles, Applications, and Issues (2009), p. 502.
  11. ^ 11.0 11.1 The MBTI® Framework: Three Unique Instruments. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-22]. （原始內容存檔於2023-08-04） （英語）. 
  12. ^ Jung, Carl Gustav. Psychological Types. Collected Works of C.G. Jung, Volume 6. Princeton University Press. 1971. ISBN 978-0-691-09770-1. 
  13. ^ Berens, Linda V.; Nardi, Dario. Dynamics of Personality Type. Understanding Yourself and Others: An Introduction to the Personality Type Code. Telos Publications. 2004: 3 [2023-05-25]. ISBN 978-0-9664624-2-5 （英語）. According to Jung, the goal is not to use all the functions equally well but to have one that is dominant or trusted and developed most. 
  14. ^ Huber, Kaufmann & Steinmann 2017，第34頁.
  15. ^ 15.0 15.1 Myers et al. 1998，第6-7頁.
  16. ^ Myers & Myers 1995，第17頁.
  17. ^ Our Legacy. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06]. （原始內容存檔於2023-08-07）. 
  18. ^ Myers et al. 1998，第23頁.
  19. ^ 19.0 19.1 Type Dynamics. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-05-23]. （原始內容存檔於2023-06-03）. 
  20. ^ Personality Type and Self-Growth. www.myersbriggs.org. Myers & Briggs Foundation. [2023-08-06]. （原始內容存檔於2023-08-04） （英語）. 
  21. ^ Keirsey, David. Please Understand Me II: Temperament, Character, Intelligence  1st. Prometheus Nemesis Book Co. May 1, 1998 [1978]. ISBN 1-885705-02-6. 
  22. ^ All Types are Equally Valuable. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-02]. 
  23. ^ Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley. Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator 2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985. ISBN 0-89106-027-8 （英語）. 
  24. ^ Extraversion or Introversion. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. （原始內容存檔於2021-05-10）. 
  25. ^ Sensing or Intuition. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. （原始內容存檔於2021-05-10）. 
  26. ^ Thinking or Feeling. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. （原始內容存檔於2023-05-20）. 
  27. ^ Judging or Perceiving. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-04]. （原始內容存檔於2023-04-11）. 
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 Dr. A.J. Drenth. The “Function Stack” (Typology 301). Personality Junkie. [2023-06-11]. （原始內容存檔於2023-03-26）. 
  29. ^ 29.0 29.1 Understanding MBTI® Type Dynamics. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11]. （原始內容存檔於2023-05-14）. 
  30. ^ Lifelong Type Development. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-11]. （原始內容存檔於2023-05-17）. 
  31. ^ 31.00 31.01 31.02 31.03 31.04 31.05 31.06 31.07 31.08 31.09 31.10 31.11 31.12 31.13 31.14 31.15 31.16 The 8 Functions: Roles, Images & Characteristics. Personality Junkie. [2023-06-07]. 
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 32.3 ISTP Personality Type Profile. Personality Junkie. [2023-06-17]. （原始內容存檔於2023-06-17）. 
  33. ^ CognitiveProcesses.com. [2011-02-02]. （原始內容存檔於2011-02-08）. 
  34. ^ The 16 Type Patterns. www.cognitiveprocesses.com. CognitiveProcesses. [2023-06-09]. （原始內容存檔於2023-03-29） （英語）. 
  35. ^ The 16 MBTI® Types ISTP. www.myersbriggs.org. The Myers & Briggs Foundation. [2023-06-18]. （原始內容存檔於2022-07-22）. 
  36. ^ 引用錯誤：沒有為名為Myers19982的參考文獻提供內容

參考書目

相關條目

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=ISTP&oldid=83840893"