維基百科

朝鮮半島南北分治

此條目介紹的是朝鮮半島現在的南北分治時期。關於朝鮮半島歷史上的南北分治狀態，請見「南北國時代」。

1945年之前的幾個世紀，朝鮮半島一直處於統一狀態。朝鮮半島南北分治的起源可追溯到日治時期（1910年－1945年）。第二次世界大戰期間，抗擊日本的盟國領袖在日本投降後考慮了朝鮮半島的未來問題。同盟國領導人達成共識，朝鮮半島宣告獨立，但將被置於國際託管之下直至它們認為朝鮮半島人已做好自治準備。除這份相當含糊的協議外，朝鮮半島的未來還有許多不確定性。[1]:5-17

圍繞「三八線」的南北韓非軍事區地圖
從1945年到1950年，朝鮮半島沿北緯38度線劃分，從1953年至今，沿「停戰線」劃分
朝鮮半島南北分治
諺文한반도 분단
조선반도 분단
남북 분단
漢字韓半島分斷
朝鮮半島分斷
南北分斷
文觀部式Han Bando bundan
Nambuk bundan
馬-賴式Han Pando pundan
Nampuk pundan

因此，隨着1945年盟軍佔領朝鮮半島，至此朝鮮半島進入分治時期。按照達成的協議，美蘇在戰爭的最後幾天，蘇軍和美軍以北緯38度線為界劃分佔領區。根據該協議，蘇軍於1945年8月佔領朝鮮半島北部，美軍於1945年9月佔領朝鮮半島南部。[1]:37-45

將朝鮮半島一分為二背後的一個隱含假設是，這只是臨時措施，直至朝鮮半島託管協定生效，從而在該領土上建立統一國家為止。隨後，1945年12月的莫斯科外交部長會議達成一項涉朝鮮半島的託管協議（有效期五年）。但由於冷戰開始以及國內外各種因素（包括朝鮮半島人對託管的反對），故美蘇在未來兩年內就實施託管而進行的談判無法進行，從而為在朝鮮半島重建一個統一國家而制定的協議成了一紙空文。[1]:45-154

因此，朝鮮半島問題被轉交聯合國處理。1948年，在聯合國的決定未能得到蘇聯支持後，聯合國監督的大韓民國制憲國會議員選舉僅在美國控制區（北緯38度線以南）舉行。美國扶持的李承晚贏得了大選，而蘇聯扶持的金日成鞏固了其在蘇聯佔領區（北緯38度線以北）的地位。此舉導致大韓民國於1948年8月15日在朝鮮半島南部建國、隨後（1948年9月9日），朝鮮民主主義人民共和國在朝鮮半島北部建國。美國支持南方，蘇聯支持北方，雙方都宣稱其擁有朝鮮半島的完整主權。

在多年的敵對後，1950年，北韓為以共產主義方式統一朝鮮半島而侵略南韓。隨後的韓戰（從1950年持續到1953年）最終以僵局告終，截至目前，南北韓一直被南北韓非軍事區分離。

2018年4月27日，時值南北韓首腦會談期間，北韓最高領導人金正恩與南韓總統文在寅通過《平壤共同宣言》。同年晚些時候（9月南北韓首腦會議之後），兩國採取若干行動以統一邊界（例如拆除警衛哨所和設置緩衝區以防止衝突）。2018年12月12日，朝鮮人民軍和大韓民國國軍的士兵首次跨過軍事分界線進入對方的領土。[2][3] 2022年尹錫悅出任南韓總統後，兩韓關係再度陷入敵對。

歷史背景

日治時期（1910年－1945年）

主條目：朝鮮日治時期

1905年日俄戰爭結束時，大韓帝國淪為日本的保護國，並於1910年被日本吞併。朝鮮高宗及朝鮮純宗亦先後遭到廢黜。在隨後的幾十年中，朝鮮半島廣大民族主義者和激進組織湧現為爭取獨立而向日本當局鬥爭。這些團體的觀點，方法分歧很大，他們也因此無法團結起來反抗日本統治。[4][5]:156–160在中國流亡的大韓民國臨時政府亦未得到廣泛認可。 :159–160

二戰

主條目：第二次世界大戰
 
呂運亨於1945年8月16日在京城府籌備韓國獨立委員會上發表的演講

在第二次世界大戰中期的1943年11月開羅會議上，美國總統富蘭克林·羅斯福、英國首相溫斯頓·邱吉爾和中華民國國民政府主席蔣中正一致認為日本「應該失去它用武力征服的一切領土」。在會議結束時，三國（美國、英國和中國）宣佈：「銘記（日本對）朝鮮半島人民的奴役，……決定朝鮮將在適當時機成為自由和獨立的國家。」[6][7]羅斯福提出了對北韓半島實行託管的想法，但未能得到他國同意。羅斯福在1943年11月的德黑蘭會議和1945年2月的雅爾塔會議上對斯大林提出該方案。斯大林雖不同意，但主張託管期不應過長。[5]:187–188[8]

在德黑蘭和雅爾塔會議上，蘇聯共產黨總書記斯大林答應在歐洲戰爭勝利後的兩到三個月內加入同盟國並介入太平洋戰爭。1945年8月8日（即在廣島投下第一枚原子彈後兩天，但在對長崎投下第二枚炸彈之前），蘇聯對日宣戰。[9]戰爭初期，遠東蘇維埃總司令亞歷山大·米哈伊洛維奇·華西列夫斯基元帥呼籲朝鮮半島人民對抗日本，並稱「自由和獨立的旗幟在首爾[註 1]升起」。[10]

 
1945年12月，朝鮮半島南部的居民舉行抗議盟軍託管之遊行

蘇聯軍隊迅速前進，美國政府急切希望佔領整個朝鮮半島。1945年8月10日，兩名年輕軍官（既迪恩·拉斯克和查理斯·波涅斯特）被調入美國佔領區。他們在極短的時間內工作且毫無準備，他們使用《國家地理雜誌》地圖確定以北緯38度線作為分界線。他們選擇它的理由是：它將朝鮮半島分割了約50%（但將首都京城府置於美國控制範圍，且沒有諮詢朝鮮半島的專家）。兩個人不知道四十年前，日本和十月革命前的俄羅斯曾討論過在同一時期分治朝鮮半島。拉斯克後來說：「如果他知道，他『幾乎可以肯定』會選擇另一條經緯線」。[11][12]他們把2500萬朝鮮半島居民以9：16的比例劃分給蘇聯和美國。[13]魯斯克說：「即使蘇聯不同意，即使這條（38度）線比美軍實際能夠到達的更北，……我們認為將朝鮮半島的首都劃入美軍責任範圍內很重要」。他指出，他「面臨着可立即調用的美軍十分稀缺以及時間空間因素問題，這將使得在蘇軍進入該地之前難以到達很遠的北方」。[14]令美國人驚訝的是，蘇方立即接受了分治提案。[10][15]該協議已被併入日本一般命令第一號（1945年8月17日批准）。

蘇軍於8月14日開始兩棲登陸朝鮮半島，並迅速佔領了朝鮮半島東北地區，8月16日登陸元山。[16]8月24日，紅軍到達第二大城市-平壤。[15]

自1945年8月開始以來，末任朝鮮總督阿部信行將軍已與許多有影響力的朝鮮半島人建立聯繫以準備移交權力。在整個八月，朝鮮半島人民組織了人民委員會分支機構參加「朝鮮建國準備委員會」，左翼政客呂運亨行使主任一職。1945年9月6日，代表大會在京城府召開，成立朝鮮人民共和國，但僅存在了極短的一段時間。[17][18]本着協商一致的精神，提名當時流亡美國的保守老年政治家李承晚為南韓首任總統。[19]

二戰後

分治（自1945年9月2日起）

蘇聯對北韓半島北部的佔領

更多資訊：蘇聯民政廳和（北）北韓臨時人民委員會（英語：Provisional People's Committee of North Korea）
 
1945年10月14日於平壤舉行的歡迎紅軍慶祝活動

蘇聯軍隊進入平壤時，他們在朝鮮民族主義者曹晚植的領導下找到韓國獨立預備委員會的一個地方分支。[20]蘇聯軍隊允許這些「人民委員會」（對蘇聯友好）行使職能。1945年9月，蘇聯當局頒發「紅軍獲勝」貨幣。[10]1946年，捷連季·福米奇·什特科夫上校上任後開始遊說蘇聯當局尋求資金以緩解經濟不景氣的局面。

1946年2月，北朝鮮人民委員會（臨時政府）在金日成領導下成立。他們在戰爭末期長期在滿洲與蘇軍一起訓練。1946年3月，臨時政府頒佈一項全面的土地改革計劃：將原屬日本人和及其合作者的土地重新劃分給貧農[21]。在人民委員會的組織下，廣大貧民和農民，工人組織起來，在全國範圍內發動土地革命，摧毀舊土地階級。地主只能保留與曾經租過土地的貧窮平民相同數量的土地，從而使土地分配更加平等。朝鮮半島的土地改革暴力程度低於中越。援引美國官方消息稱：「從所有方面看，前村長被改造為政治力量，沒有採取流血行動，但仍採取了極其謹慎的態度以防止他們得到權力」[22]。農民反應積極，但也有臨時政府合作者，前地主和基督徒離開北方，其中一些人在後來成立的南韓政府中獲得了職位。根據美國軍政府消息，有40萬朝鮮半島人以難民身份離開北方[23]。

重點行業被國有化。北部地區的經濟狀況幾乎與南部地區一樣糟糕，因為日本殖民者將第一，第三產業集中在南部，並將第二產業集中在北部。

蘇聯於1948年從朝鮮半島撤軍。[24]

美國對北韓半島南部的佔領

主條目：駐朝鮮美國陸軍司令部軍政廳
 
1945年9月9日，日本將總督府移交給駐紮在京城府的美軍

由於美國政府擔心蘇聯的擴張加之日本朝鮮總督府發出「權力架空」警告，所以美軍提前三日登陸。[5]1945年9月7日，道格拉斯·麥克阿瑟宣佈，中將約翰·R·霍奇將負責管理朝鮮半島事務，霍奇第二天隨部隊在仁川跳傘。由於缺乏明確指示或華盛頓特區的主動行動，麥克阿瑟作為駐日盟軍總司令在1945至1948年間管理朝鮮半島南部。參謀長聯席會議和國務院沒有為麥克阿瑟提供任何統治朝鮮半島的計劃。在軍管期間，霍奇直接向位於東京的麥克阿瑟和盟軍總部報告，而不再向華盛頓特區報告。與1945至1952年間美國佔領日本時期的和平穩定相比，美軍佔領的三年期充滿混亂和動盪。霍奇和他的第二十四軍經過了戰爭（而非外交方面的訓練），並與在後殖民時期出現的各種政治團體（前日本合作者，親蘇共者，反蘇共者，右翼團體，南韓民族主義者）進行談判。1945年末，位於遠東地區的軍隊或國務院中，沒有任何美國人能夠使用韓語，當地民眾笑稱「駐朝翻譯官如何控制朝鮮半島南部」。[25][26]位於中國的大韓民國臨時政府派遣了一個代表團和三名口譯員幫助霍奇，但他們拒絕與美方會面。[27]同樣，霍奇拒不承認新組建的朝鮮人民共和國及其人民委員會，並於12月12日將其列為非法組織。[28]

1946年9月，廣大勞動人民發起反軍政府示威。但很快就遭到鎮壓，預定於當年10月的南韓臨時立法議會選舉未受到影響。

曾經擔任臨時政府總統，後在美國擔任親韓遊說者的反共分子李承晚成為南方最傑出的政治人物。李承晚向美國政府施壓，要求當局放棄託管談判，並在南部建立大韓民國政權。[29]1947年7月19日，末位致力於雙方對話的高級政治家呂運亨被19歲男子韓智根暗殺，他是北韓最近的難民，他是一名脫北者，是民族主義右翼組織的活躍成員。[30]

佔領政府後被新成立的大韓民國政府取代，當局對左翼分子發動多次軍事行動。在接下來的幾年中，有三萬[31]至十萬人被殺（傷亡最多的是濟州四·三事件）。[32]

美蘇聯合委員會

1945年12月，在莫斯科會議上，同盟國批准蘇美中英四國參加韓國獨立前託管（持續五年）。但諸多朝鮮半島民眾在會後要求立刻獨立。但與蘇共緊密結合的朝鮮共產黨支持這個方案。[33][34]據記者費奧多爾·特特斯基稱：1945年的文獻表明，蘇聯政府沒有永久性分裂的計劃。[19]

美蘇共同委員會（韓語：미소공동위원회）於1946年和1947年間舉行會議致力於建立統一政權，但由於冷戰對立和朝鮮半島民眾反對託管而未能得到進展。[35]1946年，蘇聯提議呂運亨作為朝鮮半島領袖，但遭美國拒絕。[19]同時，兩地之間的鴻溝加深。佔領國政策差異導致政治兩極化和南北人口遷移。[36]1946年5月，擅自越過北緯38度線被列為犯罪行為。[37]在1947年9月的聯合委員會最後一次會議上，蘇聯代表捷連季·福米奇·什特科夫（蘇聯人）提議雙方都應撤軍，並給予朝鮮半島人民組建獨立政權的機會。但仍被美國拒絕。[38]

聯合國干預與獨立政府成立

 
南韓在1946年支持美蘇聯合委員會的示威遊行
 
南韓於1948年5月10日舉行的大選
 
1948年8月15日，駐日盟軍總司令麥克阿瑟與李承晚總統在權力交接儀式上

由於聯合委員會對北韓半島問題未能得到任何進展，美國於1947年9月向聯合國提出了這個問題。而蘇聯反對聯合國介入此事。[39]聯合國於1947年11月14日通過的一項決議要求：

蘇聯抵制該決議且不認為它具有法律效力。亦認為聯合國無法保證選舉的公平性。故聯合國決定只在朝鮮半島南部舉行的選舉進行監督。[40][41]此舉違背委員會主席K.P.S. Menon的報告（該報告反對重新選舉）。[42]朝鮮臨時委員會的一些代表認為：南部條件給右翼候選人帶來不當優勢，但仍被否決。[5]:211–212

許多朝鮮半島民眾認為舉行獨立選舉的決定不受歡迎，他們理所當然地將其視為全島永久分裂的序幕。抗議該決定的罷工潮於1948年2月開始。[37]4月，濟州島民發動示威以對抗該國迫在眉睫的分裂。南韓軍隊出兵鎮壓。他們殺死了數以萬計的居民，據估計，南韓軍隊燒毀了七成的村莊。[43]起義在韓戰爆發後再度出現。[44]

1948年4月，南北組織會議在平壤舉辦。南部政客金九和金奎植出席會議並抵制聯合國在朝鮮半島南部的選舉，而其他政客和政黨支持了他們對聯合國選舉的抵制。[5]:211,507[45]會議要求建立聯合政府並讓外軍撤出。[46]李承晚和霍奇對此表示譴責。次年，金九遭到暗殺。[47]

1948年5月10日，南方在廣泛的暴力和恐嚇中舉行大選。同時也遭到了李承晚的反對者的抵制。[48]8月15日，大韓民國接管美國控制區，李承晚擔任第一任總統。9月9日，朝鮮民主主義人民共和國成立，金日成任首相。

1948年12月12日，聯合國大會批准聯合國朝鮮臨時委員會的報告，並宣佈大韓民國為「朝鮮半島唯一合法政權」。[49]但是，朝鮮臨時委員會的成員中無人認為此選舉建立了一個合法國民議會。在該委員會有一名澳大利亞政府代表宣佈對此選舉「不滿意」。[48]

朝鮮半島南部的動亂仍在繼續。1948年10月，麗水-順天事件發生，部分國軍軍團拒絕鎮壓，該叛亂更是延及政府。[50]1949年，李承晚政府設立國民保導聯盟（韓語：국민보도연맹）以關注其政治對手。保導聯盟的大多數成員都是無辜的農民和平民，他們被迫加入該機構。[51]成員在韓戰初期被處決，連親人也遭到牽連。1949年12月24日，韓軍屠殺了被疑似共產黨同情者或與他們相關的聞慶平民，並將事件起因歸咎於共產黨。[52]

韓戰

主條目：韓戰
 
北緯38度線上的馬里蘭國民警衛隊第231運輸卡車大隊的士兵

朝鮮半島統一1000餘年以來，民間普遍認為這兩個政權都具有爭議或為臨時政府。從1948年直到1950年6月25日內戰爆發，兩國的軍隊在北緯38度線發生了一系列流血衝突。1950年，當朝鮮人民軍攻入南韓發動韓戰時，衝突進一步升級。聯合國干預以保護南韓，並派遣了一支由美國領導的「聯合國軍」。北韓佔領南韓大片地區後，金日成當局為讓朝鮮半島統一，實施工業國有化，土地改革和重建人民委員會[53]。

當聯合國的干預被認為是恢復原本的國界（即北緯38度線）時，李承晚認為，北韓的進攻已毀滅邊界。聯合國總司令道格拉斯·麥克阿瑟將軍也表示，他打算統一朝鮮半島，而不僅僅是將北韓軍隊打回邊界[54]。北韓佔領南韓領土約九成時聯合國軍和美軍通過仁川登陸發動反擊，隨之朝鮮人民軍被趕出南韓，南韓軍隊於10月1日越過北緯38度線，一周後又跟隨美國和其他聯合國部隊向北推進，沒有重視中華人民共和國發出的警告：如果美軍越過邊界，中華人民共和國將會干預[55]。大韓民國在佔領北韓時，其政府亦試圖統一朝鮮半島，南韓國家警察則對民眾進行政治灌輸[5]:281–282。當美軍進一步進攻北韓時，中國人民志願軍發動反擊，將美軍趕回南方。 1951年，戰爭在北緯38度線附近基本結束，雙方開始考慮停戰。但李承晚要求繼續戰爭直至在他的統治下統一朝鮮半島[56]。而中朝方面提議以北緯38度線為基礎劃分停戰線，但聯合國方面提議以雙方領土為基礎劃分停戰線，認為在軍事上是有充足的理據[57]。美國人提出的聯合國立場違背了談判產生的共識[58]。最初，美國人提出了一條穿越平壤的邊境線，該路線距原有邊境線北端很遠[59]。雙方的分歧讓談判進程曲折而漫長，中朝方面最終同意在軍事分界線上劃分邊界，而非在北緯38度線上劃分邊界[60]。

停戰

 
從太空中可以清楚地看到南韓在太空中的亮度明顯強於北韓（攝於2016年）

戰爭持續三年後，《朝鮮停戰協定》最終簽署。南北韓雙方同意在國境線周邊地區建立一個寬4公里（2.5英里）的緩衝區（稱為南北韓非軍事區，簡稱DMZ）。這個新邊界公佈了戰後的雙方領土，對角線平行於北緯38度線。李承晚拒絕接受停戰協定，並繼續敦促韓軍武統朝鮮半島。[61]儘管雙方都為統一祖國做出了努力，但戰爭使朝鮮半島分裂持續極長時間，並導致了美韓之間的永久聯盟以及美國在南韓的永久駐軍。[62]

根據《朝鮮停戰協定》規定，1954年舉行的一次日內瓦會議談及了朝鮮半島問題。儘管許多有關國家作出了努力，但到會議結束，也沒有宣佈在朝鮮半島建立統一政權的任何決議。

《停戰協定》促成了中立國監察委員會的成立，該機構負責監督停戰協定的執行狀況。自1953年以來，瑞士軍[63]和瑞典國防軍[64]是長期值守在非軍事區的中立國監察委員會成員。波蘭和捷克斯洛伐克是北韓選擇的中立國，這些觀察員在東歐劇變後變為資本主義國家，北韓遂驅逐了兩國的觀察員。[65]

停戰後的朝鮮半島南北關係

主條目：朝鮮半島南北關係和朝鮮半島衝突
 
文在寅與金正恩在南北韓分界線握手

戰後，朝鮮半島一直處於分裂狀態。南北韓亦處於衝突狀態，雙方都聲稱自己是朝鮮半島唯一合法政府。零星的談判未能在實現統一方面取得持久進展。[66]

1998年金大中出任南韓總統後，南韓政府開始推行陽光政策來改善南北韓關係，金大中本人也在2000年6月訪問平壤，成為首個踏上北韓領土的南韓總統。2003年出任南韓總統的盧武鉉也繼承了前任金大中的陽光政策。但在2008年李明博出任南韓總統後，南韓政府停止了陽光政策，南北韓關係開始惡化。之後在2010年發生延坪島炮戰和天安號沉沒事件，南北韓關係進一步惡化。

2018年4月27日，北韓最高領導人金正恩和南韓總統文在寅在南北韓非軍事區舉行會晤。二人簽署的《板門店宣言》呼籲結束邊界附近的長期軍事活動並實現朝鮮半島統一。[67]

2018年11月1日，雙方在非軍事區建立緩衝區以結束陸海空敵對行動。[68][69]緩衝區覆蓋範圍為：德積島北部延伸到西海（黃海）鳥島南部、東海（日本海）束草市北部和通川郡南部[68][69]。此外，禁飛區亦未建立[68][69]。

2022年5月10日，南韓第20任總統尹錫悅就職，並強調其任期內將擴大美日韓之間的合作，並對中朝採取更強硬的態度。[70][71]

2022年10月24日，南北韓在朝鮮半島西部海域互相開火示警。[72]

2022年12月26日，北韓無人機越界侵犯南韓領空，在南韓首爾、仁川江華等地上空飛行約7小時。南韓軍隊雖實施了射擊等應對作戰，但未能命中目標。[73]

2023年1月17日，南韓指，朝鮮勞動黨總書記金正恩在朝鮮勞動黨八屆六中全會上將南韓方面界定為「明確的敵人」。[74]2023年2月16日，南韓國防部發佈2022年版《國防白皮書》，明確指出「北韓政權和北韓軍是我國（大韓民國）的敵人」，是時隔六年再次出現「北韓是敵人」的表述。[75][76]

2023年2月24日，南韓統一部表示過去兩年，南北之間人員往來完全中斷。[77]

2024年，朝鮮民主主義人民共和國宣佈放棄統一，將大韓民國視為敵對國家。

流行文化

電視節目

參見

註釋

  1. ^ 日治時期，這座城市正式名稱爲京城府，別稱首爾（서울）。

參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Lee, Jongsoo. The Partition of Korea After World War II: A Global History. New York: Palgrave Macmillan. 2006. ISBN 978-1-4039-6982-8. 
  2. ^ Troops cross North-South Korea Demilitarized Zone in peace for 1st time ever. Cbsnews.com. [2018-12-30]. （原始內容存檔於2019-08-06）. 
  3. ^ North and South Korean soldiers enter each other's territory. The Economic Times. [2018-12-30]. （原始內容存檔於2018-12-16）. 
  4. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 31–37. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Cumings, Bruce. Korea's Place in the Sun: A Modern History. New York: W. W. Norton & Company. 2005. ISBN 978-0-393-32702-1. 
  6. ^ Cairo Communique, December 1, 1943. Japan National Diet Library. 1943-12-01 [2012-11-10]. （原始內容存檔於2010-12-06）. 
  7. ^ Savada, Andrea Matles; Shaw, William (編), World War II and Korea, South Korea: A Country Study, GPO, Washington, DC: Library of Congress, 1990 [2006-05-16], （原始內容存檔於2011-06-29） 
  8. ^ Stueck, William W., Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History, Princeton, NJ: Princeton University Press, 2002, ISBN 978-0-691-11847-5 
  9. ^ Walker, J Samuel. Prompt and Utter Destruction: Truman and the Use of Atomic Bombs Against Japan. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. 1997: 82. ISBN 978-0-8078-2361-3. 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Tertitskiy, Fyodor. How Kim Il Sung became North Korea’s Great Leader. NK News. 2018-11-06 [2018-11-15]. （原始內容存檔於2018-11-15）. 
  11. ^ Oberdorfer, Don; Carlin, Robert. The Two Koreas: A Contemporary History. Basic Books. 2014: 5. ISBN 9780465031238. 
  12. ^ Seth, Michael J. A History of Korea: From Antiquity to the Present. Rowman & Littlefield Publishers. 2010-10-16: 306 (2010) [2015-11-16]. ISBN 9780742567177. （原始內容存檔於2016-01-01）. 
  13. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 53. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  14. ^ Goulden, Joseph C. Korea: the Untold Story of the War. New York: McGraw-Hill. 1983: 17. ISBN 978-0070235809. 
  15. ^ 15.0 15.1 Hyung Gu Lynn. Bipolar Orders: The Two Koreas since 1989. Zed Books. 2007: 18. 
  16. ^ Seth, Michael J. A Concise History of Modern Korea: From the Late Nineteenth Century to the Present. Hawaìi studies on Korea. Rowman & Littlefield. 2010: 862010 [2015-11-16]. ISBN 9780742567139. （原始內容存檔於2016-05-19）. 
  17. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 53–57. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  18. ^ Robinson, Michael E. Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press. 2007: 105–106. ISBN 978-0-8248-3174-5. 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 Tertitskiy, Fyodor. Why Soviet plans for Austria-style unification in Korea did not become a reality. NK News. 2018-08-08 [2018-11-15]. （原始內容存檔於2018-11-15）. 
  20. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 54–55. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  21. ^ Robinson, Michael E. Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press. 2007: 106. ISBN 978-0-8248-3174-5. 
  22. ^ Cumings, Bruce. The Origins of the Korean War: Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947. Princeton University Press. 1981. ISBN 0-691-09383-0. 
  23. ^ Millet, Allan R. The War for Korea: 1945–1950. 2005: 59. 
  24. ^ Gbosoe, Gbingba T. Modernization of Japan. iUniverse. September 2006: 212 (2006) [2015-10-06]. ISBN 9780595411900. （原始內容存檔於2016-04-28）. Although Soviet occupation forces were withdrawn on December 10, 1948, [...] the Soviets had maintained ties with the Democratic People's Republic of Korea [...] 
  25. ^ https://history.army.mil/books/wwii/MacArthur%20Reports/MacArthur%20V1%20Sup/ch3.htm （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） . Retrieved 26 March 2021 . Retrieved 26 March 2021
  26. ^ https://history.army.mil/books/pd-c-02.htm （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） . Retrieved 26 March 2021 . Retrieved 26 March 2021
  27. ^ Hart-Landsberg, Martin. Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy. Monthly Review Press. 1998: 71–77. 
  28. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 57. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  29. ^ Stueck, William W. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2002: 49, 55–57. ISBN 978-0-691-11847-5. 
  30. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 65. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  31. ^ Millet, Arthur. The War for Korea, 1945–1950. 2005. 
  32. ^ Halliday, Jon; Cumings, Bruce. Korea: The Unknown War. Viking Press. 1988. ISBN 0-670-81903-4. 
  33. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 59. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  34. ^ Bluth, Christoph. Korea. Cambridge: Polity Press. 2008: 12. ISBN 978-07456-3357-2. 
  35. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 59–60, 65. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  36. ^ Robinson, Michael E. Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press. 2007: 108–109. ISBN 978-0-8248-3174-5. 
  37. ^ 37.0 37.1 Hyung Gu Lynn. Bipolar Orders: The Two Koreas since 1989. Zed Books. 2007: 20. 
  38. ^ Pembroke, Michael. Korea: Where the American Century Began. Melbourne: Hardie Grant. 2018: 43. ISBN 978-1-74379-393-0. 
  39. ^ Lone, Stewart; McCormack, Gavan. Korea since 1850. Melbourne: Longman Cheshire. 1993: 100–101. 
  40. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 66. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  41. ^ Jager, Sheila Miyoshi. Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. 2013: 47. ISBN 978-1-84668-067-0. 
  42. ^ Pembroke, Michael. Korea: Where the American Century Began. Melbourne: Hardie Grant. 2018: 45. ISBN 978-1-74379-393-0. 
  43. ^ Ghosts of Cheju. Newsweek. 2000-06-19 [2012-09-02]. （原始內容存檔於2011-06-15）. 
  44. ^ Robinson, Michael E. Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu: University of Hawaii Press. 2007: 112. ISBN 978-0-8248-3174-5. 
  45. ^ Jager, Sheila Miyoshi. Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. 2013: 47–48. ISBN 978-1-84668-067-0. 
  46. ^ Pembroke, Michael. Korea: Where the American Century Began. Melbourne: Hardie Grant. 2018: 46. ISBN 978-1-74379-393-0. 
  47. ^ Jager, Sheila Miyoshi. Brothers at War – The Unending Conflict in Korea. London: Profile Books. 2013: 48, 496. ISBN 978-1-84668-067-0. 
  48. ^ 48.0 48.1 Pembroke, Michael. Korea: Where the American Century Began. Melbourne: Hardie Grant. 2018: 47. ISBN 978-1-74379-393-0. 
  49. ^ Buzo, Adrian. The Making of Modern Korea. London: Routledge. 2002: 67. ISBN 978-0-415-23749-9. 
  50. ^ 439 civilians confirmed dead in Yeosu-Suncheon Uprising of 1948 New report by the Truth Commission places blame on Syngman Rhee and the Defense Ministry, advises government apology. The Hankyoreh. 2009-01-08 [2012-09-02]. （原始內容存檔於2011-05-11）. 
  51. ^ Gov’t Killed 3,400 Civilians During War. The Korea Times. 2009-03-02 [2014-10-19]. （原始內容存檔於2012-10-04）. 
  52. ^ 두 민간인 학살 사건, 상반된 판결 왜 나왔나?'울산보도연맹' – '문경학살사건' 판결문 비교분석해 봤더니.... OhmyNews. 2009-02-17 [2012-09-02]. （原始內容存檔於2011-05-03） （韓語）. 
  53. ^ Lone, Stewart; McCormack, Gavan. Korea since 1850. Melbourne: Longman Cheshire. 1993: 112. 
  54. ^ Stueck, William W. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2002: 87–88. ISBN 978-0-691-11847-5. 
  55. ^ Stueck, William W. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2002: 89. ISBN 978-0-691-11847-5. 
  56. ^ Stueck, William W. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2002: 141. ISBN 978-0-691-11847-5. 
  57. ^ Stueck, William W. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2002: 139, 180. ISBN 978-0-691-11847-5. 
  58. ^ Pembroke, Michael. Korea: Where the American Century Began. Hardie Grant Books. 2018: 187–188. 
  59. ^ Pembroke, Michael. Korea: Where the American Century Began. Hardie Grant Books. 2018: 188. 
  60. ^ Pembroke, Michael. Korea: Where the American Century Began. Hardie Grant Books. 2018: 188–189. 
  61. ^ Stueck, William W. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2002: 189–193. ISBN 978-0-691-11847-5. 
  62. ^ Stueck, William W. Rethinking the Korean War: A New Diplomatic and Strategic History. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2002: 188–189. ISBN 978-0-691-11847-5. 
  63. ^ NNSC in Korea (PDF). Swiss Army. （原始內容 (PDF)存檔於2011-08-29）. 
  64. ^ Korea. Swedish Armed Forces. （原始內容存檔於2010-08-25）. 
  65. ^ Winchester, Simon. Pacific: The Ocean of the Future. William Collins. 2015: 185. 
  66. ^ Feffer, John. Korea's slow-motion reunification. Boston Globe. 2005-06-09 [2007-08-13]. （原始內容存檔於2007-08-23）. 
  67. ^ Taylor, Adam. The full text of North and South Korea’s agreement, annotated. 2018-04-27 [2018-05-16]. （原始內容存檔於2018-06-12）. 
  68. ^ 68.0 68.1 68.2 이치동. Koreas halt all 'hostile' military acts near border. Yonhap News Agency. 2018-11-01 [2019-02-28]. （原始內容存檔於2019-02-20）. 
  69. ^ 69.0 69.1 69.2 Two Koreas end military drills, begin operation of no-fly zone near MDL: MND - NK News - North Korea News. 2018-10-31 [2019-02-28]. （原始內容存檔於2019-03-01）. 
  70. ^ 分析：韩国强硬回应朝鲜 助推日本军力发展 - 大纪元. 大紀元 www.epochtimes.com. 2022-06-08 [2022-06-10]. （原始內容存檔於2022-06-12） （中文（簡體））. 
  71. ^ Sang-Hun, Choe. 韩国新总统尹锡悦就任，对朝政策转向强硬. 紐約時報中文網. 2022-05-11 [2022-06-10]. （原始內容存檔於2022-06-10） （中文（簡體））. 
  72. ^ 南北韓清晨在西部海域開火示警　互相指責對方船隻越境. [2022-10-24]. （原始內容存檔於2022-10-25）. 
  73. ^ 朝鮮無人機在韓國領空飛行7小時 韓軍射擊未命中. RFI - 法國國際廣播電台. 2022年12月27日 [2023年5月3日]. （原始內容存檔於2022年12月29日）. 
  74. ^ 장리리. 韩统一部展望朝将增强军备恐致紧张局势持续 | 韩联社. 韓聯社（韓國聯合通訊社）. 2023-01-17 [2023-02-16]. （原始內容存檔於2023-02-16） （中文）. 
  75. ^ 韩《国防白皮书》时隔六年恢复“北韩是敌人”表述. world.kbs.co.kr. [2023-02-16]. （原始內容存檔於2023-03-06） （中文）. 
  76. ^ 손문정. 2022韩国防白皮书将朝军表述为敌人 | 韩联社. 韓聯社（韓國聯合通訊社）. 2023-02-16 [2023-02-16]. （原始內容存檔於2023-02-20） （中文）. 
  77. ^ 韩朝人员往来连续两年完全中断. www.yzwb.net. [2023-05-03]. （原始內容存檔於2023-02-25）. 

延伸閱讀

  • Fields, David. Foreign Friends: Syngman Rhee, American Exceptionalism, and the Division of Korea. University Press of Kentucky, 2019, 264 pages, ISBN 978-0813177199
  • Hoare, James; Daniels, Gordon. The Korean Armistice North and South: The Low-Key Victory [Hoare]; The British Press and the Korean Armistice: Antecedents, Opinions and Prognostications [Daniels] (PDF) Discussion Paper No. IS/04/467. London: The Suntory Centre (London School of Economics). February 2004 [2021-05-21]. （原始內容存檔 (PDF)於2022-03-31）. 
  • Lee, Jongsoo. The Partition of Korea After World War II: A Global History. Palgrave Macmillan, 2006, 220 pages, ISBN 978-1-4039-6982-8
  • Oberdorfer, Don. The Two Koreas : A Contemporary History. Addison-Wesley, 1997, 472 pages, ISBN 0-201-40927-5

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=朝鲜半岛南北分治&oldid=84726066"