維基百科

嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型Omicron變異株

SARS-CoV-2的變異株
維基百科中的醫學內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取醫療幫助或意見，請諮詢專業人士。詳見醫學聲明。

Omicron[註 1]（​B.1.1.529）是嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型（SARS-CoV-2）的一種變異株。[14][15]它於2021年11月9日首次在博茨瓦納被發現[16]。2021年11月24日南非正式向世界衛生組織（WHO）報告[17]。由於Omicron變異株顯示較強的傳染性及影響宿主免疫應答與疫苗效力的免疫逃避，世界衛生組織於2021年11月26日將本變異株列為「需要關注的變異株」（VOC）。

SARS-CoV-2 變異株
Omicron
科學上準確的SARS-CoV-2的外部結構的原子模型。每個「球」都是一個原子。
科學上準確的SARS-CoV-2的外部結構的原子模型。每個「球」都是一個原子。
一般細節
世衛組織指稱Omicron
譜系B.1.1.529
首次檢測到南非
報告日期2021年11月24日，​3年前​（2021-11-24）
地位需要關注的變異株（英語：Variant of concern）
徵狀
無徵狀[1]、肌肉痛[1]、咳嗽[1]、暈厥[2]、疲勞[3]、發燒[4]、頭痛[5]、喪失嗅覺或味覺[6][7] - 不太常見、鼻塞或鼻漏[5]、夜汗（英語：Night sweats）[8] - 獨特的Omicron徵狀、上呼吸道感染[9]、疹[10]、噴嚏[11]、咽喉痛[2]
主要變異株

研究人員已經確定Omicron變異株存在五種亞型。其中標準亞型被稱為BA.1/B.1.1.529.1[18][19]；另外四個亞型被稱為BA.2/B.1.1.529.2、BA.3/B.1.1.529.3、BA.4/B.1.1.529.4、BA.5/B.1.1.529.5。[20]BA.4和BA.5的傳播力和免疫逃逸能力更強。[21]另外Omicron二次感染的幾率相較於其他變種病毒可能會上升。[22]

徵狀

此變異株和其他嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型變異株一樣（如：Alpha、Delta），沒有任何發病徵狀的變化，部分感染者不會產生任何徵狀[23]。

南非醫學協會主席安吉麗克·庫切表示，她發現該變異株的患者感到疲勞和疼痛，卻沒有咳嗽或味覺及嗅覺失靈[24]。丁香醫生認為，早期2019冠狀病毒病患者常見呼吸急促、嗅覺喪失、高熱等徵狀，而且患有肺炎、肺水腫，原始毒株患者中大概有一半出現了肺部問題。而奧密克戎的相關徵狀有咽痛、咳嗽、流鼻涕，無徵狀感染者比例越來越高。世衛組織流行病學家阿卜迪·馬哈穆德（Abdi Mahamud）表示，越來越多的研究似乎表明，Omicron變異株似乎主要影響上呼吸道，而且引起的徵狀相對較輕。而其他變異株會影響肺部，並可能會導致嚴重的肺炎[25]。北京市呼吸疾病研究所所長童朝暉表示，Omicron變異株導致肺炎或重症比例低於流感[26]。奧密克戎在支氣管中的繁殖速度比德爾塔變異株快約70倍，[27][28]不過奧密克戎的致命性比德爾塔變異株低91%，住院風險低51%，[29]而且它的傳播率非常高，[30]傳播性相對於原始毒株提升很多，BA.4/5的免疫逃逸能力為原始株的19.2倍。[31] 2022年12月發表的一篇綜述，認為奧密克戎導致的無徵狀或輕症比例約為85-95%，5-10%為中重症。[32]

Omicron變異株的疾病潛伏期一般約為三天至五天，較2019冠狀病毒病其他病毒株更短。[33] 早期流行亞型之中BA.1潛伏期平均約為4.58天，BA.2約為4.42天。[34]

可能的後果

世衛組織擔心，Omicron變異株可能比以前的變異株更具感染性。世衛組織於2021年底警告說，Omicron變異株疫情可能會讓醫療系統不堪重負，尤其是在疫苗接種率低的國家，死亡率和發病率可能要高得多，世衛組織敦促所有國家加強COVID-19疫苗的接種。[35]

2021年12月15日，歐洲疾病預防控制中心表示，即使Omicron變異株比Delta變異株更溫和，但由於傳染性更大導致病例呈指數增長，Omicron變異株引發的疫情很可能會造成住院人數和死亡人數增加。[36]

2022年1月，美國疾病控制與預防中心表示，Omicron變異株引發的徵狀的確比此前其他變異株要輕[37]。同樣在美國，有數據表明Omicron變異株疫情期間，每天新增的COVID-19死亡人數要高於2021年秋季期間Delta變異株疫情期間的死亡人數。[38]

2022年4月，中國國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年表示根據世界數據顯示Omicron變異株平均病死率是0.75%左右，他擔憂中國一旦放鬆，疫情對於該國龐大的老年人口來說是巨大災難。[39]

2022年11月29日，中國疾控中心傳防處研究員常昭瑞表示，Omicron變異株及其進化分支BA.1、BA.2、BA.5系列，包括BF.7、BQ.1和重組體XBB的致病力和毒力相比原始株和Delta等變異株明顯減弱。Omicron變異株引起重症和死亡的比例同樣明顯低於原始株和關切變異株。[40]但有針對香港第五波期間的研究顯示，OmicronBA.2譜系在未接種疫苗的未中老年群體中致死率與早期毒株相近[41][42][43]。

診斷

目前的聚合酶鏈式反應檢測仍然可以檢測出Omicron變異株。但部分研究表示聚合酶鏈式反應檢測不出S基因標靶（S gene target failure）[17]。快速抗原檢測很有可能不受其影響[23]。

預防感染

根據香港大學李嘉誠醫學院發佈研究結果稱，Omicron變異株在玻璃、塑料、不鏽鋼等光滑表面上可帶毒傳播7天[44]。和其他變異株相同，世界衛生組織建議室內場所保持通風，避免人群聚集、近距離接觸，洗手、佩戴口罩、接種疫苗。[17][45][46]

2021年11月26日，BioNTech表示他們需要兩周來重新評估疫苗的有效性，若必要可在100日內對疫苗更換毒株並向全世界發貨，阿斯利康、莫德納及強生都有類似的聲明與措施[47]。科興控股亦表示已開始通過全球合作夥伴網絡積極收集並獲取新變異株相關資訊及樣本，從而了解Omicron株對現有嚴重急性呼吸系統綜合症2型病毒滅活疫苗的影響，康希諾、艾博生物等企業也已開始針對新變異株的疫苗研發[48]。

2021年12月1日，中國疾病預防控制中心聲明指現有的中國國產疫苗依然能有效應對Omicron集群[49]。同年12月8日，中國疾病預防控制中心稱，目前判斷2019冠狀病毒病疫苗仍有用，但其效力在衰減[50]。中疾控主任高福接受中國新聞周刊專訪時稱，這次的Omicron，正好像是免疫逃逸能力強的Beta加上傳染力強的Delta[51]。

2021年12月10日，輝瑞公司和BioNTech表示在實驗室檢測中，作為強化接種的第三針2019冠狀病毒病疫苗針對Omicron變異株產生的抗體是兩劑疫苗的25倍，這將足夠中和Omicron變異株。但是這一結果目前尚未經過同行評審。[52]

2021年12月11日，時代雜誌報道指，據南非的一項未經同行評審的實驗室研究的預印本數據顯示，接種兩劑輝瑞－BioNTech 2019冠狀病毒病疫苗對預防嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型Omicron毒株有徵狀感染的有效性只有22.5%，惟仍可防止重症[53][54]。輝瑞公司和BioNTech公司表示，在實驗室檢測中，這兩家公司的第三針疫苗可有效中和Omicron毒株，惟兩針方案阻斷該毒株的效果明顯較差[55]。

2021年12月12日，多個香港媒體報道稱，根據香港大學李嘉誠醫學院與香港中文大學醫學院最近的一項聯合研究，在實驗室研究中，嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型Omicron集群可大幅減低輝瑞復必泰疫苗的中和抗體97%[56]。

2021年12月14日，路透社等多個媒體報道指，根據南非最大的私營機構Discovery Health進行的分析，在預防感染嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型Omicron變異株方面，兩劑輝瑞－BioNTech 2019冠狀病毒病疫苗僅能提供33%的保護力；但在避免住院上，其保護力可達70%[57][58][59]。路透社的新聞稿稱，輝瑞和 BioNTech上周表示，他們的疫苗注射兩針仍可預防嚴重疾病，因為其突變不太可能逃避T細胞的反應[57]。

2021年12月23日，香港大學李嘉誠醫學院及香港中文大學醫學院發表聯合研究報告，注射三劑BioNTech復必泰疫苗產生的中和抗體平均達到160個單位，中和抗體水平超越抵禦變種病毒Omicron病毒株所需的26個單位最低門檻；至於先注射兩劑科興疫苗，再追加一劑BioNTech復必泰疫苗的測試者的血清樣本中和抗體較低，但因為仍有60個單位，尚在最低門檻的26個單位之上；可是三劑全部注射科興克爾來福疫苗的人士，其血清分析的中和抗體平均不足10個單位，全部不達標[60]，研究報告建議香港特區政府集中使用BioNTech復必泰疫苗作為接種計劃的第三劑[61]。

2022年3月22日，香港大學醫學院基於第五波疫情的數據發佈報告顯示，對於60歲及以上的老人，在至少完整接種3劑科興滅活疫苗後，預防重症、危重症的有效率為97.9％，預防死亡的有效率為98.3％，與接種3劑BioNTech復必泰疫苗的有效率相當；但只在第三針接種科興滅活疫苗對預防老年人患輕症或普通症的效果有限，有效率為50.7％；只接種2劑科興滅活疫苗的話，預防重症／危重症的有效率為72.2％，預防死亡的有效率為77.4％，而接種2劑BioNTech復必泰疫苗預防死亡有效率是92.3%。報告是針對香港第五波Omicron亞變體BA.2疫情的前瞻性規劃報告。[62][63][64]

治療

世界衛生組織表示，皮質類固醇和白細胞介素-6受體拮抗劑（英語：IL6 receptor blockers）仍能有效地處理2019冠狀病毒病重症患者。對於Omicron變異株的眾多突變，其他治療方式將被評估，以確定其對Omicron變異株的有效性。[65]

命名

2021年11月26日，世界衛生組織把B.1.1.529譜系定性為「高關注變異株」，並將其命名為「Omicron變異株」[17][66][67]。在世界衛生組織尚未正式命名前，一些媒體曾將其稱為「Nu」變異株，然而此次命名跳過了希臘字母「Nu」和「Xi」。

據俄羅斯官方電視台RT報導，有不具名的WHO官員透露：「跳過『Nu’」是為避免與英語發音相同的『New』混淆，至於跳過『Xi』則是為了避免對區域的污名化，因為這個字母對應的姓氏很『普遍』」[68]。

美國議員湯姆·柯頓[69]以及RFI[70]、紐約時報[71]、日刊體育[72]等猜測跳過「Xi」的理由是「Xi」與中共中央總書記習近平的「習姓」之漢語拼音相同。

歷史

主條目：嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型Omicron變異株的時間線（英語：Timeline of the SARS-CoV-2 Omicron variant）

2021年

11月9日，博茨瓦納採集到了已知最初的Omicron變異株樣本。南非也發現了此變異株[73]，其中一宗病例前往了香港[74]。以色列也發現了一宗確診病例，該病例是從馬拉維返程的旅客[75]。比利時的一宗確診病例是在11月11日前在埃及被感染的[76]。

4個來自博茨瓦納的病例均接受過完整的疫苗接種。[77]以色列與德國的確診、疑似病例都是如此[75][78]。

11月27日，英國出現了兩例確診病例，另有兩例出現在德國慕尼黑，意大利米蘭也有此變異株的確診者。[79]荷蘭衛生部預計，在600位由南非乘機抵達史基浦機場的旅客中，有61人感染了此變異病毒。旅客入境荷蘭需要核酸檢測陰性報告、完成疫苗接種或者康復。其中一個航班是從豪登省的約翰內斯堡出發，而該變異株已經成為豪登省境內主要傳播的病毒株，改機上的所有乘客都在新的旅行限制要求下進行了核酸檢測並接受隔離[80]

11月28日，悉尼出現了兩個確診病例，兩位確診者均完成了兩針疫苗接種，且都從南非經多哈並於確診前一日抵達悉尼。12位來自南非的同行者以及其他260位搭乘同一飛機的乘客、機組（多哈-悉尼）均被要求進行14天隔離[81]。

為了應對Omicron變異株的傳播，日本、加拿大、歐盟、以色列、英國、美國、馬來西亞、新加坡、澳洲、印尼、摩洛哥及紐西蘭已宣佈對南非等國實施旅行禁令[82][83][84][85]。

11月30日，因擔憂Omicron變異株擴散，日本暫停新的外國人入境申請[86]。

12月8日，澳洲昆士蘭州宣佈發現全球第一個Omicron變種病毒的亞種毒株。[87]

12月11日，台灣宣佈首例境外Omicron移入個案，為一名30多歲女子，12月8日從斯威士蘭入境，隨後台灣又公佈新增兩例Omicron境外移入個案，分別從英國、美國入境。

12月13日，英國出現首例感染Omicron變種病毒後死亡病例，同時也是全球首例公開確認的Omicron死亡病例[88]。

12月13日，中國大陸天津市疾病預防控制中心對12月9日境外輸入2019冠狀病毒病無徵狀感染者進行檢測，檢測出是Omicron變異株。[89]

2022年，南非基因定序研究機構的科學家表示，本月在南非發現的新型Omicron病毒亞型變異株「BA.4」和「BA.5」，很可能能夠逃避疫苗，以及已染疫者的自然免疫力。

2022年

1月15日，Omicron BA.2變種病毒自「檢疫酒店群組」流入香港社區，當日出現首宗社區確診，該變異病毒株在香港急速傳播，引發香港第五波疫情大爆發[90]。

1月16日，泰國出現首宗Omicron死亡個案，患者是一名86歲女子，患有阿爾茨海默病[91]。

1月20日，新加坡出現首起Omicron死亡病例，為一名未接種冠病疫苗的92歲老婦[92]。

2月11日，《每日郵報》11日稱，英國衞生安全局正密切關注這種由2019冠狀病毒病變種病毒株Omicron和Delta結合而成的變種病毒株。但尚未清楚今次是輸入個案，還是起源於英國。

2月15日，台灣報告首例感染Omicron死亡個案，個案為一名80多歲本身有糖尿病，長期洗腎，先前因被歌友會確診的計程車司機載過，匡列接觸者隔離，1/19隔離期滿陰轉陽所以繼續住院。住院期間有發燒、肺炎，確診後16天，2月4日當天原定解隔出院，不料被發現死亡，死因為吸入性肺炎和冠狀動脈心臟病，據悉，死者先前已打過2劑AZ疫苗。

3月，隨着Omicron變異株的出現，2019冠狀病毒病在中國大陸多地和香港開始了新一輪傳播，感染人數大幅上升。上海爆發疫情後，起初有政策放開的計劃，但不久後遭到習近平的反對[93]，並發出指示繼續執行嚴格的清零政策。上海因此出現「封城」，引發爭議。一些人士認為，當年繼續執行清零政策是因應召開中共二十大保住習近平順利打破限制再次連任中共中央總書記[94][95]，實際上是執行政治任務，將防疫工作政治化，凌駕於科學之上[96][97]。

4月2日，蘇州發現Omicron新變異株，隸屬於BA.1.1進化分支[98]。

4月27日，世界衛生組織表示Omicron變異株已成為當時全球流行的主流變異株[99]。

4月，世衛組織宣佈已在南非、博茨瓦納、丹麥、蘇格蘭和英格蘭發現奧密克戎BA.4變異病毒[100][101]。根據從南非收集的數據表明，BA.4和BA.5比BA.2傳播得更快。BA.4和BA.5更引發了南非的第五波疫情以及葡萄牙第六波疫情[102][103]。此外美國紐約州檢測到奧密克戎BA.2.12 和 BA.2.12.1變異病毒，它們也比BA.2傳播得更快[100][101][104]。而美國全國BA.4和BA.5迅已超過BA.2成為僅次於BA.2.12.1的流行亞種[102]。

5月12日，朝鮮當局承認該國出現首例2019冠狀病毒病患者。該病例感染的是Omicron變異株亞型株BA.2[105]同時朝鮮所有城市進入封鎖狀態。[106]。

6月底至7月初，BA.4和BA.5導致歐美出現新一波疫情，並且全球病例增加30%[107]。

6月底，在OmicronBA.5和BA.4亞型加速傳播下，意大利出現疫情反彈[108]。

7月5日，法國單日新增確診病例創下3個多月以來新高，BA.2.12.1、BA.4和BA.5感染病例數已佔法國新增確診病例數的80%[109]。

8月30日，深圳日前新增11宗2019冠狀病毒病本土感染個案，經病毒基因分析後，發現大多數個案為BF.15變異株，BF.15為BA.5.2.1的子分支，根據市衛健委指出，BF.15的隱匿性和傳播力更加強，當局不排除變種病毒株乃由境外輸入引發本地感染[110]。

9月13日，印度出現新的變異株「BA.2.75.2」，專家並示警稱此最新變異株的免疫脫逃能力是「歷代最強」，引起專家關注。目前已知英國、德國、西班牙、智利、新加坡等8國都發現持變異株蹤跡[111][112]。

截至9月底至10月初，BA.2.75、BA.5.2.1.7（BF.7）、BA.4.6等毒株在全球加速流行並引起世界衛生組織的關注。[113]

截至10月上旬，亞型變異株XBB的亞譜系（XBB*）的全球流行率為1.3%，已在35個國家發現。世界衛生組織還對亞型變異株XBB、XBB*以及BQ.1及其亞譜系（BQ.1*）對公共衛生的影響進行討論。[114][115]

11月13日，香港首現一宗本地感染Omicron變種病毒株BF.7個案。[116]

11月28日，玻利維亞衛生部長表示，近兩個月在聖克魯斯省和拉巴斯省相繼發現Omicron新亞型BQ.1和BQ.1.1。Omicron新亞型的傳播率達30%。[117]

12月15日，中國工程院院士鍾南山指，Omicron變異株引起的疾病已不適合稱為「新冠肺炎」，應該改稱「新冠上呼吸道感染」或「新冠感冒」[118]。12月26日深夜，國家衛健委宣佈，「新型冠狀病毒肺炎」更名為「新型冠狀病毒感染」[119]。

2023年

2023年3月，印度出現XBB.1.16爆發潮。該病毒株後來被命名為Arcturus[120][121][122]。

對經濟的影響

2021年11月26日，由於投資者擔憂Omicron變異株對經濟可能造成的負面影響，全球金融市場出現下跌，包括了道瓊斯工業平均指數在2021年的最嚴重跌幅[123]。布蘭特原油和西德克薩斯中間基原油價格分別下跌10%和11.7%。

亞變體

Omicron（BA.1）變異株突變數量眾多[124]，其特點是與原始病毒相比有30個氨基酸變化、3個小缺失和1個小插入棘蛋白（A67V、Δ69-70、T95I、G142D、Δ143-145、Δ211、L212I、ins214EPE、G339D、S371L，S373P，S375F，K417N，N440K，G446S，S477N，T478K，E484A，Q493K，G496S，Q498R，N501Y，Y505H，T547K，D614G，H655Y，N679K，P681H，N764K，D796Y，N856K，Q954H，N969K，L981F）。這些變化中，有 15 個位於受體結合域（殘基 319-541）。該變體還在其他基因組區域（NSP3 – K38R、V1069I、Δ1265、L1266I、A1892T；NSP4 – T492I；NSP5 – P132H；NSP6 – Δ105-107、A189V – NSP12V；NSP14L； ；E – T9I；M – D3G、Q19E、A63T；N – P13L、Δ31-33、R203K、G204R）發生了突變[125]。

BA.1

BA.1(B.1.1.529.1)是最早發現的Omicron毒株亞型(B.1.1.529未在自然界中被發現)。截至2022年6月，Omicron（BA.1）有許多變異，其中一些變異引起了科學家的關注。[126][127]

  •  
    Omicron變異株的基因組序列如上圖所示

Omicron（BA.1）有大約50個突變，這比以前的任何SARS-CoV-2變體都要多，其中32個突變與棘蛋白有關，大多數疫苗的目標是中和病毒。[128]截至2021年12月，許多突變是新的，在以前的變體中沒有發現。[129]截至2022年4月，與原始病毒相比，該變種的特點是在棘蛋白中出現了30個氨基酸變化、3個小的缺失和一個小的插入，其中15個位於受體結合域（殘基319-541）。[130]截至2022年12月，該病毒在其他基因組區域帶有一些變化和缺失，例如在弗林蛋白酶裂解位點有三個突變，這有利於其傳播。[131][132]

 
 
以上兩圖為Omicron變異株棘蛋白的突變的位置的俯視圖（左）及側視圖（右），展示氨基酸的變化（黃色）、缺失（紅色）和插入（綠色）。在該兩圖裏，兩個單體（灰色與淺藍色）的受體結合結構域為「上」構象，另一個單體（深藍色）的受體結合結構域則為「下」構象。資料來源於世界衛生組織[17]。圖片源於PDB 6VYB。[133]

研究人員已經檢測到Omicron的幾個亞變體，而且新的亞變體不斷出現。[134]目前有310個Pango譜系與Omicron變體有關。[135]「標準」亞系現在被稱為BA.1（或B.1.1.529.1），其他兩個亞系被稱為BA.2（或B.1.1.529.2）和BA.3（或B.1.1.529.3）。[136]2022年中期，在幾個國家發現了BA.4（或B.1.1.529.4）和BA.5（或B.1.1.529.5）。[137]

BA.2

2022年2月中旬，在日本對倉鼠和小鼠進行的一項實驗室研究以非同行評審預印本的形式發表，表明BA.2不僅比BA.1更具傳播性，而且可能導致更嚴重的疾病。[138]後來，2022年10月下旬的一項研究推翻了這一觀點，該研究發現BA.2實際上相對於原始的Omicron變異株（反過來，相對於delta變異株，它引起的疾病更不嚴重）。[139]用於治療感染COVID-19的人的治療性單株抗體對BA.2沒有什麼影響，BA.2對casirivimab和imdevimab「幾乎完全耐藥」，對sotrovimab的耐藥性是原始BA.1亞變體的35倍。

XE

2022年1月從英國分離出的一種新的BA.1-BA.2重組體，被稱為「XE」重組體，世衛組織發現其潛在的傳播性比BA.2高出10%，使其比BA.1的傳播性高出約43%至76%，並使XE重組體成為已確定的最具傳染性的變體。[140]

BA.2.12

在美國紐約州檢測到兩個新的BA.2亞變體，它們是BA.2.12（或B.1.1.529.2.12）和BA.2.12.1（或B.1.1.529.2.12.1），這兩個亞變體比BA.2具有23-27%的明顯增長優勢，並促成了以雪城和安大略湖為中心的紐約中部的感染率上升，後來到2022年5月24日在美國成為主導。[141]

BA.2.75與BA.2.75.2

2022年5月在印度首次檢測到的亞變體BA.2.75（或B.1.1.529.2.75，被媒體暱稱為Centaurus[142]）已被世界衛生組織列為監測中的變體。[143]該系的其他較新的變異體（如BA.2.75.2又名B.1.1.529.2.75或Chiron）可能能夠逃避中和抗體。[144]

XBB與XBB.1

XBB是BA.2.10.1和BA.2.75亞系的重組體，[145]是2022年8月首次發現的Omicron亞變體。[146]它被描述為「免疫逃脫（英語：immune-evasive）」，在包括新加坡和孟加拉在內的國家引起了小規模的病例激增。[147]

2023年1月在印度首次檢測到XBB.1.16，並於3月22日被WHO列為「監視下的變異株」（VUM），4月17日升級為「需要留意的變異株」（VOI）[148]。此亞變體又被稱為「大角星」（Arcturus）[149][150]。

EG.5與EG.5.1

EG.5被一些媒體稱為「Eris」[151]，是XBB1.9.2的亞變體。該譜系早在2023年2月就被發現。[152]8月6日，英國衛生安全局報告稱7月第三周英國七分之一的新病例是由EG.5造成的。[153]8月9日，EG.5被世界衛生組織認定為「需留意的新冠變異株」。從遺傳學角度來看，它與其他變異株的主要區別是「F456L氨基酸突變」。[154]截至8月17日，EG.5變異株已在全球至少52個國家或地區被監測發現。[155]

BA.3

第三個Omicron亞系，BA.3，非常罕見。它具有與BA.1相同的S基因靶標失敗（英語：S-gene target failure，簡稱：SGTF）缺失（Δ69-70）。

BA.4與BA.5

2022年4月，世衛組織宣佈它正在跟蹤BA.4和BA.5亞變體，在南非、博茨瓦納、丹麥、蘇格蘭和英格蘭都發現了BA.4。[156]在南非收集的數據的早期跡象表明，BA.4和BA.5比BA.2有明顯的增長優勢，到5月12日，BA.2被歐洲疾病預防控制中心授予高關注變異株（英語：Variant of Concern）的地位，到5月20日，被英國衛生安全局授予關注變體的地位。[157][158][159][160]到5月25日，BA.5在葡萄牙佔主導地位，占那裏所有新病例的三分之二。[161]到6月24日，BA.4和BA.5一起成為英國和德國的主導變體。[162][163][164][165]到6月28日，這兩個亞變體在美國成為主導性變體。[166][167]到6月下旬，BA.5成為法國的主導亞變體，59%的新病例與它有關。[168][169]

BF.7是BA.5.2.1亞變體全名的縮短版，即BA.5.2.1.7。這個亞變體是Omicron的BA.5變體的一部分，該變體在全球報告的病例數最多，佔所有病例的76.2%。[170]

BQ.1與BQ.1.1

自2022年10月以來，發現了BQ.1（或B.1.1.5.3.1.1.1.1，被媒體暱稱為Typhon）和BQ.1.1（或B.1.1.529.3.1.1.1.1，暱稱為Cerberus），它們是BA.5的亞變體。[171][172][173]它們在法國比其它歐洲國家更流行，截至11月17日，法國93%的序列是Omicron亞系BA.5，在BA.5亞系中，BQ.1.1繼續上升（32%對前一周的25%）。[174]根據Nextclade的數據，甚至有55%。[175]據報道，它們在美國已經成為主導，佔新感染的44%，比前一周的33%有所增加。早期的實驗室測試發現，這些亞變體比以前的變體更善於躲避第一次和加強型疫苗；然而，似乎沒有新的治療方法正在開發中。病毒學家Andy Pekosz說，「就其效力而言，這些變異幾乎已經消解了目前市場上的每一種單株抗體」。[176]

BA.2.86

2023年8月，全球多地發現了一種基於BA.2骨架並擁有多達超過30個S蛋白突變的變異毒株，該毒株隨後被迅速命名為BA.2.86，並迅速被科學家給予「Pirola」的暱稱[177]。事件發生後，各國衛生當局及世界衛生組織對此表示高度關注[178][179]。有學者表示，BA.2.86可能不會成為像Omicron剛剛問世時的那種黑天鵝事件[180]。根據北大曹雲龍團隊對於BA.2.86的初步研究結論，其逃避免疫能力相對於XBB*有顯著增強，但其胞間傳播效率似有下降，提示其傳染性可能有所降低[181]。2023年11月21日，世界衛生組織將BA.2.86變異株從「需要監測的變異株」（VUM）升級為「需要關注的變異株」（VOI）。[182]

JN.1

JN.1是源自BA.2.86的變異毒株，也是BA.2.86的第二代亞分支。[183]JN.1從2023年11月初的約4%增長至12月初的30%。截至12月10日，全球至少有40個國家/地區監測到JN.1變異株。[182]12月19日，世界衛生組織將JN.1變異株列為「須留意變種」。[184]2024年2月以來，JN.1變異株的第三代亞分支KP.2在全球流行毒株中的佔比增長較快。5月3日，世界衛生組織於將KP.2列入「需要監測的變異株」。[185]

流行病學

2021年11月26日，南非國家傳染病研究所（NICD）宣佈，30,904次COVID-19測試（在一天內）發現了2,828個新的COVID-19感染者（陽性率9.2%）。[186]一周後，即2021年12月3日，NICD宣佈，65,990次COVID-19測試發現了16,055個新的感染病例（是七天前的5.7倍；陽性率為24.3%），其中72%是在豪登省發現。[187][188]南非的這個省人口稠密，每平方千米約有850名居民。豪登省的首府約翰內斯堡是一個巨型都市（城市本身約有550萬居民，城市地區有950萬居民）。


註釋

  1. ^ Omicron，中國大陸和世界衛生組織譯奧密克戎[12][13]

參見

參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Yadav PD, Gupta N, Potdar V, Mohandas S, Sahay RR, Sarkale P, et al. An in vitro and in vivo approach for the isolation of Omicron variant from human clinical specimens: 2022–01.02.474750. January 2022 [16 January 2022]. doi:10.1101/2022.01.02.474750. （原始內容存檔於16 January 2022）. 
  2. ^ 2.0 2.1 Padin M. Feeling light-headed may be an early indication you have Omicron Covid variant. mirror. 17 January 2022 [30 January 2022]. （原始內容存檔於28 January 2022） （英語）. 
  3. ^ Poudel S, Ishak A, Perez-Fernandez J, Garcia E, León-Figueroa DA, Romaní L, et al. Highly mutated SARS-CoV-2 Omicron variant sparks significant concern among global experts – What is known so far?. Travel Medicine and Infectious Disease. December 2021, 45: 102234. PMC 8666662  . PMID 34896326. doi:10.1016/j.tmaid.2021.102234. 
  4. ^ How Omicron Symptoms Compare with Other Variants. Healthline. 14 January 2022 [30 January 2022]. （原始內容存檔於21 January 2022） （英語）. 
  5. ^ 5.0 5.1 Omicron's cold-like symptoms mean UK guidance 'needs urgent update'. 互聯網檔案館的存檔，存檔日期25 December 2021.. The Guardian.
  6. ^ Omicron Symptoms: Here's How They Differ From Other Variants. NBC Chicago. [30 January 2022]. （原始內容存檔於24 January 2022）. 
  7. ^ Slater, Jack. Is a change to your taste or smell a sign of Omicron?. Metro. 23 January 2022 [30 January 2022]. （原始內容存檔於26 January 2022） （英語）. 
  8. ^ Scribner H. Doctor reveals new nightly omicron variant symptom. Deseret News. 2021-12-21 [2022-01-01]. （原始內容存檔於2 January 2022） （英語）. 
  9. ^ Does Omicron cause less damage to the lungs?. www.medicalnewstoday.com. 14 January 2022 [2023-01-02]. （原始內容存檔於2022-02-09） （英語）. 
  10. ^ Murrison P. Omicron symptoms: Three distinctive rashes to watch for. Express.co.uk. 18 January 2022 [30 January 2022]. （原始內容存檔於12 January 2022） （英語）. 
  11. ^ Omicron's cold-like symptoms mean UK guidance 'needs urgent update' 互聯網檔案館的存檔，存檔日期25 December 2021. The Guardian
  12. ^ 关于奥密克戎变异株的最新信息. 世界衛生組織. [2024-03-30]. （原始內容存檔於2024-04-02）. 
  13. ^ 关于奥密克戎，国家卫生健康委最新解答来了！. 中華人民共和國國家衛生健康委員會. 2022-01-17. 
  14. ^ Quarleri J, Galvan V, Delpino MV. Omicron variant of the SARS-CoV-2: a quest to define the consequences of its high mutational load. GeroScience. February 2022, 44 (1): 53–56. PMC 8683309  . PMID 34921354. doi:10.1007/s11357-021-00500-4. 
  15. ^ Gowrisankar A, Priyanka TM, Banerjee S. Omicron: a mysterious variant of concern. European Physical Journal Plus. 2022-01-10, 137 (1): 100. Bibcode:2022EPJP..137..100G. PMC 8743750  . PMID 35036269. doi:10.1140/epjp/s13360-021-02321-y. 
  16. ^ Callaway, Ewen. Heavily mutated coronavirus variant puts scientists on alert. Nature. 2021-11-25 [2021-11-26]. doi:10.1038/d41586-021-03552-w. （原始內容存檔於2021-11-26） （英語）. 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 17.3 17.4 Classification of Omicron (B.1.1.529): SARS-CoV-2 Variant of Concern. World Health Organization. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26）. 
  18. ^ Statement on Omicron sublineage BA.2. World Health Organization. 22 February 2022 [12 March 2022]. （原始內容存檔於2022-03-13）. 
  19. ^ Research identifies differences between Omicron lineages BA.1 and BA.2. News Medical Life Sciences. 16 February 2022 [12 March 2022]. （原始內容存檔於2022-03-13）. 
  20. ^ Lineage B.1.1.529. PANGOLIN. 19 December 2021 [19 December 2021]. （原始內容存檔於20 December 2021）. 
  21. ^ 传染性更强！本土传播的BA.5变异株来自哪？. [2022-07-11]. （原始內容存檔於2022-07-11）. 
  22. ^ 二次感染新冠会更严重么？关于重复感染的简明事实. [2022-12-17]. （原始內容存檔於2022-12-17）. 
  23. ^ 23.0 23.1 Frequently asked questions for the B.1.1.529 mutated SARS-CoV-2 lineage in South Africa. NICD. 南非國家傳染病研究所. 2021-11-26 [2021-11-27]. （原始內容存檔於2021-11-26）. 
  24. ^ Covid: Sajid Javid defends 'swift action' on Omicron variant. 英國廣播公司. 英國廣播公司. 2021-11-28 [2021-12-03]. （原始內容存檔於2021-11-28）. 
  25. ^ 世卫组织：抵御奥密克戎 必须达到70%人口的疫苗接种目标. [2022-01-05]. （原始內容存檔於2022-04-24）. 
  26. ^ 专家：奥密克戎变异株导致肺炎或重症比例低于流感. [2022-12-06]. （原始內容存檔於2022-12-06）. 
  27. ^ Harvard Medical School. Coronavirus Resource Center – Harvard Health. Harvard Health Publishing. 6 January 2022 [7 January 2022]. （原始內容存檔於11 January 2022）. Lab studies, animal studies, and epidemiological data all indicate that Omicron may cause less severe disease than previous variants. 
  28. ^ David Leonhardt. Omicron Is Milder. The New York Times. 5 January 2022 [7 January 2022]. （原始內容存檔於6 January 2022）. A few weeks ago, many experts and journalists were warning that the initial evidence from South Africa — suggesting that Omicron was milder than other variants — might turn out to be a mirage. It has turned out to be real. 
  29. ^ Lewnard, Joseph A.; Hong, Vennis X.; Patel, Manish M.; Kahn, Rebecca; Lipsitch, Marc; Tartof, Sara Y. Clinical outcomes among patients infected with Omicron (B.1.1.529) SARS-CoV-2 variant in southern California: 2022.01.11.22269045. 2022-01-11 [2022-03-22]. doi:10.1101/2022.01.11.22269045v1. （原始內容存檔於2022-01-16） （英語）. 
  30. ^ Lung tissue study sheds light on fast Omicron spread. CIDRAP. [25 December 2021]. （原始內容存檔於16 December 2021）. 
  31. ^ 新冠病毒真的变弱了吗？. 丁香醫生. [2022-12-07]. （原始內容存檔於2022-12-07）. 
  32. ^ Recent Progress in Therapeutics Strategies for Sars-Cov-2 Infection in the Omicron Era. A Review (PDF). Biomedical journal of scientific & technical research. 2022-12-16, 47 (4): 38774-38791 [2022-12-25]. doi:10.26717/BJSTR.2022.47.007540. （原始內容存檔 (PDF)於2023-01-01）. 
  33. ^ How long is Omicron's incubation period? How it differs from Delta and other Covid variants. [2022-03-20]. （原始內容存檔於2022-04-03）. 
  34. ^ Epidemiology of infections with SARS-CoV-2 Omicron BA.2 variant in Hong Kong, January-March 2022
  35. ^ Gregory A. Omicron Covid variant poses very high global risk, says WHO. The Guardian (London). 29 November 2021 [29 November 2021]. （原始內容存檔於29 November 2021）. 
  36. ^ Assessment of the further emergence and potential impact of the SARS-CoV-2 Omicron variant of concern in the context of ongoing transmission of the Delta variant of concern in the EU/EEA, 18th update (技術報告). Stockholm: European Centre for Disease Prevention and Control. 15 December 2021 [16 December 2021]. （原始內容存檔於20 December 2021）. 
  37. ^ Iuliano, A. Danielle. Trends in Disease Severity and Health Care Utilization During the Early Omicron Variant Period Compared with Previous SARS-CoV-2 High Transmission Periods — United States, December 2020–January 2022. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report. 2022, 71 (4): 146–152. ISSN 0149-2195. PMID 35085225. S2CID 246332966. doi:10.15585/mmwr.mm7104e4 （美國英語）. 
  38. ^ Johnson, Carla K. Omicron drives US deaths higher than in fall's delta wave. medicalxpress.com. [14 February 2022]. （原始內容存檔於2022-02-14） （英語）. 
  39. ^ 梁万年：奥密克戎病死率是流感7.5倍 一旦放松是巨大灾难 来源：中国新闻网 2022-04-24 09:52:49. 
  40. ^ 中疾控：现有疫苗对降低奥密克戎变异株感染导致的重症和死亡仍然有较好的效果. [2022-11-29]. （原始內容存檔於2022-11-29）. 
  41. ^ 港大研究：香港奥密克戎疫情中未完全接种病例死亡风险与早期相当_科学湃_澎湃新闻-The Paper. www.thepaper.cn. [2023-09-04]. （原始內容存檔於2023-09-04）. 
  42. ^ Mefsin, Yonatan M.; Chen, Dongxuan; Bond, Helen S.; Lin, Yun; Cheung, Justin K.; Wong, Jessica Y.; Ali, Sheikh Taslim; Lau, Eric H. Y.; Wu, Peng; Leung, Gabriel M.; Cowling, Benjamin J. Epidemiology of Infections with SARS-CoV-2 Omicron BA.2 Variant, Hong Kong, January-March 2022. Emerging Infectious Diseases. 2022-09, 28 (9) [2023-09-04]. ISSN 1080-6059. PMC 9423929  . PMID 35914518. doi:10.3201/eid2809.220613. （原始內容存檔於2023-09-04）. 
  43. ^ Figure 2 - Epidemiology of Infections with SARS-CoV-2 Omicron BA.2 Variant, Hong Kong, January–March 2022 - Volume 28, Number 9—September 2022 - Emerging Infectious Diseases journal - CDC. Emerging Infectious Diseases journal. [2023-09-04]. （原始內容存檔於2023-09-04） （美國英語）. 
  44. ^ 【关注】奥密克戎可“物传播”7天，收快递还安全吗？. 
  45. ^ Nebehay, Stephanie; Winning, Alexander. WHO names new COVID variant omicron, cautions against travel measures. Reuters. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26）. 
  46. ^ Sample, Ian. Scientists warn of new Covid variant with high number of mutations. 衛報. 2021-11-24 [2021-11-24]. （原始內容存檔於2021-11-26）. 
  47. ^ BioNTech says it could tweak Covid vaccine in 100 days if needed. The Guardian. 2021-11-26 [2021-11-27]. （原始內容存檔於2021-11-27）. 
  48. ^ 对抗奥密克戎变异株，国内这些企业已启动新疫苗研发. 第一財經. 2021-11-29 [2021-11-29]. （原始內容存檔於2021-11-29）. 
  49. ^ 全面接種/中疾控：國產疫苗有效抗Omicron. 大公文匯網. [2021-12-13]. （原始內容存檔於2021-12-16） （英語）. 
  50. ^ 中疾控：Omicron等於Delta＋Beta 疫苗有用但减弱. 香港文匯網. [2021-12-13]. （原始內容存檔於2021-12-16） （中文（香港））. 
  51. ^ 中疾控：Omicron病毒等於Delta+Beta 疫苗有用但變弱 - 香港經濟日報 - 中國頻道 - 社會熱點. china.hket.com. [2021-12-13]. （原始內容存檔於2021-12-16）. 
  52. ^ Walker, Joseph. 辉瑞称加强针可中和奥密克戎，但两针疫苗效果明显较差. 華爾街日報中文網. [2021-12-11]. （原始內容存檔於2021-12-11） （中文（中國大陸））. 
  53. ^ 死亡率暴降75%！奥密克戎更“温和”？重症比例降一半！辉瑞防感染有效性不到23%，南非最新研究来了！美国27州现奥密克戎！. wap.stcn.com. [2021-12-12]. （原始內容存檔於2021-12-16）. 
  54. ^ Pfizer Course Has 23% Efficacy Vs. Omicron in South African Study. Time. [2021-12-12]. （原始內容存檔於2022-01-01） （英語）. 
  55. ^ Walker, Joseph. 辉瑞称加强针可中和奥密克戎，但两针疫苗效果明显较差. 華爾街日報中文網. [2021-12-12]. （原始內容存檔於2021-12-11） （中文（中國大陸））. 
  56. ^ 星島日報. 兩大學醫學院聯合研究：Omicron大幅削弱復必泰中和抗體97%. [2021-12-13]. （原始內容存檔於2021-12-13）. 
  57. ^ 57.0 57.1 Winning, Alexander; Roelf, Wendell. Pfizer shot less effective in South Africa after Omicron emerges, study shows. Reuters. 2021-12-14 [2021-12-14]. （原始內容存檔於2021-12-21） （英語）. 
  58. ^ Facebook. Pfizer shots offer 70% protection against Omicron hospitalization, study suggests. Los Angeles Times. 2021-12-14 [2021-12-14]. （原始內容存檔於2022-01-01） （美國英語）. 
  59. ^ 南非研究：對抗Omicron 兩劑輝瑞疫苗保護力33% | 國際 | 中央社 CNA. www.cna.com.tw. [2021-12-14]. （原始內容存檔於2021-12-21） （中文（臺灣））. 
  60. ^ 第三針溝針夠抗體抵禦Omicron 許樹昌籲補針揀復必泰 3針科興未達保護門檻. 明報. 2021-12-24. （原始內容存檔於2021-12-28）. 
  61. ^ 港大中大聯合研究：科興不夠抵禦Omicron　第3針打復必泰才夠抗體. 香港01. 2021-12-23. （原始內容存檔於2021-12-23）. 
  62. ^ 中時新聞網. 科興第三劑對長者效果 香港數據預防死亡有效率98％ - 兩岸. 中時新聞網. [2022-04-13]. （原始內容存檔於2022-04-24） （中文（臺灣））. 
  63. ^ Khan, Natasha. 香港數據顯示接種三劑科興疫苗可有效預防奧密克戎死亡. 華爾街日報中文網. [2022-04-13]. （原始內容存檔於2022-04-24） （中文（臺灣））. 
  64. ^ 港大曝新冠疫情走向風土病 疫苗打3劑至關重要. tw.news.yahoo.com. [2022-04-13]. （原始內容存檔於2022-04-24） （中文（臺灣））. 
  65. ^ Interleukin-6 Receptor Antagonists in Critically Ill Patients with Covid-19. New England Journal of Medicine. 2021-04-22, 384 (16): 1491–1502 [2021-12-04]. ISSN 0028-4793. PMC 7953461  . PMID 33631065. doi:10.1056/NEJMoa2100433. （原始內容存檔於2021-12-08）. 
  66. ^ Parekh, Marcus; Platt, Poppie; Team, Global Health Security; Barnes, Joe. Coronavirus latest news: EU suspends all flights to southern Africa over omicron Covid variant fears. The Telegraph. 2021-11-26 [2021-11-26]. ISSN 0307-1235. （原始內容存檔於2021-11-26） （英國英語）. 
  67. ^ Meyer, David. What's Omicron? Here's what we know and don't know about the new COVID variant that's roiling markets and air travel. Fortune. 2021-11-16 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26） （英語）. 
  68. ^ WHO pressed to explain ‘skipping’ Nu & Xi Covid strains. RT. 2021-11-26 [2021-11-28]. （原始內容存檔於2021-11-27） （英語）. 
  69. ^ 新變種病毒命名跳過Xi 美議員砲轟：WHO更關心中共感受. 自由時報. 2021-11-28 [2021-12-02]. （原始內容存檔於2021-12-16） （中文（臺灣））. 
  70. ^ 安德烈. 世衛命名新病毒避XI 被指恐觸怒習近平. 法國國際廣播電台. 2021-11-28 [2021-12-02]. （原始內容存檔於2021-11-30）. 
  71. ^ How Omicron, the New Covid-19 Variant, Got Its Name. New York Times. [2021-11-30]. （原始內容存檔於2021-11-28） （英語）. 
  72. ^ ＷＨＯが中国に配慮？新変異株「ニュー」「クサイ」が飛ばされたワケ. 日刊スポーツ. 2021-11-27. （原始內容存檔於2021-11-27） （日語）. 
  73. ^ outbreak.info. outbreak.info. [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-28） （英語）. 
  74. ^ Covid: New heavily mutated variant B.1.1.529 in South Africa raises concern. BBC. [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26） （英語）. 
  75. ^ 75.0 75.1 @BNODesk. Statement from Israel's health ministry reporting 1 confirmed case of new coronavirus variant B.1.1.529 (推文). 2021-11-26 [2021-11-26] –透過Twitter. 
  76. ^ Reuters. Belgium detects first case of new COVID-19 variant in Europe. Reuters. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26） （英語）. 
  77. ^ Four cases of the new COVID-19 variant recorded in Botswana （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, 25 November 2021, Mmegi Online, accessed 26 November 2021
  78. ^ Kerstin Kesselgruber. Flughafen Frankfurt: Person mit Omikron-Verdacht war vollständig geimpft [Frankfurt airport: Person suspected to be infected with omicron variant was fully vaccinanted]. Frankfurter Rundschau. 2021-11-27 [2021-11-27]. （原始內容存檔於2021-11-27） （德語）. 
  79. ^ UK, Germany and Italy detect Omicron coronavirus variant cases. Reuters. 2021-11-27 [2021-11-27]. （原始內容存檔於2021-11-27）. 
  80. ^ 61 travellers from South Africa in Netherlands positive for COVID-19 -authorities. Reuters (Amsterdam). 2021-11-27 [2021-11-27]. （原始內容存檔於2021-11-26）. 
  81. ^ Travellers test positive to Omicron COVID-19 strain after arriving in Sydney from southern Africa, NSW Health says. ABC News. 2021-11-28 [2021-11-28]. （原始內容存檔於2021-11-28）. 
  82. ^ Linskey, Annie. U.S. to restrict travel from South Africa and other countries as it assesses risks of new omicron variant. 華盛頓郵報. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26）. 
  83. ^ Walsh, Marieke; Stone, Laura. COVID-19 variant of concern Omicron causes Canada to impose restrictions on travel from southern parts of Africa. The Globe and Mail. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26） （加拿大英語）. 
  84. ^ 忧新变种病毒威胁！新加坡限制7非洲国家旅客入境. cincainews.com. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-28）. 
  85. ^ 多国发现B.1.1.529变种病毒 访过南非等7国人士禁入大马. 光華日報. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-28）. 
  86. ^ 受奥密克戎影响，日本11月30日起暂停所有外国人新的入境. 大洋網. 2021-11-29 [2021-11-30]. （原始內容存檔於2021-11-29）. 
  87. ^ 澳洲發現全球首個Omicron亞種毒株 專家稱更具傳染力. [2021-12-09]. （原始內容存檔於2021-12-09）. 
  88. ^ 英國出現omicron死亡病例 《路透》：為全球公開首例 - 國際 - 自由時報電子報. 自由時報電子報. 2021-12-14 [2021-12-14]. （原始內容存檔於2021-12-16） （中文（臺灣））. 
  89. ^ 天津从入境人员中检出奥密克戎变异株！为中国内地首次检出. 天津日報. 2021-12-13 [2021-12-13]. （原始內容存檔於2021-12-13）. 
  90. ^ 袁國勇倡夏季復常 促公布路線圖 籲勿堅持輕症全送隔離 航班盡早復飛. 明報. 2022-03-17 [2022-03-17]. （原始內容存檔於2022-03-17）. 
  91. ^ 泰國出現首宗Omicron死亡個案. [2022-01-16]. （原始內容存檔於2022-04-24）. 
  92. ^ 盧凌之. 本地出现首起奥密克戎死例. 聯合早報. 2022-01-23 [2022-02-06]. （原始內容存檔於2022-01-29） （中文（新加坡））. 
  93. ^ 蔡霞. 习近平的弱点. Foreign Affairs. 2022-09-06 [2023-10-20]. （原始內容存檔於2023-10-20）. 
  94. ^ 習近平堅持清零被疑只為保權保位. 法國國際廣播電台. 2022-09-04 [2022-09-04]. （原始內容存檔於2022-09-30）. 
  95. ^ 巨大的荒謬 ：二十大前的「清零」，一場全面社會管控的提前演練？. [2022-09-05]. （原始內容存檔於2022-10-04）. 
  96. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. 客座评论：抗疫、批评与决策 ——再谈“民主与科学” | DW | 02.01.2023. DW.COM. [2023-10-20]. （原始內容存檔於2023-11-06） （中文（中國大陸））. 
  97. ^ 习近平的清零政策终被终结，他的权威受损了吗？. 美國之音. 2022-12-16 [2023-10-20]. （原始內容存檔於2023-11-06） （中文）. 
  98. ^ 楊紹功; 朱筱. 苏州发现奥密克戎新变异株. 新華社. 2022-04-03 [2022-04-03]. （原始內容存檔於2022-04-27）. 
  99. ^ 科普：奥密克戎毒株持续变异会有多大影响. 新華網. 
  100. ^ 100.0 100.1 Lee, Bruce Y. New BA.2.12.1 Omicron Subvariant Is Even More Contagious, Fueling Covid-19 Upswing In New York State. Forbes. [2022-04-15] （英語）. 
  101. ^ 101.0 101.1 Doucleff, Michaeleen. 2 new omicron variants are spreading in N.Y. and elsewhere. Here's what we know. NPR. 2022-04-14 [2022-04-15]. （原始內容存檔於2022-04-15） （英語）. 
  102. ^ 102.0 102.1 奥密克戎BA.4和BA.5在欧美迅速扩散，多国将迎新高峰. 
  103. ^ @Tuliodna. New Omicron BA.4 & BA.5 detected in South Africa, Botswana, Belgium, Germany, Denmark, and U.K. Early indications that these new sublineages are increasing as a share of genomically confirmed cases in SA (推文). 2022-04-11 –透過Twitter. 
  104. ^ New, highly transmissible forms of omicron may pose latest covid threat. Washington Post. [2022-04-16]. ISSN 0190-8286 （美國英語）. 
  105. ^ 简讯：朝鲜出现首例感染新冠病毒确诊病例. 
  106. ^ 朝鲜首次报告新冠病例后全国城市进入封锁. [2022-05-12]. （原始內容存檔於2022-05-21）. 
  107. ^ 新冠BA.4和BA.5病毒变体在欧美掀起新一波疫情. [2022-07-07]. （原始內容存檔於2022-07-07）. 
  108. ^ 意大利新冠疫情反弹 过去一周日均确诊超5万例. [2022-07-06]. （原始內容存檔於2022-07-06）. 
  109. ^ 法国单日新增确诊超20万例 专家称新一波疫情高峰难预测. [2022-07-06]. （原始內容存檔於2022-07-06）. 
  110. ^ 【疫情反彈】深圳發現BF.15變異株 非必要不外出及禁堂食. [2022-08-30]. （原始內容存檔於2022-09-25）. 
  111. ^ 新冠再爆新變種 專家：免疫逃脫力歷代最強. [2022-09-15]. （原始內容存檔於2022-09-16）. 
  112. ^ Omicron又爆新變種！BA.2.75.2已擴8國　免疫逃脫能力「歷代最強」. [2022-09-15]. （原始內容存檔於2022-09-25）. 
  113. ^ 奥密克戎BF.7变异株已入华，与BA.5有何不同. [2022-10-07]. （原始內容存檔於2022-11-12）. 
  114. ^ 世卫组织密切监测奥密克戎亚型变异株XBB和BQ.1. [2022-11-01]. （原始內容存檔於2022-11-28）. 
  115. ^ TAG-VE statement on Omicron sublineages BQ.1 and XBB. [2022-11-01]. （原始內容存檔於2023-02-04）. 
  116. ^ 昨增5723新冠確診 本港首現BF.7個案. [2022-11-13]. （原始內容存檔於2022-12-01）. 
  117. ^ 玻利维亚确认在本国发现奥密克戎新亚型. [2022-11-29]. （原始內容存檔於2022-11-29）. 
  118. ^ 吳浩南. 新冠肺炎｜目前多為上呼吸道感染 鍾南山︰新冠肺炎應改名「新冠感冒」. 晴報. 2022-12-15 [2022-12-16]. （原始內容存檔於2022-12-16）. 
  119. ^ 公告. 中華人民共和國國家衛生健康委員會. 2022-12-26 [2022-12-26]. （原始內容存檔於2022-12-26）. 
  120. ^ Boyce, Lindsay. LibGuides: SARS-CoV-2: SARS-CoV-2 Recombination. Memorial Sloan Kettering Cancer Center. 2023-04-12 [2023-04-15]. （原始內容存檔於2023-06-15） （英語）. 
  121. ^ Bisset, Victoria. What to know about Arcturus, a new coronavirus subvariant the WHO is tracking. Washington Post. 2023-04-14 [2023-04-15]. （原始內容存檔於2023-05-02）. 
  122. ^ O』Mary, Lisa. New COVID Variant on WHO’s Radar Causing Itchy Eyes in Kids. WebMD. 2023-04-11 [2023-04-16]. （原始內容存檔於2023-05-10） （英語）. 
  123. ^ Gregg, Aaron. Dow plunges more than 900 points as new coronavirus variant sends global markets reeling. 華盛頓郵報. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26）. 
  124. ^ Hurst, Luke. What we know so far about the B.1.1.529 'Omicron' COVID variant causing concern. Euronews. 2021-11-26 [2021-11-26]. （原始內容存檔於2021-11-26）. 
  125. ^ ecdc.europa.eu (PDF). [2021-11-27]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-11-26）. 
  126. ^ Khandia R, Singhal S, Alqahtani T, Kamal MA, El-Shall NA, Nainu F, et al. Emergence of SARS-CoV-2 Omicron (B.1.1.529) variant, salient features, high global health concerns and strategies to counter it amid ongoing COVID-19 pandemic. Environmental Research. June 2022, 209: 112816. Bibcode:2022ER....209k2816K. PMC 8798788  . PMID 35093310. doi:10.1016/j.envres.2022.112816. 
  127. ^ Poudel S, Ishak A, Perez-Fernandez J, Garcia E, León-Figueroa DA, Romaní L, et al. Highly mutated SARS-CoV-2 Omicron variant sparks significant concern among global experts - What is known so far?. Travel Medicine and Infectious Disease. 2022, 45: 102234. PMC 8666662  . PMID 34896326. doi:10.1016/j.tmaid.2021.102234. 
  128. ^ Khandia R, Singhal S, Alqahtani T, Kamal MA, El-Shall NA, Nainu F, et al. Emergence of SARS-CoV-2 Omicron (B.1.1.529) variant, salient features, high global health concerns and strategies to counter it amid ongoing COVID-19 pandemic. Environmental Research. June 2022, 209: 112816. Bibcode:2022ER....209k2816K. PMC 8798788  . PMID 35093310. doi:10.1016/j.envres.2022.112816. 
  129. ^ Callaway E. Heavily mutated Omicron variant puts scientists on alert. Nature. December 2021, 600 (7887): 21 [26 November 2021]. Bibcode:2021Natur.600...21C. PMID 34824381. S2CID 244660616. doi:10.1038/d41586-021-03552-w. （原始內容存檔於26 November 2021）. 
  130. ^ Hong Q, Han W, Li J, Xu S, Wang Y, Xu C, et al. Molecular basis of receptor binding and antibody neutralization of Omicron. Nature. April 2022, 604 (7906): 546–552. Bibcode:2022Natur.604..546H. PMID 35228716. S2CID 247167987. doi:10.1038/s41586-022-04581-9. 
  131. ^ Mileto D, Micheli V, Fenizia C, Cutrera M, Gagliardi G, Mancon A, et al. Reduced neutralization of SARS-CoV-2 Omicron variant by BNT162b2 vaccinees' sera: a preliminary evaluation. Emerging Microbes & Infections. December 2022, 11 (1): 790–792. PMC 8920392  . PMID 35196967. doi:10.1080/22221751.2022.2045878. 
  132. ^ Zhang L, Mann M, Syed ZA, Reynolds HM, Tian E, Samara NL, et al. Furin cleavage of the SARS-CoV-2 spike is modulated by O-glycosylation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. November 2021, 118 (47): e2109905118. Bibcode:2021PNAS..11809905Z. PMC 8617502  . PMID 34732583. S2CID 242937417. doi:10.1073/pnas.2109905118  . 
  133. ^ Walls, Alexandra C.; Park, Young-Jun; Tortorici, M. Alejandra; Wall, Abigail; McGuire, Andrew T.; Veesler, David. Structure, Function, and Antigenicity of the SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein. Cell. April 2020, 181 (2): 281–292.e6. doi:10.1016/j.cell.2020.02.058. 
  134. ^ Vitiello A, Ferrara F, Auti AM, Di Domenico M, Boccellino M. Advances in the Omicron variant development. Journal of Internal Medicine. July 2022, 292 (1): 81–90. PMC 9115048  . PMID 35289434. doi:10.1111/joim.13478. 
  135. ^ Karthik Gangavarapu; Alaa Abdel Latif; Julia Mullen; Manar Alkuzweny; Emory Hufbauer; Ginger Tsueng; Emily Haag; Mark Zeller; Christine M. Aceves; Karina Zaiets; Marco Cano; Jerry Zhou; Zhongchao Qian; Rachel Sattler; Nathaniel L Matteson; Joshua I. Levy; Raphael TC Lee; Lucas Freitas; Sebastian Maurer-Stroh; GISAID core and curation team; Marc A. Suchard; Chunlei Wu; Andrew I. Su; Kristian G. Andersen; Laura D. Hughes; Center for Viral Systems Biology. Omicron Variant Report. Outbreak.info. August 19, 2022 [2023-01-02]. （原始內容存檔於2022-08-20）. 
  136. ^ Arora P, Zhang L, Rocha C, Sidarovich A, Kempf A, Schulz S, et al. Comparable neutralisation evasion of SARS-CoV-2 omicron subvariants BA.1, BA.2, and BA.3. The Lancet. Infectious Diseases. June 2022, 22 (6): 766–767. PMC 9005119  . PMID 35427493. doi:10.1016/S1473-3099(22)00224-9. 
  137. ^ Mohapatra RK, Kandi V, Sarangi AK, Verma S, Tuli HS, Chakraborty S, et al. The recently emerged BA.4 and BA.5 lineages of Omicron and their global health concerns amid the ongoing wave of COVID-19 pandemic - Correspondence. International Journal of Surgery. July 2022, 103: 106698. PMC 9176102  . PMID 35690362. doi:10.1016/j.ijsu.2022.106698. 
  138. ^ Yamasoba D, Kimura I, Nasser H, Morioka Y, Nao N, Ito J, et al. Virological characteristics of SARS-CoV-2 BA.2 variant. bioRxiv. 2022-02-15 [2023-01-02]. S2CID 246905491. doi:10.1101/2022.02.14.480335. （原始內容存檔於2022-02-24） （英語）. 
  139. ^ SARS-CoV-2 Omicron BA.2 less severe than Delta and original Omicron. News-Medical.net. 2022-10-31 [2022-11-06]. （原始內容存檔於2022-11-06） （英語）. 
  140. ^ Mohapatra RK, Kandi V, Tuli HS, Chakraborty C, Dhama K. The recombinant variants of SARS-CoV-2: Concerns continues amid COVID-19 pandemic. Journal of Medical Virology. August 2022, 94 (8): 3506–3508. PMC 9088633  . PMID 35419806. doi:10.1002/jmv.27780. 
  141. ^ Del Rio C, Malani PN. COVID-19 in 2022-The Beginning of the End or the End of the Beginning?. JAMA. June 2022, 327 (24): 2389–2390. PMID 35622357. S2CID 249096741. doi:10.1001/jama.2022.9655. 
  142. ^ Evon, Dan. Why Are People Calling COVID-19 Variant BA.2.75 'Centaurus'?. Snopes.com. 2022-07-14 [2022-07-15]. （原始內容存檔於2022-07-18） （美國英語）. 
  143. ^ Tracking SARS-CoV-2 variants. WHO. [2022-07-15]. （原始內容存檔於2021-06-09） （英語）. 
  144. ^ Sheward, Daniel J; Kim, Changil; Fischbach, Julian; Sato, Kenta; Muschiol, Sandra; Ehling, Roy A; Björkström, Niklas K; Hedestam, Gunilla B Karlsson; Reddy, Sai T; Albert, Jan; Peacock, Thomas P; Murrell, Ben. Omicron sublineage BA.2.75.2 exhibits extensive escape from neutralising antibodies. The Lancet Infectious Diseases. 2022-10-13, 22 (11): 1538–1540. PMC 9560757  . PMID 36244347. doi:10.1016/S1473-3099(22)00663-6 （英語）. 
  145. ^ Tracking SARS-CoV-2 variants. [2023-01-02]. （原始內容存檔於2023-02-03）. 
  146. ^ CNA Explains: What you need to know about the XBB COVID-19 variant. [2023-01-02]. （原始內容存檔於2022-12-08）. 
  147. ^ What is XBB? A new COVID strain is driving cases in two countries and worrying scientists. [2023-01-02]. （原始內容存檔於2023-03-06）. 
  148. ^ XBB.1.16 Initial Risk Assessment, 17 April 2023 (PDF). WHO. [2023-05-06]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-05-19）. 
  149. ^ Bisset, Victoria. What to know about Arcturus, a new coronavirus subvariant the WHO is tracking. 華盛頓郵報. 2023-04-14 [2023-05-06]. （原始內容存檔於2023-05-02）. 
  150. ^ 陳婕翎; 沈佩瑤. COVID-19新變種「大角星」出現本土病例 皆非重症. 中央通訊社. 2023-04-27 [2023-05-30]. （原始內容存檔於2023-05-29）. 
  151. ^ Johnson, Arianna. What We Know About ‘Eris’ Covid Variant EG.5: The Dominant Strain Driving An Uptick In Cases. Forbes. [2023-08-11]. （原始內容存檔於2023-08-23） （英語）. 
  152. ^ cov-lineages.org. [August 11, 2023]. （原始內容存檔於2022-03-27）. 
  153. ^ Mundasad, Smitha. What we know about the Covid variant EG.5 dubbed 'Eris'. BBC News. BBC. 10 August 2023 [10 August 2023]. （原始內容存檔於2023-09-18）. 
  154. ^ EG.5 Initial Risk Evaluation, 9 August 2023 (PDF). World Health Organization. August 9, 2023 [August 11, 2023]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-12-07）. 
  155. ^ “三阳”来了？中疾控：EG.5变异株占比超70%！专家：普通人每年会感染1-3次新冠. 鳳凰網財經-離用戶最近的財經媒體-鳳凰網. 2023-08-19 [2023-08-19]. （原始內容存檔於2023-08-19） （中文）. 
  156. ^ WHO monitoring 2 more Omicron sub-variants known as BA.4 and BA.5. Canadian Broadcasting Corporation. 11 April 2022 [13 April 2022]. （原始內容存檔於2022-04-13）. 
  157. ^ @Tuliodna. New Omicron BA.4 & BA.5 detected in South Africa, Botswana, Belgium, Germany, Denmark, and U.K. Early indications that these new sublineages are increasing as a share of genomically confirmed cases in SA (推文) –透過Twitter.  Missing or empty |date= (help)
  158. ^ Newsroom, Medriva. BREAKING: ECDC upgrades Omicron Sublineages BA.4 and BA. 5 to Variants of Concern from Variants of Interest, making it the first public health authority. Medriva. 2022-05-13 [2022-05-13]. （原始內容存檔於2022-05-14） （美國英語）. 
  159. ^ Ireland and Europe at risk of new Covid surge as two new variants of concern declared. independent. [2022-05-13]. （原始內容存檔於2022-05-13） （英語）. 
  160. ^ Two types of Omicron classified as Covid variants of concern in UK. the Guardian. 2022-05-20 [2022-06-14]. （原始內容存檔於2022-06-10） （英語）. 
  161. ^ Variant BA.5: après le Portugal, les autres pays européens. Sciences et Avenir. 2022-05-25 [2022-05-25]. （原始內容存檔於2022-05-26） （法語）. 
  162. ^ Gilchrist, Karen. UK Covid cases surge following Queen's Jubilee celebrations, new variants become dominant. CNBC. 2022-06-24 [2022-06-24]. （原始內容存檔於2022-06-28） （英語）. 
  163. ^ Omikron-Subtyp BA.5 herrscht jetzt in Deutschland vor. www.saechsische.de. [2022-06-24]. （原始內容存檔於2022-06-24） （德語）. 
  164. ^ RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Wochenbericht vom 23.6.2022 (PDF). www.rki.de. [2022-06-25]. （原始內容存檔 (PDF)於2022-06-23）. 
  165. ^ BA.5 becomes dominant COVID-19 variant in Germany. The Star. [2022-06-25]. （原始內容存檔於2022-06-24） （英語）. 
  166. ^ Reuters. Omicron sub-variants BA.4, BA.5 make up more than 50% of U.S. COVID cases - CDC. Reuters. 2022-06-28 [2022-06-28]. （原始內容存檔於2022-06-28） （英語）. 
  167. ^ Hassan, Adeel. The Omicron subvariants BA.4 and BA.5 have together become dominant in the U.S., the C.D.C. estimates.. The New York Times. 2022-06-28 [2022-06-28]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2022-06-29） （美國英語）. 
  168. ^ SPF. COVID-19: point épidémiologique du 30 juin 2022. www.santepubliquefrance.fr. [2022-07-01]. （原始內容存檔於2022-07-10） （法語）. 
  169. ^ Variant Covid BA.5: majoritaire en France, quels symptômes?. sante.journaldesfemmes.fr. [2022-07-01]. （原始內容存檔於2022-07-09） （法語）. 
  170. ^ Mukeshsingh. Covid-19 Variant BF.7 Symptoms, Precautions, Transmission Rate And More 2023. 尼泊爾加德滿都: Loksewa Institute. 2022-12-23 [2024-09-12]. （原始內容存檔於2022-12-30） （英語）. 
  171. ^ Verbreitet sich rasant: Eine der "besorgniserregendsten Varianten": So gefährlich ist BQ.1.1. FOCUS online. 2022-10-20 [2022-10-31]. （原始內容存檔於2022-10-31） （德語）. 
  172. ^ Danner, Chas. What We Know About the New and Rising COVID Variants. Intelligencer (Vox Media, LLC). nymag.com. 2022-10-21 [2022-11-01]. （原始內容存檔於2022-11-01） （美國英語）. 
  173. ^ Braun, Anja. Neue Corona-Subvariante BQ.1.1 - "Höllenhund"-Virusvariante ist in Deutschland angekommen. SWR Wissen. Südwestrundfunk. 2022-10-27 [2022-10-31]. （原始內容存檔於2022-10-31） （德語）. 
  174. ^ sante publique france. COVID-19: epidemiological update. Weekly report. Week 45. 17 November 2022.. [2022-11-20]. （原始內容存檔於2022-11-28） （法語）. 
  175. ^ covSPECTRUM BQ.1.1* (Nextclade) France from 2022-11-13 to 2022-11-19. [2022-11-20]. （原始內容存檔於2023-03-13） （英語）. 
  176. ^ O'Mary, Lisa. BQ.1 and BQ.1.1 Become New Dominant COVID Subvariants. Medscape. 14 November 2022 [2023-01-02]. （原始內容存檔於2022-11-25）. 
  177. ^ What to know about COVID Pirola: How new BA.2.86 variant is different. USA TODAY. [2023-09-04]. （原始內容存檔於2023-09-10） （美國英語）. 
  178. ^ Risk Assessment Summary for SARS CoV-2 Sublineage BA.2.86 | CDC. www.cdc.gov. [2023-08-24]. （原始內容存檔於2023-08-29）. 
  179. ^ Callaway, Ewen. Why a highly mutated coronavirus variant has scientists on alert. Nature. 2023-08-21, 620 (7976) [2023-09-04]. doi:10.1038/d41586-023-02656-9. （原始內容存檔於2023-10-21） （英語）. 
  180. ^ ‘Pirola' BA.2.86 may not be a 'black swan' event like Omicron, experts say. It's what could spawn from it that has them worried. Fortune Well. [2023-09-04]. （原始內容存檔於2023-09-22） （英語）. 
  181. ^ Goodman, Brenda. Early lab tests suggest new Covid-19 variant BA.2.86 may be less contagious and less immune-evasive than feared. CNN. 2023-09-04 [2023-09-04]. （原始內容存檔於2023-11-22） （英語）. 
  182. ^ 182.0 182.1 新冠病毒JN.1变异株，你需要了解的都在这里-新华网. 新華網_讓新聞離你更近. 2023-12-16 [2023-12-16]. （原始內容存檔於2023-12-17） （中文）. 
  183. ^ What Is JN.1, the Latest COVID Variant?. The Transmission. 2023-11-08 [2023-12-16]. （原始內容存檔於2023-12-16）. 
  184. ^ 告急！超2万例确诊，重启新冠隔离？这国紧急发声！捷克降半旗哀悼，发生了什么？. 證券時報官方網站-中國資本市場信息披露平台. 2023-12-24 [2023-12-26]. （原始內容存檔於2023-12-27） （中文）. 
  185. ^ 新冠KP.2变异株短期内引发新感染高峰可能性低-新华网. 新華網_讓新聞離你更近. 2024-05-14 [2024-05-14]. （原始內容存檔於2024-05-16） （中文）. 
  186. ^ Latest confirmed cases of COVID-19 in South Africa (26 November 2021) 互聯網檔案館的存檔，存檔日期4 December 2021. www.nicd.ac.za
  187. ^ Latest confirmed cases of COVID-19 in South Africa (3 December 2021) 互聯網檔案館的存檔，存檔日期4 December 2021. www.nicd.ac.za
  188. ^ see also GIS dashboard 互聯網檔案館的存檔，存檔日期8 September 2021. (statistical data) www.nicd.ac.za

外部連結

 
維基共享資源上的相關多媒體資源：嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型Omicron變異株
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型Omicron變異株&oldid=85163383"