維基百科討論:投票/修改各級保護用名
由Jimmy-bot在話題「延伸確認保護」改為「延伸保護」或「延伸半保護」上作出的最新留言:2 年前
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
「延伸確認保護」改為「延伸保護」或「延伸半保護」
如題。只允許「自動確認用戶」或「確認用戶」編輯的保護類型叫做「半保護」,而不叫「自動確認保護」或「確認保護」;那麼只允許「延伸確認用戶」編輯的保護類型也應該叫做「延伸保護」或「延伸半保護」,而不是「延伸確認保護」。本人提議將「延伸確認保護」改為「延伸保護」或「延伸半保護」,現徵求大家的意見。--12З4567(留言) 2021年10月19日 (二) 16:08 (UTC)
- 不贊同。前者有語意殘缺的問題。後者又「延伸」又「半」,中文不是黏着語。Sanmosa WÖRK 2021年10月20日 (三) 01:32 (UTC)
- 我覺得提案可行。@Sanmosa:半保護也不叫「確認保護」,無所謂語意完整;「延伸半保護」是通順的,跟黏着語毫無關係。--Lt2818(留言) 2021年10月20日 (三) 03:46 (UTC)
- 不好意思,我還是感覺語感有問題。Sanmosa WÖRK 2021年10月20日 (三) 04:01 (UTC)
- 我覺得提案可行。@Sanmosa:半保護也不叫「確認保護」,無所謂語意完整;「延伸半保護」是通順的,跟黏着語毫無關係。--Lt2818(留言) 2021年10月20日 (三) 03:46 (UTC)
- 「延伸」這兩個字本來就很翻譯腔,我覺得不如叫「強保護」。 --維基續命師R(Edit) 2021年10月20日 (三) 04:23 (UTC)
- 本來「延伸確認用戶」就很翻譯腔,為什麼不是「進階確認保護」?--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月20日 (三) 04:35 (UTC)
- 簡而言之,因為「進階」具有濃厚階級意味不適合採用,而且「延確」簡稱念起來也比較順口。您是不是沒有參與之前的譯名討論?—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年10月20日 (三) 08:55 (UTC)
- 本來「延伸確認用戶」就很翻譯腔,為什麼不是「進階確認保護」?--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月20日 (三) 04:35 (UTC)
- 不如叫「四分之三保護」,因為以前的自動確認可編輯的保護叫「半保護」(二分之一保護)。 ——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年10月21日 (四) 01:46 (UTC)
- 有沒有反對,沒有,沒有,通過,更名作「四分之三保護」。[開玩笑的]ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月21日 (四) 03:53 (UTC)
- 我認真地覺得「四分之三保護」與「半保護」「(全)保護」更加具有一致性。--Yangwenbo99論 誠邀諸君參與自主隔離運動 2021年10月22日 (五) 01:44 (UTC)
- 社群是認真的嗎。。。這不就哈利波特的梗。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月23日 (六) 15:09 (UTC)
- 我認真地覺得「四分之三保護」與「半保護」「(全)保護」更加具有一致性。--Yangwenbo99論 誠邀諸君參與自主隔離運動 2021年10月22日 (五) 01:44 (UTC)
- 有沒有反對,沒有,沒有,通過,更名作「四分之三保護」。[開玩笑的]ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月21日 (四) 03:53 (UTC)
- 不如改回「擴展保護」、「擴展確認用戶」,「延伸」過於翻譯腔了,而且連選詞都不好選的。HotaruTalk 2021年10月21日 (四) 07:53 (UTC)
- (+)支持擴展保護。 --維基續命師R(Edit) 2021年10月21日 (四) 07:58 (UTC)
- 考慮到目前的譯名,建議作「強保護」。 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年10月21日 (四) 14:56 (UTC)
- 「弱保護」=「半保護」,「強保護」=「延伸保護」,「鐵幕」=「全保護」?「未保護」=未保護? ——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年10月22日 (五) 01:43 (UTC)
- 「強保護」會使人誤以為強過「(全)保護」。--Yangwenbo99論 誠邀諸君參與自主隔離運動 2021年10月22日 (五) 01:45 (UTC)
- 全是完全的意思,什麼會比完全強呢? ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年10月24日 (日) 03:04 (UTC)
- 「強」的比較對象是甚麼?瞭解維基百科方針的讀者會知道,是相對於「半保護」。但對於不瞭解維基百科方針的讀者,「全」保護會自然而然地被認為是「普通」的「保護」,而半保護則是部分執行的「保護」。所以可能會被當作比「全保護」還要強。--Yangwenbo99論 誠邀諸君參與自主隔離運動 2021年10月26日 (二) 06:38 (UTC)
- 全是完全的意思,什麼會比完全強呢? ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年10月24日 (日) 03:04 (UTC)
- 不反對「擴展保護」不帶確認二字,但反對Hotaru提出將「延伸確認」改成「擴展確認」,完全不順口;既然以往都沒有跟隨用戶組命名保護名稱的習慣,擴展保護無需跟從「延伸確認」的名稱。當初用「延伸確認保護」純粹是因為其他語言都是extended confirmed protection。--路西法人 • 留言 2021年10月22日 (五) 04:53 (UTC)
- 取名做「擴展保護」可能被誤會比「(全)保護」層級要高,還不如「擴展半保護」。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年10月22日 (五) 06:42 (UTC)
- 但「延伸半保護」與「擴展半保護」都是黏着語的情形。另一種辦法是將半保護改稱「(自動)確認保護」。Sanmosa WÖRK 2021年10月22日 (五) 09:57 (UTC)
- 取名做「擴展保護」可能被誤會比「(全)保護」層級要高,還不如「擴展半保護」。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年10月22日 (五) 06:42 (UTC)
- ¾保護感覺不錯Nrya ✰我聽見有個聲音~ 2021年10月23日 (六) 14:47 (UTC)
- 「四分之三保護」意外的還蠻直覺的,或可採用。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年10月23日 (六) 15:02 (UTC)
- 要考慮「四分之三保護」在不同地方的語文的語感。我的感覺是語感還是不太對。Sanmosa WÖRK 2021年10月24日 (日) 02:35 (UTC)
- 上方提的「強保護」,我覺得可以將「半保護」改叫「弱保護」(Cwek提的)。 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年10月24日 (日) 03:08 (UTC)
- 我很確定後面加了狗頭。看來數量還是不太夠。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年10月25日 (一) 06:23 (UTC)
- 確實,但仔細思考一下我是資瓷的(畢竟半保護確實很弱 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年10月25日 (一) 08:58 (UTC)
- 我很確定後面加了狗頭。看來數量還是不太夠。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年10月25日 (一) 06:23 (UTC)
- 個人(-)強烈反對「四分之三保護」,這種表達更像是為了顯示這種保護介於半、全之間而表達,看上去很奇怪,如果要突出介於全、半的屬性,可以考慮把「半保護」改作「一級保護」,「延伸確認保護」改作「二級保護」,「全保護」不變或改為「三級保護」。HotaruTalk 2021年10月24日 (日) 10:33 (UTC)
候選名稱
序號 | 名稱 | 提案人 | 備註 |
---|---|---|---|
1 | 延伸保護 | 12З4567 | |
2 | 延伸半保護 | 12З4567 | |
3 | 擴展保護 | Hotaru Natsumi | |
4 | 擴展半保護 | Ericliu1912 | |
5 | 強保護 | Ruincrez | |
6 | 四分之三保護 | Cwek | |
7 | 二級保護 | Hotaru Natsumi | 「半保護」改為「一級保護」 |
粗略的統計了一下,我覺得現在可以開一個投票了。(歡迎補充)--12З4567(留言) 2021年10月26日 (二) 04:49 (UTC)
- 還有「維持原狀」。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年10月26日 (二) 06:28 (UTC)
- 還有反過來將半保護改稱「(自動)確認保護」。Sanmosa WÖRK 2021年10月26日 (二) 15:30 (UTC)
- 增強保護不是挺好?然後可以半保護改基礎保護,全保護改完全保護。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年10月26日 (二) 12:44 (UTC)
- 這也是一個潛在可行的提案,畢竟「半保護」也是有些翻譯腔的。Sanmosa WÖRK 2021年10月26日 (二) 15:30 (UTC)
- 因為就是從早期翻譯得來的嘛。(我建議開時間機器返回過去,揍當時的翻譯者一頓,讓他重新翻譯過 )——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年10月27日 (三) 01:42 (UTC)
- 這也是一個潛在可行的提案,畢竟「半保護」也是有些翻譯腔的。Sanmosa WÖRK 2021年10月26日 (二) 15:30 (UTC)
- 芝,看來狗頭都沒啥用了。一個開玩笑的例子怎麼能上位了? 囧rz……——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年10月27日 (三) 01:37 (UTC)
- 搞定圖標投票再扔過去開啟新投票吧。--路西法人 • 留言 2021年10月27日 (三) 02:18 (UTC)
- (※)注意:「延伸確認保護」原文為Extended confirmed protection,在電腦科技名詞的語境下,按照《英、繁、簡電腦專有名詞對照表 1.4》(cpatch_core14.zip)作者黃國書(Kii Ali)在2003年修訂的「Extended」一詞對照如下:
英文 | 繁體中文 | 簡體中文 |
---|---|---|
extended Backus-Naur Form | 延伸巴克斯格式 | 擴展巴克斯格式 |
extended Stored Procedure | 延伸預存程序 | 擴展預存程序 |
extended object | 擴充物件 | 擴充對象 |
extended properties | 擴充特性 | 擴充特性 |
extended style | 延伸樣式 | 擴展樣式 |
- (以上內容取自glossary_basic.csv,修訂者kiiali, 2003/05/01)
- 因此需留意,如果最後結果決定Extended在簡體中文譯作「擴展」時,請一併在NoteTA繁體中文標籤下同時轉換成「延伸」或「擴充」。--章安德魯(留言) 2021年10月27日 (三) 19:13 (UTC)
- 問題來了,延伸確認使用者之譯名已經確定,是否轉換?抑或重新選擇譯名?—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年10月27日 (三) 20:40 (UTC)
- 事實上是「延伸」這個詞在簡體語境下幾乎不被使用,更廣泛的使用是「擴展」,這一點從輸入法選詞就可以看得出來了。個人支持對譯名進行轉換,對於簡體使用者顯示「擴展」,繁體使用者顯示「延伸」。HotaruTalk 2021年11月1日 (一) 11:28 (UTC)
- 話說如果要進行轉換的話,候選名稱的1、3,2、4可以合併。HotaruTalk 2021年11月1日 (一) 11:30 (UTC)
- 問題來了,延伸確認使用者之譯名已經確定,是否轉換?抑或重新選擇譯名?—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年10月27日 (三) 20:40 (UTC)
- 先前「延伸」譯名已定,不到萬不得已不建議更改譯名(包括進行轉換)。(我支持「弱保護-強保護-全保護」 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年11月6日 (六) 15:13 (UTC)
- 基礎保護-延伸保護-全保護。--路西法人 • 留言 2021年11月6日 (六) 18:10 (UTC)
Wikipedia:投票/修改各級保護用名。--路西法人 • 留言 2021年11月7日 (日) 10:17 (UTC)
- @12З4567、Sanmosa、Lt2818、Ruincrez、Ghrenghren、Ericliu1912、Cwek、Yangwenbo99、Hotaru Natsumi、Nrya、@魔琴、Ohtashinichiro。--路西法人 • 留言 2021年11月7日 (日) 13:14 (UTC)
投票現已結束。關於投票的意見和問題,應在此處討論。--12З4567(留言) 2021年12月8日 (三) 04:50 (UTC)
由於本次投票前並未討論投票規則相關事項,投票中出現了票數非常接近的問題,現討論是否應當再次進行投票(即另開一個頁面重新投票,非第二輪投票),以更好地達成共識。--12З4567(留言) 2021年12月8日 (三) 05:31 (UTC)
- 我認為提案之間應當有冷卻期,要不然選完不滿意就再選,直到選出符合某些人想法的方案就不選了,成何體統。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會.STE) 2021年12月8日 (三) 08:23 (UTC)
- 投票規則11月9日就提出,直到投票開始11月22日前都可以進行討論,既然沒人有異議,也沒有「無法執行投票結果」的問題,投票自當有效並確定結果。--Xiplus#Talk 2021年12月8日 (三) 11:14 (UTC)
- 關於「票數非常接近的問題」,投票規則已經明訂「最高票選項獲選,若有同票則進第二輪投票」,若「差距0票」就「進第二輪投票」,若「差距1, 2, 3...票」則「最高票選項獲選」,完全沒有問題。--Xiplus#Talk 2021年12月8日 (三) 11:16 (UTC)
- 投票後有用戶對規則提出合理異議,則投票仍然有效,但結果僅供參考,不得執行;且應在冷卻期後重新制定投票規則,再次投票。本人擬在2022年2-3月重新發起10個選項的投票。--12З4567(留言) 2021年12月9日 (四) 16:02 (UTC)