維基百科

維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻/Stevencocoboy/第5次

< Wikipedia:維基獎勵 | 授獎提名投票 | 更新特別貢獻 | Stevencocoboy

提名Stevencocoboy獲得更新特別貢獻（第5次）

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過

提名Stevencocoboy（討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目）：自薦理由：大家好，本人長期在條目內容更新方面作出貢獻，特別是藝人、影視作品等條目方面作出長期更新貢獻，藝人條目會更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料進行更新，至於影視作品條目則對基本資料、演員表、收視率等資料進行更新，亦會補充參考文獻。而且本人一直以來持續長期做開更新貢獻的工作。故此應能達成條件，謝謝。Stevencocoboy 2022年5月5日 (四) 03:47 (UTC)[回覆]

獲提名人意見：自薦
基本投票期︰2022年5月5日 (四) 03:45 (UTC) 至 2022年5月19日 (四) 03:45 (UTC)
延長投票期︰2022年5月19日 (四) 03:45 (UTC) 至 2022年5月26日 (四) 03:45 (UTC)
基本投票期結束後下次可提名時間：2022年8月19日 (五) 03:45 (UTC)
延長投票期結束後下次可提名時間：2022年8月26日 (五) 03:45 (UTC)

支持

  1. (＋)支持Forza Ferrari ! 2022年5月5日 (四) 04:19 (UTC)[回覆]
  2. dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉／灑向海的那一邊 2022年5月18日 (三) 18:27 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持，無可爭議的是TA的編輯數上萬，堅持的比較好。所以投支持票鼓勵 --QiuLiming1（留言） 2022年5月21日 (六) 17:12 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持，--Djhuty（留言） 2022年5月25日 (三) 05:32 (UTC)[回覆]

反對

  1. 寒吉：看了所謂的「更新」貢獻，更新的程度與大多用戶相比平淡無奇，稱不上「特別」。--Q28建議大家多多關注蘇和仲、辛幼安與六一居士 2022年5月9日 (一) 02:55 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Q28君，明白，感謝你的意見。請參閱下方中立第2點回應，應能解答閣下提出的問題。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:27 (UTC)[回覆]
  2. 某種程度實在不得不佩服史蒂文君，四次提名都被嘴不合要求、濫竽充數，首次評選還用了拉票手段，每次觀看貢獻也不見得與以前相比有任何特別之處（很遺憾的，也包括此次），卻還是屢試不爽，難道是想以墨守成規式的一成不變打動社群？那麼問題來了，到底這獎對史蒂文君是有多重要？是有多想拿更新貢獻？--Mısaka✨M1koto 悼自由 2022年5月11日 (三) 18:20 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Jacklamf1d14君，明白，感謝你的意見。我首次自薦時並未熟悉不能拉票的守則，此點早已抱歉，並在往後再無做出此點行為。至於第2次自薦時並未知悉投票期結束後須待三個月後才能提名，其後本人自己撒回申請。第3-4次自薦時本人總編輯數被社群認為過少（只有1、2千）而未合資格，故此在累積一定的貢獻後再嘗試申請。至於特別之處，可參閱下方中立第2點回應，望能解答閣下提出的問題。最後更新特別貢獻此榮譽能得到固然開心，但得不到亦不會氣餒，日後會再加以努力在不同的條目內容更新方面作出貢獻，期望終有一天能得到社群的認同。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:32 (UTC)[回覆]

中立

  1. 勉強吧。看回最初成立的更新貢獻的候選人編輯數也就二萬左右，再低點也有，不清楚具體更新的量怎樣。Ghren🐦🕓 2022年5月8日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Ghren君，明白，感謝你的意見。其實參考過往得到此榮譽的用戶，用戶Shadowwi總編輯數為6,875、A-Wei總編輯數為10,259、Aotfs2013總編輯數為15,402，以上用戶皆能得到此榮譽，而我的總編輯數貢獻皆比他們多或接近這個數字，且亦是長期主力在不同的條目內容更新方面作出貢獻，所以我才希望試試吧。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]
    (：)回應是否可以查一下上述的三位維基人是在何時得到此一榮譽的呢？若是五年前或是更久之前的，就不建議列入比較了，因不同時期大家對同一榮譽的期待可能會有所有不同。--2001:B400:E28F:863D:8342:1417:6341:1CF9（留言） 2022年5月14日 (六) 05:37 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@2001:B400:E28F:863D:8342:1417:6341:1CF9君，明白，感謝你的意見。但先想問一下閣下在維基有否ac？若有的話建議使用ac作出回應，用ip則較難向你解答。剛再翻查記錄，上述三位維基人分別在11、14、17年得到榮譽，確實已有一段長時間。但時間上的差異不應使其標準有所不同，以統一標準對所有維基人也較為公允。而且如上述所指，更新特別貢獻是表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人，只要基本上達致長期、在條目內容更新做出貢獻此兩條件的話即可達成，並無規定須達到總編輯數多少的數目貢獻，只是以前申請時編輯數較為失禮（只有1、2千），所以整體上需要稍為提升編輯數而矣。Stevencocoboy 2022年5月15日 (日) 03:21 (UTC)[回覆]
  2. 先觀望吧，更新特別貢獻似乎不是申請人這樣的吧，申請人的貢獻我之前粗略的看了看，感覺和其它用戶相比沒有什麽特別的。--紹💓煦四季如春 2022年5月8日 (日) 12:40 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Nishino Asuka君，明白，感謝你的意見。參考指引，更新特別貢獻是表彰長期在條目內容更新方面做出貢獻的維基人，只要基本上達致長期、在條目內容更新做出貢獻此兩條件的話應能達成吧。其中內容更新基本上對於該條目有價值就乎合資格，舉例藝人條目，更新他們的影視作品、個人簡歷、獎項等資料對藝人來說正正是重要貢獻，至於影視作品條目，對該作品的基本概述、演員表、收視率等資料進行更新正正是重要貢獻，並加以補充參考文獻。更新特別貢獻應是長期在條目內容更新方面做出貢獻已可達成，並非更新的內容要好特別之類似的，只要內容更新基本上對於該條目有價值就足矣吧。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]
    請問「長期、在條目內容更新做出貢獻」哪裏有特別之處了？--紹💓煦12000+ · 意見箱 2022年5月15日 (日) 12:39 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@Nishino Asuka君，感謝你的問題。長期的話較難告予你一個實際時間，但基本上這幾年每次上線維基皆會作出內容更新貢獻，這在時間上是否特別則見人見智。至於內容更新貢獻，如上述所指已解答閣下提出的問題，本人則不必重覆了，你亦可翻看本人所作的編輯記錄查看貢獻。Stevencocoboy 2022年5月17日 (二) 03:00 (UTC)[回覆]
  3. 觀望，特別貢獻的話暫時看不到特別之處。--老喬尼（留言） 2022年5月10日 (二) 19:47 (UTC)[回覆]
    (：)回應：@老喬尼君，明白，感謝你的意見。請參閱上述第2點回應，應能解答閣下提出的問題。Stevencocoboy 2022年5月12日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]

意見

結果

這個提名案基本投票期加延長投票期共收到：

  • 4票有效(＋)支持票
  • 2票有效(－)反對票
  • 3票有效(＝)中立票
未滿足授獎要求，請再接再厲。--A.K. 留言※簽名 2022年5月26日 (四) 15:14 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/更新特別貢獻/Stevencocoboy/第5次&oldid=73464720"