用戶討論:Symane/存檔1

*~*~*~*~*~*~*~*~*~*歡迎歡迎~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

Symane，我剛才看見您來到維基百科，迫不及待的就想跑過來say hello。

這幾個連結很好用，希望對您也有幫助：

新人報到 · 簡要規則 · 使用指南 · 常見錯誤 ·

有時一時三刻未必能掌握維基，請隨便到Wikipedia:新手求助發問，萬一遲了回覆，請不要介意。

不肯定懂不懂寫？可先在測試頁塗鴉。掌握了怎樣寫，就可以在以下的框框輸入頁面標題了：

有甚麼事要幫忙，請隨便說。幫得多少得多少，多多益善。:P

多謝您百忙中參與維基工作，讓我情深地向您致敬！

人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年5月1日 (二) 14:55 (UTC)　

歡迎參與中文維基百科。您可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。

不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，只要在侵權通告的頁面上，點擊進入「臨時子頁面」的鏈接，用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。--百無一用是書生 (☎) 13:46 2007年3月13日 (UTC)

文件刪除請求：通知

您好。您上傳的文件Image:Dialects of Gan.JPG已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--Wing 06:20 2007年4月3日 (UTC)

贛語

不好意思頭了反對票，希望你能去看看那些問題，儘量修改一下哦。祝維基愉快！—人神之間(過來喝杯茶) 2007年4月27日 (五) 11:55 (UTC)

贛語wiki試驗版本

Symane 您好!

請參見:贛語wiki試驗版本。 —BoB 2007年6月13日 (三) 04:25 (UTC)

謝謝您的貢獻! —BoB 2007年6月14日 (四) 23:10 (UTC)

希望您能夠支持：Requests for new languages - 贛語. —Jose77 2007年6月26日 (二) 23:58 (UTC)

翻譯請求

Symane 您好!

不知您能否幫助我翻譯這個文章成為贛語? -—Jose77 2007年7月12日 (四) 00:24 (UTC)

Good News!

The Request for Gan Wikipedia has been Conditionally Approved, therefore Gan Wikipedia is only one step away from creation. However, before the wiki can be created, the main interface messages must first be translated into the Gan language.

Here are the steps to do so:

• Step 1: Log-in to BetaWiki.
• Step 2: Join the Translators group to enable you to translate the interface messages. (This could be achieved by requesting User:Nike or to grant you membership).
• Step 3: Begin translating most of these messages into the Gan language (Apart from the following messages:
• common* (2)
• edittools
• exif-* (273)
• export* (7)
• feed* (2)
• import* (27)
• lock* (8)
• mainpagedocfooter
• mainpagetext
• metadata* (6)
• monobook* (2)
• pagetitle
• unlock* (6))

Once the translation is completed, Gan Wikipedia will be created.

Regards, —Jose77 2007年8月14日 (二) 03:25 (UTC)

In response to your reply on my talk page, the default language on Betawiki is in Finnish. However you can customize your languages by logging into Betawiki first, then go to "My preferences" (in Finnish language, it is "Asetukset") and choose the "language" (in Finnish, "language" is "Käyttöliittymän kieli") that you prefer and then save your preferences.

After that, you will need to do Step 2 and Step 3 which I had already mentioned above. -- Jose77, 2007年8月16日 (四) 05:43 (UTC)

條目侵權刪除請求：通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目劉綸鑫可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使已標明出處，但在未獲原作者授權而轉載內容，仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。

不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，更希望能再次見到您的貢獻。 --Wing (留言) 2008年1月16日 (三) 12:18 (UTC)

re: gan wiki

Bonjour Pathoschild! Merci pour la proposition approuvée de gan wiki et je voudrais me renseigner qlq chose. Puisque gan wiki possède déjà plus d'un mille articles, à ton avis, est-ce qu'il faut continuer encore à rédiger les pages? Parceque je suppose qu'il sera un gros boulot d'enlever tous les wp/gans dans tous les articles après la fondation officielle.--Symane 13:01, 21 March 2008 (UTC)

Bonjour Symane. Ce n'est pas un problème, puisque le transfert est automatisé. (SVP répondez sur m:user talk:Pathoschild, puisque je ne peut pas surveillez votre page de discussion sur ce wiki.) —Pathoschild (留言) 16:07:18, 25 3月 2008 (UTC)

參見

• 封面. --Jose77 (留言) 2008年5月26日 (一) 23:39 (UTC)

潮州話維基百科請求

Good Morning Mr. Symane,

The Request for the creation of Teochew Wikipedia has been created here. Your support would be appreciated very much. Thankyou. --Jose77 (留言) 2008年7月25日 (五) 00:50 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「贛語的歷史」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —Eky-♪ 2008年9月26日 (五) 12:16 (UTC)

「根據古越人地區的考古發掘……」至「……而已是記事表意的文字」該段與那網頁其中一段一字無差。—Eky-♪ 2008年9月26日 (五) 12:30 (UTC)

不論貼在該網站的是否原作者，已可證明有非原創內容轉載至條目。因維基百科是GFDL，條目有「承繼歷史版本」的性質，所以被判定是侵權的必須刪除，而僅一段在維基百科的慣例上是超過引用的範圍。未侵權的部分可以重貼到臨時子頁面。—Eky-♪ 2008年9月26日 (五) 13:26 (UTC)

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「客、贛、通泰方言源於南朝通語說」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證（GFDL）協議下發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。 —Eky-♪ 2008年9月30日 (二) 03:41 (UTC)

回︰對於Shizhao逆投票結果而操作的行為

查其史後，本人發現當我依刪除討論結果保留頁面後，用心閣掛上侵權模板，他/她提供的連結為[1]及[2]。至於是否侵權，本人未有正式查核。本人決依程序，把之恢復，並交予侵權處理。—J.Wong 2008年10月7日 (二) 01:17 (UTC)

此條目在2008年9月30日 (二) 03:41被User:Eky提報侵權，並於同日對您作出通知。User:T.A 白河於七日後刪除，並無不妥。如查核後，確實為侵權，縱無用戶投票亦可把之刪除。—J.Wong 2008年10月8日 (三) 09:37 (UTC)

警告

不要擅自移除管理警示模板，持續的話，會被視為破壞，請君自重。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 09:21 (UTC)

難聽的話說在前面：你喜歡怎麼做是你的事，但是擅自去除警示模板就是破壞，你要是敢超過三次移除的話，就鐵定封禁。

Wikipedia:知名度和Wikipedia:非原創研究不是你來厘定的。我壓根不關注你這個條目，只是公事公辦，你可以證明其知名度的話，盡管加上獨立可靠來源，那麼就歡迎你移除模板；加不上的話，不用我多說。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 09:39 (UTC)

不錯，我就是掃一眼就行，其他人也可以，因為Wikipedia:知名度中寫明要兩個以上獨立文獻的深入介紹——所以，我想，誰都可以判斷哪個條目是否符合。至於是否原創研究，我們會在條目符合知名度原則之後再慢慢討論。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 09:48 (UTC)

維基百科固然有很多不足之處，所以才要改善，而不是看見不足，就加上同樣糟糕的內容（不是特指）。所以維基一直都鼓勵要為條目加上盡量多的可靠來源，所以也很歡迎你改善缺乏來源的條目，要是離譜的，提刪我也歡迎。有些顯然符合資格的，是可以不掛模板（如貓、犬、魚……即使沒有來源，也不會有人說不符合知名度），但是對待理論類的條目理應嚴格，否則就很容易出現原創研究。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 10:08 (UTC)

孤立模板掛不掛不是什麼問題，維基有一萬多個條目是孤立條目。不過知名度模板我覺得還是要掛掉，因為新建的條目很多管理員會巡查，我不掛，其他人也會掛上。其實只要添加多一個可靠來源就OK了，為甚麼不找找呢，而且有一個月的時間去找，要是知名度沒問題的話，應該會找到的—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 10:22 (UTC)

現在4個來源中：第一個是原先的；第二個，我看過之後，認為應該屬於正文第二段的來源（語音方面），而不是關於這個學說本身的；第三個，應該可以算是獨立可靠來源，比較詳盡地介紹這個學說；第四個，文章中只是略略提及，不能算深入的文獻。由此看來，已經符合最低的要求，你可以去除那個模板，在去除時記得在編輯摘要註明一下原因。

不過提醒一點，這個學說應該認知度不算很高。所以應該會有人建議將條目內的內容合併到有關的條目中，使有關內容更為完善的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 10:58 (UTC)

請注意

您好，根據Wikipedia:禮儀，閣下請注意用語。另外，根據Wikipedia:知名度的規定，任何條目應有不少於兩個權威性資料來源，否則一律視作知名度不足。不便之處，敬請原諒。★落ㄖの餘暉ぺ¤^竊竊私語★ 2008年10月13日 (一) 11:20 (UTC)

一點建議

我已經將閣下所編輯的先秦音系提交到了新條目推薦。不過現下發現你加入了很多例證，我個人認為那麼多的例證是沒有意義的，留一兩個足以，否則就不是百科全書的語調了。可以單獨寫一句話，就說「在古詩文中能夠找到很多的例證」，然後加上參考資料，就足夠了。不知道閣下意下如何？—人神之間_{擺哈龍門陣} 2008年10月13日 (一) 12:05 (UTC)

• 我覺得有一點你可能誤會了，我並不是覺得那些例證不精華才建議你刪除，而我是覺得它們不是一本百科全書應有的內容，更像是一本教科書了，你覺得是麼？那些如果添加到維基教科書我肯定贊成，可是作為百科，我們只要告訴讀者有很多例證就夠了，舉一兩個例子來證明就可以了，多了就很冗餘了。另外，如果你覺得那些真的十分必要的話，可以稍微改良一下整篇文章的可是，可能也會好一些。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2008年10月13日 (一) 12:25 (UTC)
  • 不好意思，我這次不能支持你。原因還是我上面提到了的，這是一本百科全書，我們需要百科全書般的內容。比如你說的囧條目，如果此條目單單是囧的解釋，那麼當然應該刪除。但是事實上不止是解釋，還包含了其引申的文化。所以這就是百科內容。我以前寫過一個條目，水煮肉片，開始也被提刪，因為只是菜譜。後來我就加入了衍生菜系以及水煮肉片的歷史，它就成為了一個百科條目了。不知道我這樣說你明白了沒有？如果你在先秦音系與詩經里加入一些說明和相關的歷史就可以成為一個完整的條目了，說實話，我現在看那個條目，完全也不懂是什麼意思，只知道羅列了很多詩詞。這樣顯然不能算一個百科條目吧。如果我覺得條目完全沒有提刪的必要時，我一定幫閣下據理力爭，不過現在肯定還不是時候。說了這麼多，如有冒犯請多多包涵，也歡迎來我的對話頁繼續討論。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2008年10月14日 (二) 19:13 (UTC)

Xiang Wikipedia

Good Afternoon Symane ,

The Request for the creation of Xiang Wikipedia has been created here. Your support would be appreciated very much. Thankyou. --Jose77 (留言) 2008年10月16日 (四) 02:07 (UTC)

謝謝

Thank you for your support for the future of Xiang Wikipedia

--Jose77 (留言) 2008年10月25日 (六) 04:20 (UTC)

新條目推薦撤銷

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 第一個到達英國的中國人是誰？（自薦）--Symane (留言) 2008年10月29日 (三) 10:39 (UTC)
  • (＋)支持：翻譯自英文維基百科，曾於2008年5月9日登上英文維基首頁的「你知道嗎？」欄位。--Symane (留言) 2008年10月29日 (三) 10:40 (UTC)

    ↑該投票無效，原因：原作者不能支持自己的作品。
    • (：)回應：可以自己投自己支持的嗎？—JNIV 2008年10月29日 (三) 10:51 (UTC)
  • (！)意見：沒加粗，已改。—JNIV 2008年10月29日 (三) 10:49 (UTC)
  • (！)意見：沒誇語言鏈接。—JNIV 2008年10月29日 (三) 10:51 (UTC)
    • (：)回應：不可以投票支持自己的嗎？不清楚吖！跨語言連接已補上。--Symane (留言) 2008年10月29日 (三) 11:31 (UTC)
  • (－)反對，正文僅600字，且內容平白。個人認為在質量上有所欠缺。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月29日 (三) 12:16 (UTC)
  • (－)反對：提問不恰當，拉班·掃馬（Rabban Bar Sauma）亦曾於13世紀末到過英格蘭王國，比起沈福宗早了近400年，新薦提問建議修改成「首位抵達英格蘭的中國人是誰？」。再者，如同其他維基人所說的，正文略短，沈氏應該或多或少有一點生平資料吧（生年、籍貫、早年事蹟、是修士還是神甫？），希望能量力擴充。如果質與量有所增加，會考慮支持。另外，本人已先代加新薦圖片。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年10月29日 (三) 14:56 (UTC)
  • (－)反對，內容單薄—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月30日 (四) 00:15 (UTC)
  • (＋)支持:再一次，又有人喜愛除去作者的心血，然後就去以「不合資格」為理由反對人了，此支持票乃抵消一反對票—華德禹@陳克勤最無恥(找回良心?) 2008年10月30日 (四) 03:02 (UTC)
    • (！)意見全文現在有5次編輯，頭3次是作者Symane編輯，之後是User:Whhalbert和User:1j1z2的編輯，而且只是修改分類，兩位均沒有投票。請問華德禹如何得出「再一次，又有人喜愛除去作者的心血，然後就去以「不合資格」為理由反對人了」的結論？--hose'neru(Talk) 2008年10月30日 (四) 09:29 (UTC)
      • (：)回應:不是在說你就行了。當然，我也不是指你所述的任何人，而是某幾位投反對的人。他們無理使用自己的潛規則，就把本來合格的條目看成不合格。這樣對原作者和推薦人都不公平，亦不尊重新條目推薦的制度。—華德禹@陳克勤最無恥(找回良心?) 2008年10月30日 (四) 11:04 (UTC)
        • (：)回應：我了解閣下的意思。可這怎是除去作者的心血？只看正文並不是在質疑條目的資格。而是質量。長度（正文+ref等）達到標準只是基本推薦資格而已。成為新薦條目不僅僅是達到基本資格即可的。在內容上也必須要有相對突出質量才行。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月30日 (四) 16:08 (UTC)
  • (！)意見 基上上都翻譯了英文版的全，但在Google可以找到更多資料。另外要修改的是參考資料，可譯的就譯做中文吧。 -- message to b.cx 2008年10月30日 (四) 07:44 (UTC)
  • (＋)支持：內容已達新條目推薦要求，另外問題問得不好似乎不是反對的理由吧？況且拉班·掃馬都只是在法國「加斯科涅見到了英格蘭國王愛德華一世」，而非到了英國呢！──戰場之狼 (留言) 2008年10月30日 (四) 07:57 (UTC)
    • (：)回應：我就知道有人不清楚這點，當時加斯科涅（Gascony）是英格蘭王國的領土，中世紀時的英法兩國的長年戰亂「英法百年戰爭」就是因為領土紛爭而來的，有張1337年至1453年的兩國領土變化示意圖（維基共享資源連結）應該可以充分說明。提問不佳是反對的重要理由，這可是要登上中文維基的首頁耶！門面的提問就有錯誤，豈不是貽笑大方？—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年10月30日 (四) 09:59 (UTC)
  • (－)反對內容太少。窗簾布 (留言) 2008年10月30日 (四) 08:36 (UTC)
  • (＋)支持建議下次減去那些不必要的小標題,以製造內容豐富的效果--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年10月30日 (四) 15:19 (UTC)
  • (：)回應：本人請求暫時撤銷此次投票，該條目不久會重新進行候選。本人理由及對上回應如下：①條目完全翻譯自英文維基，由英譯中必然會產生內容一致、字數減少的情況。有維基人表示條目內容不夠，本人不日將進一步充實條目；②「提問不恰當」：原問題「第一個到達英國的中國人是誰？」是譯自英文原句，其使用詞為Britain，而非England。本人對於該段時期的歷史背景不甚了解，所以提問恰不恰當本人無法給出解釋。--Symane (留言) 2008年10月30日 (四) 16:59 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年10月31日 (五) 00:16 (UTC)

關於Template talk:中國語言

在此先對於在Template talk:中國語言的模版當中誤解你的意思一事說聲對不起，不過我似乎太晚來了，也有再次挑起爭端的嫌疑，若是的話再次說聲對不起，事實上我並不是想說什麼，也不是想否定您對維基百科的用心或您所編輯的條目，事實上您寫的條目有不少是有一定的質量的，但對於這個模版，我還是覺得光用「中國語言」這四個字似乎比較容易引起爭議，我認為用「中華人民共和國官方認定民族的語言」之類的用語可能會比較好些。

若您認為這個留言會再次引起爭端的話，直接刪除本段留言沒關係，不用經過我同意(我是認真的)--這個用戶已經下地獄了(點此燒冥紙給這個用戶) 2008年10月31日 (五) 08:13 (UTC)