用户讨论:Symane/存档1

*~*~*~*~*~*~*~*~*~*欢迎欢迎~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

Symane，我刚才看见您来到维基百科，迫不及待的就想跑过来say hello。

这几个连结很好用，希望对您也有帮助：

新人报到 · 简要规则 · 使用指南 · 常见错误 ·

有时一时三刻未必能掌握维基，请随便到Wikipedia:新手求助发问，万一迟了回复，请不要介意。

不肯定懂不懂写？可先在测试页涂鸦。掌握了怎样写，就可以在以下的框框输入页面标题了：

有什么事要帮忙，请随便说。帮得多少得多少，多多益善。:P

多谢您百忙中参与维基工作，让我情深地向您致敬！

人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年5月1日 (二) 14:55 (UTC)　

欢迎参与中文维基百科。您可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。

不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。若否，只要在侵权通告的页面上，点击进入“临时子页面”的链接，用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。--百無一用是書生 (☎) 13:46 2007年3月13日 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Dialects of Gan.JPG已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--Wing 06:20 2007年4月3日 (UTC)

赣语

不好意思头了反对票，希望你能去看看那些问题，尽量修改一下哦。祝维基愉快！—人神之间(过来喝杯茶) 2007年4月27日 (五) 11:55 (UTC)

赣语wiki试验版本

Symane 您好!

请参见:赣语wiki试验版本。 —BoB 2007年6月13日 (三) 04:25 (UTC)

谢谢您的贡献! —BoB 2007年6月14日 (四) 23:10 (UTC)

希望您能够支持：Requests for new languages - 赣语. —Jose77 2007年6月26日 (二) 23:58 (UTC)

翻译请求

Symane 您好!

不知您能否帮助我翻译这个文章成为赣语? -—Jose77 2007年7月12日 (四) 00:24 (UTC)

Good News!

The Request for Gan Wikipedia has been Conditionally Approved, therefore Gan Wikipedia is only one step away from creation. However, before the wiki can be created, the main interface messages must first be translated into the Gan language.

Here are the steps to do so:

• Step 1: Log-in to BetaWiki.
• Step 2: Join the Translators group to enable you to translate the interface messages. (This could be achieved by requesting User:Nike or to grant you membership).
• Step 3: Begin translating most of these messages into the Gan language (Apart from the following messages:
• common* (2)
• edittools
• exif-* (273)
• export* (7)
• feed* (2)
• import* (27)
• lock* (8)
• mainpagedocfooter
• mainpagetext
• metadata* (6)
• monobook* (2)
• pagetitle
• unlock* (6))

Once the translation is completed, Gan Wikipedia will be created.

Regards, —Jose77 2007年8月14日 (二) 03:25 (UTC)

In response to your reply on my talk page, the default language on Betawiki is in Finnish. However you can customize your languages by logging into Betawiki first, then go to "My preferences" (in Finnish language, it is "Asetukset") and choose the "language" (in Finnish, "language" is "Käyttöliittymän kieli") that you prefer and then save your preferences.

After that, you will need to do Step 2 and Step 3 which I had already mentioned above. -- Jose77, 2007年8月16日 (四) 05:43 (UTC)

条目侵权删除请求：通知

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目刘纶鑫可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使已标明出处，但在未获原作者授权而转载内容，仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。

不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，更希望能再次见到您的贡献。 --Wing (留言) 2008年1月16日 (三) 12:18 (UTC)

re: gan wiki

Bonjour Pathoschild! Merci pour la proposition approuvée de gan wiki et je voudrais me renseigner qlq chose. Puisque gan wiki possède déjà plus d'un mille articles, à ton avis, est-ce qu'il faut continuer encore à rédiger les pages? Parceque je suppose qu'il sera un gros boulot d'enlever tous les wp/gans dans tous les articles après la fondation officielle.--Symane 13:01, 21 March 2008 (UTC)

Bonjour Symane. Ce n'est pas un problème, puisque le transfert est automatisé. (SVP répondez sur m:user talk:Pathoschild, puisque je ne peut pas surveillez votre page de discussion sur ce wiki.) —Pathoschild (留言) 16:07:18, 25 3月 2008 (UTC)

参见

• 封面. --Jose77 (留言) 2008年5月26日 (一) 23:39 (UTC)

潮州话维基百科请求

Good Morning Mr. Symane,

The Request for the creation of Teochew Wikipedia has been created here. Your support would be appreciated very much. Thankyou. --Jose77 (留言) 2008年7月25日 (五) 00:50 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“赣语的历史”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —Eky-♪ 2008年9月26日 (五) 12:16 (UTC)

“根据古越人地区的考古发掘……”至“……而已是记事表意的文字”该段与那网页其中一段一字无差。—Eky-♪ 2008年9月26日 (五) 12:30 (UTC)

不论贴在该网站的是否原作者，已可证明有非原创内容转载至条目。因维基百科是GFDL，条目有“承继历史版本”的性质，所以被判定是侵权的必须删除，而仅一段在维基百科的惯例上是超过引用的范围。未侵权的部分可以重贴到临时子页面。—Eky-♪ 2008年9月26日 (五) 13:26 (UTC)

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“客、赣、通泰方言源于南朝通语说”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —Eky-♪ 2008年9月30日 (二) 03:41 (UTC)

回︰对于Shizhao逆投票结果而操作的行为

查其史后，本人发现当我依删除讨论结果保留页面后，用心阁挂上侵权模板，他/她提供的连结为[1]及[2]。至于是否侵权，本人未有正式查核。本人决依程序，把之恢复，并交予侵权处理。—J.Wong 2008年10月7日 (二) 01:17 (UTC)

此条目在2008年9月30日 (二) 03:41被User:Eky提报侵权，并于同日对您作出通知。User:T.A 白河于七日后删除，并无不妥。如查核后，确实为侵权，纵无用户投票亦可把之删除。—J.Wong 2008年10月8日 (三) 09:37 (UTC)

警告

不要擅自移除管理警示模板，持续的话，会被视为破坏，请君自重。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 09:21 (UTC)

难听的话说在前面：你喜欢怎么做是你的事，但是擅自去除警示模板就是破坏，你要是敢超过三次移除的话，就铁定封禁。

Wikipedia:知名度和Wikipedia:非原创研究不是你来厘定的。我压根不关注你这个条目，只是公事公办，你可以证明其知名度的话，尽管加上独立可靠来源，那么就欢迎你移除模板；加不上的话，不用我多说。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 09:39 (UTC)

不错，我就是扫一眼就行，其他人也可以，因为Wikipedia:知名度中写明要两个以上独立文献的深入介绍——所以，我想，谁都可以判断哪个条目是否符合。至于是否原创研究，我们会在条目符合知名度原则之后再慢慢讨论。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 09:48 (UTC)

维基百科固然有很多不足之处，所以才要改善，而不是看见不足，就加上同样糟糕的内容（不是特指）。所以维基一直都鼓励要为条目加上尽量多的可靠来源，所以也很欢迎你改善缺乏来源的条目，要是离谱的，提删我也欢迎。有些显然符合资格的，是可以不挂模板（如猫、犬、鱼……即使没有来源，也不会有人说不符合知名度），但是对待理论类的条目理应严格，否则就很容易出现原创研究。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 10:08 (UTC)

孤立模板挂不挂不是什么问题，维基有一万多个条目是孤立条目。不过知名度模板我觉得还是要挂掉，因为新建的条目很多管理员会巡查，我不挂，其他人也会挂上。其实只要添加多一个可靠来源就OK了，为什么不找找呢，而且有一个月的时间去找，要是知名度没问题的话，应该会找到的—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 10:22 (UTC)

现在4个来源中：第一个是原先的；第二个，我看过之后，认为应该属于正文第二段的来源（语音方面），而不是关于这个学说本身的；第三个，应该可以算是独立可靠来源，比较详尽地介绍这个学说；第四个，文章中只是略略提及，不能算深入的文献。由此看来，已经符合最低的要求，你可以去除那个模板，在去除时记得在编辑摘要注明一下原因。

不过提醒一点，这个学说应该认知度不算很高。所以应该会有人建议将条目内的内容合并到有关的条目中，使有关内容更为完善的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年10月13日 (一) 10:58 (UTC)

请注意

您好，根据Wikipedia:礼仪，阁下请注意用语。另外，根据Wikipedia:知名度的规定，任何条目应有不少于两个权威性资料来源，否则一律视作知名度不足。不便之处，敬请原谅。★落ㄖの餘暉ぺ¤^竊竊私語★ 2008年10月13日 (一) 11:20 (UTC)

一点建议

我已经将阁下所编辑的先秦音系提交到了新条目推荐。不过现下发现你加入了很多例证，我个人认为那么多的例证是没有意义的，留一两个足以，否则就不是百科全书的语调了。可以单独写一句话，就说“在古诗文中能够找到很多的例证”，然后加上参考资料，就足够了。不知道阁下意下如何？—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月13日 (一) 12:05 (UTC)

• 我觉得有一点你可能误会了，我并不是觉得那些例证不精华才建议你删除，而我是觉得它们不是一本百科全书应有的内容，更像是一本教科书了，你觉得是么？那些如果添加到维基教科书我肯定赞成，可是作为百科，我们只要告诉读者有很多例证就够了，举一两个例子来证明就可以了，多了就很冗余了。另外，如果你觉得那些真的十分必要的话，可以稍微改良一下整篇文章的可是，可能也会好一些。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月13日 (一) 12:25 (UTC)
  • 不好意思，我这次不能支持你。原因还是我上面提到了的，这是一本百科全书，我们需要百科全书般的内容。比如你说的囧条目，如果此条目单单是囧的解释，那么当然应该删除。但是事实上不止是解释，还包含了其引申的文化。所以这就是百科内容。我以前写过一个条目，水煮肉片，开始也被提删，因为只是菜谱。后来我就加入了衍生菜系以及水煮肉片的历史，它就成为了一个百科条目了。不知道我这样说你明白了没有？如果你在先秦音系与诗经里加入一些说明和相关的历史就可以成为一个完整的条目了，说实话，我现在看那个条目，完全也不懂是什么意思，只知道罗列了很多诗词。这样显然不能算一个百科条目吧。如果我觉得条目完全没有提删的必要时，我一定帮阁下据理力争，不过现在肯定还不是时候。说了这么多，如有冒犯请多多包涵，也欢迎来我的对话页继续讨论。—人神之间_{摆哈龙门阵} 2008年10月14日 (二) 19:13 (UTC)

Xiang Wikipedia

Good Afternoon Symane ,

The Request for the creation of Xiang Wikipedia has been created here. Your support would be appreciated very much. Thankyou. --Jose77 (留言) 2008年10月16日 (四) 02:07 (UTC)

谢谢

Thank you for your support for the future of Xiang Wikipedia

--Jose77 (留言) 2008年10月25日 (六) 04:20 (UTC)

新条目推荐撤销

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 第一个到达英国的中国人是谁？（自荐）--Symane (留言) 2008年10月29日 (三) 10:39 (UTC)
  • (＋)支持：翻译自英文维基百科，曾于2008年5月9日登上英文维基首页的“你知道吗？”栏位。--Symane (留言) 2008年10月29日 (三) 10:40 (UTC)

    ↑该投票无效，原因：原作者不能支持自己的作品。
    • (：)回应：可以自己投自己支持的吗？—JNIV 2008年10月29日 (三) 10:51 (UTC)
  • (！)意见：没加粗，已改。—JNIV 2008年10月29日 (三) 10:49 (UTC)
  • (！)意见：没夸语言链接。—JNIV 2008年10月29日 (三) 10:51 (UTC)
    • (：)回应：不可以投票支持自己的吗？不清楚吖！跨语言连接已补上。--Symane (留言) 2008年10月29日 (三) 11:31 (UTC)
  • (－)反对，正文仅600字，且内容平白。个人认为在质量上有所欠缺。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月29日 (三) 12:16 (UTC)
  • (－)反对：提问不恰当，拉班·扫马（Rabban Bar Sauma）亦曾于13世纪末到过英格兰王国，比起沈福宗早了近400年，新荐提问建议修改成“首位抵达英格兰的中国人是谁？”。再者，如同其他维基人所说的，正文略短，沈氏应该或多或少有一点生平资料吧（生年、籍贯、早年事迹、是修士还是神甫？），希望能量力扩充。如果质与量有所增加，会考虑支持。另外，本人已先代加新荐图片。—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年10月29日 (三) 14:56 (UTC)
  • (－)反对，内容单薄—天上的云彩 云端对话 2008年10月30日 (四) 00:15 (UTC)
  • (＋)支持:再一次，又有人喜爱除去作者的心血，然后就去以“不合资格”为理由反对人了，此支持票乃抵消一反对票—华德禹@陈克勤最无耻(找回良心?) 2008年10月30日 (四) 03:02 (UTC)
    • (！)意见全文现在有5次编辑，头3次是作者Symane编辑，之后是User:Whhalbert和User:1j1z2的编辑，而且只是修改分类，两位均没有投票。请问华德禹如何得出“再一次，又有人喜爱除去作者的心血，然后就去以“不合资格”为理由反对人了”的结论？--hose'neru(Talk) 2008年10月30日 (四) 09:29 (UTC)
      • (：)回应:不是在说你就行了。当然，我也不是指你所述的任何人，而是某几位投反对的人。他们无理使用自己的潜规则，就把本来合格的条目看成不合格。这样对原作者和推荐人都不公平，亦不尊重新条目推荐的制度。—华德禹@陈克勤最无耻(找回良心?) 2008年10月30日 (四) 11:04 (UTC)
        • (：)回应：我了解阁下的意思。可这怎是除去作者的心血？只看正文并不是在质疑条目的资格。而是质量。长度（正文+ref等）达到标准只是基本推荐资格而已。成为新荐条目不仅仅是达到基本资格即可的。在内容上也必须要有相对突出质量才行。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年10月30日 (四) 16:08 (UTC)
  • (！)意见 基上上都翻译了英文版的全，但在Google可以找到更多资料。另外要修改的是参考资料，可译的就译做中文吧。 -- message to b.cx 2008年10月30日 (四) 07:44 (UTC)
  • (＋)支持：内容已达新条目推荐要求，另外问题问得不好似乎不是反对的理由吧？况且拉班·扫马都只是在法国“加斯科涅见到了英格兰国王爱德华一世”，而非到了英国呢！──战场之狼 (留言) 2008年10月30日 (四) 07:57 (UTC)
    • (：)回应：我就知道有人不清楚这点，当时加斯科涅（Gascony）是英格兰王国的领土，中世纪时的英法两国的长年战乱“英法百年战争”就是因为领土纷争而来的，有张1337年至1453年的两国领土变化示意图（维基共享资源连结）应该可以充分说明。提问不佳是反对的重要理由，这可是要登上中文维基的首页耶！门面的提问就有错误，岂不是贻笑大方？—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年10月30日 (四) 09:59 (UTC)
  • (－)反对内容太少。窗帘布 (留言) 2008年10月30日 (四) 08:36 (UTC)
  • (＋)支持建议下次减去那些不必要的小标题,以制造内容丰富的效果--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年10月30日 (四) 15:19 (UTC)
  • (：)回应：本人请求暂时撤销此次投票，该条目不久会重新进行候选。本人理由及对上回应如下：①条目完全翻译自英文维基，由英译中必然会产生内容一致、字数减少的情况。有维基人表示条目内容不够，本人不日将进一步充实条目；②“提问不恰当”：原问题“第一个到达英国的中国人是谁？”是译自英文原句，其使用词为Britain，而非England。本人对于该段时期的历史背景不甚了解，所以提问恰不恰当本人无法给出解释。--Symane (留言) 2008年10月30日 (四) 16:59 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年10月31日 (五) 00:16 (UTC)

关于Template talk:中国语言

在此先对于在Template talk:中国语言的模版当中误解你的意思一事说声对不起，不过我似乎太晚来了，也有再次挑起争端的嫌疑，若是的话再次说声对不起，事实上我并不是想说什么，也不是想否定您对维基百科的用心或您所编辑的条目，事实上您写的条目有不少是有一定的质量的，但对于这个模版，我还是觉得光用“中国语言”这四个字似乎比较容易引起争议，我认为用“中华人民共和国官方认定民族的语言”之类的用语可能会比较好些。

若您认为这个留言会再次引起争端的话，直接删除本段留言没关系，不用经过我同意(我是认真的)--这个用户已经下地狱了(点此烧冥纸给这个用户) 2008年10月31日 (五) 08:13 (UTC)