Mark Cheng
  
|
正在寫作
* {{ITF profile
| id =
rod-laver/800173355/aus/
| name =
罗德·拉沃 }}
編輯工具
下次寫作
翻譯條目
- 網球人物
- 網球列表
- 國際網球名人堂
- 澳洲網球公開賽男子雙打冠軍列表、澳洲網球公開賽女子雙打冠軍列表、澳洲網球公開賽混合雙打冠軍列表
- 法國網球公開賽男子雙打冠軍列表、法國網球公開賽女子雙打冠軍列表、法國網球公開賽混合雙打冠軍列表
- 溫布頓網球錦標賽男子雙打冠軍列表、溫布頓網球錦標賽女子雙打冠軍列表、溫布頓網球錦標賽混合雙打冠軍列表
- 美國網球公開賽男子雙打冠軍列表、美國網球公開賽女子雙打冠軍列表、美國網球公開賽混合雙打冠軍列表
- 醫學
- 其他
創建條目
我的編輯觀點
- 紅字
- 不被中文圈熟悉的冷門條目，寫成「例子（example）」或「 例子」。
- 我不喜歡紅字，我不支持「例子」和「例子」。
- 面對現實吧，滿篇紅字的文章看起來多礙眼。那些優良條目滿篇紅字，有沒有人在消除它們？
- 沒有條目就不要連結，寫好條目再做連結才是負責任的作法。
- 百科全書就是要方便人找資料，提供其他語言連結可以方便讀者找資料，何樂而不為?
- 中文維基百科的目標應該是提供讀者更多正確的資訊，而不是提供一堆紅字讓編者辨認哪些條目還沒被建立。搞錯目標就會走錯路，回頭吧~~
- 中文維基百科
- 中文維基百科應分為台灣繁體和中國簡體兩種版本。別說繁體簡體都是中文不該分，文言、粵語和贛語不是中文？以上三種語言的使用人數有多少？這三種語言可以各建立一個版本，為什麼台灣繁體和中國簡體不能各成一個？
- 維基百科的質與量：參與我愛國旗嘉年華提刪討論有感。
- 以上列舉四個條目作為範例：
- 維基百科的方針，基本上是條目數量優先於條目品質。
- 依據Wikipedia:關注度中的不符合關注度指引的條目，這些條目都應該保留。
- 若依據Wikipedia:關注度 (事件)，這些條目都應該刪除。
- 我認為這四個條目以及其他類似條目，都不具有百科價值，應該刪除。然而，目前Wikipedia:關注度 (事件)仍未獲得中文維基百科使用者共識，僅作參考，不是方針或指引。而依據Wikipedia:關注度，就應該保留這些條目在維基百科裏。