討論:Fuck：禁忌詞與保護我們的第一修正案自由
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 | Fuck：禁忌詞與保護我們的第一修正案自由是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Fuck: Word Taboo and Protecting Our First Amendment Liberties」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 2009年出版的哪一本書以言論自由、美國憲法第一修正案和審查制度為主題，全書除標題外還有一半的章節標題中使用了Fuck這個詞？
- Fuck：禁忌詞與保護我們的第一修正案自由條目由Jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「book」類型，提名於2014年3月18日 16:08 (UTC)。
- (＋)支持--凡（留言） 2014年3月19日 (三) 00:20 (UTC)
- (＋)支持，何不翻譯同名電影？（Fuck (film)）－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年3月19日 (三) 10:48 (UTC)
- (：)回應：雖然作者是我很佩服的Cirt，但感覺譯一個自己沒看過的電影條目還是多少有點彆扭。--劉嘉（留言） 2014年3月20日 (四) 02:04 (UTC)
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年3月19日 (三) 12:10 (UTC)
- (＋)支持，作者非凡。--HYH.124（留言） 2014年3月19日 (三) 12:44 (UTC)
- (＋)支持--Francisco（留言） 2014年3月19日 (三) 14:33 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年3月19日 (三) 16:37 (UTC)
- (＋)支持--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:35 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月21日 (五) 11:44 (UTC)
優良條目評選
Fuck：禁忌詞與保護我們的第一修正案自由（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學 - 社會，提名人：劉嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 02:14 (UTC)
- 投票期：2014年3月19日 (三) 02:14 (UTC) 至 2014年3月26日 (三) 02:14 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--劉嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 02:14 (UTC)- 「背景」章節的《F開頭的那個詞》：word不就是字嗎？是不是應該叫《F開頭的那個字》？--HYH.124（留言） 2014年3月19日 (三) 15:01 (UTC)
- (：)回應：估計新加坡翻譯習慣不同，我們這兒叫單詞，不叫單字。--劉嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 15:07 (UTC)
- (：)回應：明白。--HYH.124（留言） 2014年3月19日 (三) 16:10 (UTC)
- 實際上是我受中文影響，字跟詞語分得太清楚了……--HYH.124（留言） 2014年3月19日 (三) 16:12 (UTC)
- (：)回應：估計新加坡翻譯習慣不同，我們這兒叫單詞，不叫單字。--劉嘉（留言） 2014年3月19日 (三) 15:07 (UTC)
- 第二個章節的「而更多的是和權力結合在一起」有點語句不通順。最後一個章節「《所有干他媽的：所有與母親有關髒詞的歷史》」好像偏激了點……--HYH.124（留言） 2014年3月19日 (三) 16:30 (UTC)
- 我說的是書名翻譯得不自然。「所有干他媽的」？--HYH.124（留言） 2014年3月19日 (三) 16:32 (UTC)
- 我其實很不願意翻這個書名，但不翻又不行，motherfucker直譯起來，就是……--劉嘉（留言） 2014年3月20日 (四) 01:31 (UTC)
- 符合優良條目標準：參註充足。--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充足。 --北風其涼（留言） 2014年3月21日 (五) 15:38 (UTC)
- (？)疑問：弱弱地問，Choice: Current Reviews for Academic Libraries譯為「《當前高校圖書館評論首選》」怎解？--如沐西風（留言） 2014年3月22日 (六) 10:24 (UTC)
- (：)回應：謝謝意見，我當時譯的時候在哪裏看到這個譯名，現在又找不到了……所以為了方便且避免爭議，還是直接用簡稱的譯名《選擇》吧。--劉嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 10:55 (UTC)
- See [1]。--如沐西風（留言） 2014年3月22日 (六) 12:49 (UTC)
- done, thank you so much! --劉嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 12:54 (UTC)
- (！)意見：
- 最後一節中書名中"the Mother of all Dirty Words"似乎應譯為「所有髒話之母」，「所有干他媽的」似乎也不太通順，是否可改為《「干他媽的」完全手冊》或者《「干他媽的」全史》之類？（僅供參考）。
- 「菲爾曼是全美對「fuck」一詞的首席法律學者」一句中，「對XXX的學者」似乎不太通順，「研究XXX的學者」更妥當些。--#young[talk] 2014年3月22日 (六) 13:09 (UTC)
- 謝謝意見，已經修整。--劉嘉（留言） 2014年3月22日 (六) 15:07 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，來源充足。--#young[talk] 2014年3月23日 (日) 03:07 (UTC)
- 符合優良條目標準：腳註與內容充分。--Francisco（留言） 2014年3月23日 (日) 03:22 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月23日 (日) 03:38 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容全面，參考充分。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月24日 (一) 09:52 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容足夠，來源充分。--ILMRT（留言） 2014年3月25日 (二) 08:37 (UTC)
- ：8支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年3月26日 (三) 02:31 (UTC)
Free-use licensed image at Wikimedia Commons
You can now delete the image File:Fuck by Christopher Fairman.jpg.
The exact same name file at Wikimedia Commons is now under a free-use license.
Thank you,
Cirt（留言） 2014年10月30日 (四) 17:13 (UTC)
完成, by Jimmy Xu. Cirt（留言） 2014年10月30日 (四) 20:26 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了Fuck：禁忌詞與保護我們的第一修正案自由中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol64/iss1/2/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140318143254/http://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol64/iss1/2/
- 向 http://new.publishersweekly.com/978-1-57248-711-6 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140318150955/http://new.publishersweekly.com/978-1-57248-711-6
- 向 http://blog.seattlepi.com/thebigblog/2011/07/29/the-f-word-why-cant-we-just-effing-say-it-whenever-we-effing-want/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130512040725/http://blog.seattlepi.com/thebigblog/2011/07/29/the-f-word-why-cant-we-just-effing-say-it-whenever-we-effing-want/
- 向 http://thechart.blogs.cnn.com/2010/09/27/congress-eliminates-the-r-word/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131215180431/http://thechart.blogs.cnn.com/2010/09/27/congress-eliminates-the-r-word/
- 向 http://moritzlaw.osu.edu/faculty/professor/christopher-m-fairman/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140318094953/http://moritzlaw.osu.edu/faculty/professor/christopher-m-fairman/
- 向 http://works.bepress.com/christopher_fairman/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140318121737/http://works.bepress.com/christopher_fairman/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了Fuck：禁忌詞與保護我們的第一修正案自由中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.cosmopolitanuniversity.ac/library/Fuck.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140224153125/http://www.cosmopolitanuniversity.ac/library/Fuck.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。