討論:2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件

所謂的「國際組織規定PX項目至少應該離城市100公里才安全」的傳言在2011年就被駁為子虛烏有

在2011年就有媒體發現，不少發達國家的PX廠，實際並無所謂的要求近百公里的「安全距離」的問題，如，美國休斯敦PX設施距城區僅1.2公里；新加坡裕廊島埃克森美孚煉廠PX設施相距居民區不過0.9公里；日本橫濱NPRC煉廠PX設施和居民區相隔不過一條高速公路等。而所謂的「國際組織規定PX項目至少應該離城市100公里才安全」的傳言完全是子虛烏有的。參見，荊楚網2011-09-16的相關報道「項目選址遠近轉移公眾視線」。--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 05:10 (UTC)

條目中沒有提到這個問題吧，你緊張什麼？條目中都沒有提到的事情，你要辯解什麼？--劍指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 05:18 (UTC)

奇怪吧，wikipedia是開放平台，補充相關內容而已，你要緊張什麼？居然還把相關PX的安全問題wikipedia的內容給找所謂版權的藉口刪除掉？你User:Huangdan2060倒是想要掩蓋什麼？--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 05:48 (UTC)

抗議User:Huangdan2060假造版權藉口刪除原本就是維基百科的相關編撰內容

相關內容原本就是中文維基百科的內容，Huangdan2060（劍指中原）卻藉口所謂的版權問題肆意刪除本條目的相關段落內容。以達到他個人操控中文維基百科內同的以圖其他政治意圖的目的。--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 05:58 (UTC)

• 你從其他地方複製過來的文字，也就罷了，還說什麼「政治操控」，什麼政治操控？麻煩你講清楚些，不要一口官腔、隨便給人扣紅帽子。--劍指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 06:30 (UTC)

閣下，請你自重點，看看[1]在這裏誰先挑起攻擊的？搞操控條目內容的？複製中文維基的內容符合WP:CC拜託搞懂維基規則再來嘗試操控wikipedia。OK？

由於劍指中原一再利用所謂的版權藉口刪除本人的編撰內容[2]，本人不得不把被劍指中原理由所謂版權問題一而再，再而三刪除的內容複製在對話頁中以作記錄[3]，以供大家檢驗，看看相關內容是否真有所謂的侵犯外網的版權內容，還是此人假造藉口封殺異己編撰內容：

== 安全问题 == [[PX]]（对二甲苯）為低[[致癌物]]<ref>[http://www.ep.net.cn/msds/wuzhi3/33535-3.htm 中国环保网上的对二甲苯数据]</ref>。根据[[国际癌症研究机构]]（IARC）的归类，对二甲苯属于第三类[[致癌物质]]，即缺乏对人体致癌性证据的物质；[[美国政府工业卫生学家会议]]（ACGIH）将其归类为A4级，即缺乏对人体、动物致癌性证据的物质<ref>[http://www.airgas.com/documents/pdf/008984.pdf Airgas:Material Safety Data Sheet]</ref>。根据MSDS的GHS分类，PX为易燃液体，会造成水污染及蒸汽接触会导致中毒，存在对皮肤和眼的刺激性和全身（神经中枢）毒性。但是不会或没有证据表明有致癌性和致畸性<ref>[http://www.jaia-aroma.com/MSDS/msds14.pdf]化学物質等安全データシート（MSDS）</ref>。过往几年中国大陆的PX项目中，常有异议势力质疑PX场地选择的安全距离不够，并常举例，韩国的PX项目一般与大城市直线距离为70公里。但在2011年就有媒体报道发现，也有不少发达国家的PX厂，实际并无所谓“近百公里的安全距离”的的要求，如，在新加坡裕廊岛设立的埃克森美孚炼厂PX设施相距居民区就不过0.9公里；美国休斯敦PX设施距城区也仅1.2公里；日本横滨NPRC炼厂PX设施和居民区相隔不过一条高速公路等。<ref name=cnhubei20110916>{{cite web|url=http://focus.cnhubei.com/columns/columns4/201109/t1830576.shtml|title=别利用PX项目选址远近转移公众视线|publisher=荆楚网|date=2011-09-16|accessdate=20012-10-27}}</ref>而更有学者驳斥所谓的“国际组织规定PX项目至少应该离城市100公里才安全”的传言完全是子虚乌有。<ref name=cnhubei20110916/>

--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 07:16 (UTC)

• 我創建條目的時候沒有寫「有毒」和「無毒」的問題吧，這個事情讀者心中有數。接着你從其他條目複製所謂的「安全」文字內容過來。你複製過來也就罷了，憑什麼加上你自己寫的「過往幾年中國大陸的PX項目中，常有異議勢力質疑PX場地選擇的安全距離不夠，並常舉例」這些話語？什麼「異議勢力」？你想藉助維基百科講什麼？你無非不就是想說「PX項目」沒有毒。百度百科上的詞條「PX項目」說有毒呢，你要不要去修改下？寧波市鎮海區的老百姓都是「異議勢力」？？？另外別給我扣帽子。

1. px項目

--劍指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 07:26 (UTC)

異議勢力就是質疑或叫反對PX項目的勢力啊，這個在相關的PX的條目大連反對PX項目遊行，廈門PX項目都可參見到啊，您老裝啥純真啊，不用裝着不懂中文好吧？
你要問「憑什麼加上你自己寫的『過往幾年中國大陸的PX項目中，常有異議勢力質疑PX場地選擇的安全距離不夠，並常舉例』這些話語」，那就是為了避免讓別有用心的人藉口所謂的「侵犯版權」刪除本人的條目編撰內容啊，我自然要根據相關條目和引用做自主的編撰啊。不然不就落入你的侵犯版權的框子裏面了嗎？此外，本人沒有做任何所謂的有毒沒有毒的WP:OR的判斷，相關內容是根據維基的編撰規則辦事。你在此要利用享有的管理權力搞言論操控。不要賊喊抓賊。請您老自重點，按照維基的編撰規則辦事。不要利用混來的權力為所欲為，那是濫用權力的腐敗行徑。OK？？？ --83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 07:46 (UTC)

• 條目「大連反對PX項目遊行」和「廈門PX項目」都沒有講「過往幾年中國大陸的PX項目中，常有異議勢力質疑PX場地選擇的安全距離不夠，並常舉例」這些話吧，我創建條目的時候沒有提到「有毒」「無毒」的問題吧，另外你非法刪除我對PX的註解文字，我沒看到嗎？另外你對我的人身攻擊本來就觸犯了維基百科的規則吧。我從來沒有這麼尖銳刻薄的一些詞彙形容過你吧。條目歸條目，人歸人，攻擊條目也就罷了，何必攻擊我呢？--劍指中原（留言） 2012年10月27日 (六) 07:54 (UTC)

大連反對PX項目遊行和廈門PX項目，難道不就是過往幾年中國大陸的PX項目嗎？？？？
奇怪誒，劍指中原您不知道，wikipedia是自由開放的嗎？你可以編撰，別人也可以編撰啊。不要當獨裁者好吧？大家來此要根據按照維基的編撰規則辦事，不是按照您這個有點管理小權力的指揮棒轉的。別人的編撰要依據的是所查證到的來源，而不是你的個人意志。OK？我是指出您無視維基的編撰規則，濫用權力，也根本無視他人編撰內容根本沒有照辦來源內容的事實，一再造虛假藉口搞內容控制，何來的攻擊您老啊。別忘了，在此是您在本人的編撰內容不符合您的意圖，自己首先開始攻擊本人的啊[4]。甚至身為享有管理特權的人，還公然觸犯WP:3RR。說您賊喊抓賊，完全符合事實，何來的攻擊你。沒有其他中文詞語能符合這個表述了。--83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 08:25 (UTC)

User talk:烏拉跨氪和User:Huangdan2060兩享有管理特權者，濫用特權，操控條目編撰

User talk:烏拉跨氪（時任管理員）和User:Huangdan2060（時任巡查豁免者）兩個享有wikipedia管理權力的朋友，涉及（不是疑似）結夥、濫用管理特權假造他人侵犯版權的藉口、刪改和操控本條目正文中異己分子所做的中文編撰內容的問題。詳見，2012年10月27日) 05:25‎－08:59 間，本條目的正文的編撰的歷史記錄[5]、以及在Talk:2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件[6]、User talk:烏拉跨氪[7]、User_talk:83.189.34.235[8]相關的對話的全部內容（當然，如果他們不利用享有的權力把對話內容也刪改或屏蔽的話）。:( --83.189.34.235（留言） 2012年10月27日 (六) 09:33 (UTC)

關於條目更名

• 事實上，所謂「PX項目」實際上應該稱為「1500萬噸年煉油和100萬噸年乙烯擴建項目」[9]，原名稱不準確，官方的名稱為「鎮海煉化一體化項目」，但那樣的話條目名稱又太長（2012年寧波市鎮海區反對鎮海煉化一體化項目事件），希望討論。—思域無疆 _{講大道 做事體} 2012年10月28日 (日) 11:06 (UTC)
• 我覺得直接講「2012年寧波鎮海PX事件」就好，因為民眾主要訴求只抓到這個關鍵，其實也就只知道PX會造成污染而已。--Playgamenow (留言) 2012年10月28日 (日) 12:23 (UTC)

上面那位IP用戶不要激動

我同意你的觀點，過幾天改寫--CHEM.is.TRY 2012年10月29日 (一) 17:47 (UTC)

另外這篇文章太有傾向性了吧。。--CHEM.is.TRY 2012年10月29日 (一) 17:49 (UTC)

幾點問題

1. 應當把對PX的毒性、應用範圍、中國大陸的生產狀況和進口、使用狀況加入背景；
2. 整合官方態度、當事公司回應、社會輿論；
3. 社會支援是支援政府還是民眾觀點（儘管很顯然，但不應該不寫）；
4. 大量的微博來源應一律刪除；
5. 導言重寫。

—思域無疆 _{講大道 做事體} 2012年10月31日 (三) 02:47 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中國浙江省寧波市鎮海區民眾於2012年因抗議對二甲苯化學污染工程項目而發生哪個事件？

  2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件條目由Hikaru Genji（討論 | 貢獻）提名，其作者為Huangdan2060（討論 | 貢獻），屬於「news」類型，提名於2012年10月30日 22:46 (UTC)。

  • (－)反對，NPOV，事件經過部分僅為簡單列表。—思域無疆 _{講大道 做事體} 2012年10月31日 (三) 02:19 (UTC)
  • (＋)支持--Huandy618 (留言) 2012年11月1日 (四) 10:30 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年11月1日 (四) 15:08 (UTC)
  • (＋)支持--晃晃（留言） 2012年11月1日 (四) 15:16 (UTC)
  • (＋)支持--WildCursive（留言） 2012年11月3日 (六) 07:49 (UTC)
  • (＋)支持：沒有太大問題--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年11月4日 (日) 04:27 (UTC)
  • (＋)支持。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年11月4日 (日) 07:14 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://zh.ningbo.gov.cn/qtlm/kfyq/200709/t20070926_8025.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100309080951/http://zh.ningbo.gov.cn/qtlm/kfyq/200709/t20070926_8025.htm
• 向 http://www.zh.gov.cn/zwgk/zhyw/zhdsj/200710/t20071010_8792.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121111084336/http://www.zh.gov.cn/zwgk/zhyw/zhdsj/200710/t20071010_8792.htm
• 向 http://zj.news.163.com/06/1122/13/30HM7MCT005100BU.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140222044216/http://zj.news.163.com/06/1122/13/30HM7MCT005100BU.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 20:09 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件中的9個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.ytwhw.com/cn/2012/1027/134429.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121030174543/http://www.ytwhw.com/cn/2012/1027/134429.html
• 向 http://zh.ningbo.gov.cn/zwgk/zhyw/jrzh/201210/t20121028_49587.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121030111700/http://zh.ningbo.gov.cn/zwgk/zhyw/jrzh/201210/t20121028_49587.htm
• 向 http://zy.takungpao.com/n/20121025/154257.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121030101558/http://zy.takungpao.com/n/20121025/154257.html
• 向 http://zy.takungpao.com/n/20121024/154191.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121028014322/http://zy.takungpao.com/n/20121024/154191.html
• 向 http://www.cb.com.cn/1634427/20121025/422061.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121029233724/http://www.cb.com.cn/1634427/20121025/422061.html
• 向 http://news.cn.yahoo.com/t/ypen/20121027/1389920.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20130105093559/http://news.cn.yahoo.com/t/ypen/20121027/1389920.html
• 向 http://www.takungpao.com.hk/mainland/content/2012-10/29/content_1311179.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304203650/http://www.takungpao.com.hk/mainland/content/2012-10/29/content_1311179.htm
• 向 http://www.takungpao.com.hk/mainland/content/2012-10/28/content_1302800.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304202839/http://www.takungpao.com.hk/mainland/content/2012-10/28/content_1302800.htm
• 向 http://www.takungpao.com.hk/mainland/node_13226.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121107025857/http://www.takungpao.com.hk/mainland/node_13226.htm

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月3日 (日) 20:25 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2012年寧波市鎮海區反對PX項目事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://news.21cn.com/today/topic/2012/10/25/13382437.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121028181749/http://news.21cn.com/today/topic/2012/10/25/13382437.shtml

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 16:42 (UTC)